Тюнинг ВАЗ 2107 → Видеорегистраторы.

Кирилл, а я и не про превышение, а про запасной фактор в случае разбора ДТП.
свернуть ветку

Кирилл, +100500...к сожалению Кирилл прав...такая уж у нас судебная система...конечно у меня в практике были случаи, когда приобщали видеозапись во время судебного заседания, но это уж на усмотрение судьи...а скорость, координаты и т.д. ни в коем случае не будут доказатльствами...у меня когда навигатор был, то он показывал скорость неточную, с разбросом в 5-15 км/ч, на регистраторах я думаю точно такая же система...
свернуть ветку

Если не для превышения, то смысла в ЖПС модуле не более чем в лампочках подсветки на регистраторе :) т.е 0. Главно для регистратора хорошая съемка днем и боле менее приличная ночью. Функция блокировки файла по удару и в идеале внутренняя память, куда можно скинуть ролик. Наша гибдд имеет тенденцию неожиданно терять флешки с записями и при этом утеря не трактуется в пользу предоставившего запись, а типа нет ну значит и не было. Так что полезно иметь подстраховку. Качество записи видео можно глянуть на ютубе, а как отличить китай от оригинала по запросу в инете.
свернуть ветку

Кирилл, не совсем согласен по-поводу ютуба...когда я на ютуб загружал видео с регистратора, то в качестве большие потери были при загрузке...
свернуть ветку

Да, бывает жмут перед выкладыванием. Я когда выбирал ставил макс разрешение и просматривал много роликов. Это позволило собрать достатосно аднкватную информацию. Идеальный случай когда выкладывают исходники на файлообменники, а в форумах дают ссылку.
свернуть ветку

Да, согласен. Продолжаю сейчас изучать качество записи и на Ютубе даже в роликах с регистраторов FHD номера машин трудночитаемые.
свернуть ветку

А они и в реальности слабо читаемые. Метров 10 это неплохо
свернуть ветку

Наткнулся на интересный калькулятор по выбору регистратора.
http://avrshop.ru/calc_send.htm?price_1=4501&pric..
Только почему-то глючный какой-то - нельзя выбор сделать, при движении полосы прокрутки он на месте стоит.
свернуть ветку

Кирилл, в суде да, но запись может повлиять на оценку инспектора, оформляющего происшествие.
свернуть ветку

Андрей, плюспитсот! вот именно такой случай неделю назад и сподвиг меня на поиски приемлемого регистратора! Звонит приятель - попал в ДТП рядом с моим домом, просит выручить знаком ав. остановки - неохота 1 000 рубликов из-за такого "пустяка" терять. Отвез я ему знак. Ну, а тема такая там была - перед ним олень на Газели тащится 20 км\час, долго тащится, начинает замедляться. Приятель мой думает, что этот крендель щас во двор завернет, решает обогнать, приступает к обгону и тут этот олень, не включив поворотник, начинает его подрезать,. до столкновения. Гайцы приехали, приятель рассказал, как было, что олень начал маневр, не убедившись в его безопасности, да еще и поворотник не включил. Гаец сразу вопрос
- регистратор есть?
-Нету.
-Ну, тогда извини, совсем другой расклад...
свернуть ветку

Мда, кто в лес, кто по дрова.
свернуть ветку

Кирилл, сойдемся на том, что GPS лишним не будет :))
свернуть ветку

Алексей, свидетелей никто не отменял, тросологические исследования тоже еще в моде... Главное уверенность в своих показаниях и верно зарисованная схема ДТП - все это 75 % успеха... И не расслабляться! Друг то не по сплошной обгонял надеюсь?! п.п. 2 п. 11.2 ПДД и если водила газели не фуфел, то будет жать на этот пункт... тут только свидетели... А еще друг мог бы воспользоваться п. 19.11. ПДД - быть может все иначе было бы... Друг может жать на п. 11.3. при условии законности всех действий. Надо раздел открывать юридическая консультация... Сорри за полу-офтоп...
свернуть ветку

Александр, свидетелей не было, пустынная улица. Сплошной тоже не было. Ну, да ладно, че уж там теперь после драки кулаками махать...
свернуть ветку

ну обжаловать то можно,если принципиально,тем более сплошной нет.
свернуть ветку

Александр, а когда у нас в стране гиббоны правильную схему дтп составляли??? На счет свидетелей согласен, но вот при дальнейшем ходатайстве о вызове в качестве свидетеля могут возникнуть лишние вопросы, такие как: почему свидетель не был заявлен на стадии составления схемы дтп и составления протокола об апн???...гиббонны же, что бы прикрыть свои большие и красные задницы начнут втирать, что на тот момент свидетелей у ТС не было, а "не доверять показаниям сотрудников полиции у суда оснований не имеется"...На счет п. 11.3 ПДД самый правильный вариант...так же ИМХО нужно опираться на п.8.1, 8.2, 8.4 ПДД...а вопрос о создании соответствующего правового раздела назрел ИМХО давно, но последнее слово в данном вопросе остается за Алексеем, т.к. модератор...
свернуть ветку

У нас есть тема о ситуациях с применением ПДД http://vk.com/topic-10193261_27349220
Если надо чисто правовые вопросы обсуждать - можно открыть и отдельную тему. Я ж не против - открывайте, обсуждайте, лишь бы польза была.
свернуть ветку

Александр, в конкретной рассматриваемой ситуации советы по-поводу замечаний к схеме не актуальны, т.к. схема уже составлена...при чем здесь ГПК??? Рассмотрение будет в рамках административного дела с соответствующей подведомственностью, в ходе которого будет решаться вопрос о виновности, либо не виновности ТС в данном конкретном дтп(это разумеется при условии,что ТС будет обжаловать постановление, вынесенное должностным лицом)...
свернуть ветку

Про свидетелей, которые "одумались" небольшое дополнение. Часто люди попавшие в ДТП, ищут свидетелей, давая объявление в газеты, на городские форумы. сайты. И даже если реально никто не откликнется, то свидетелей можно "найти". Главное - подробно им объяснить, че говорить надо.))
свернуть ветку

Ой, много перекидывать. Тут нет опции объединять и особо много переносить утомительно.
свернуть ветку

Алексей, +100
свернуть ветку

Александр, а при чем здесь автомобиль??? под ТС подразумевается ТопикСтартер, в данном случае знакомый Алексея...и по-моему это не я, а ты вводишь людей в заблуждение...
свернуть ветку

Александр, в том то и дело уже все составлено и "крестики" проставлены...
свернуть ветку

Александр, пользоваться КРФоАПом Вы научились, а теперь хорошо бы научиться правильно применять на практике...
свернуть ветку

если обидел, то прошу прощения, но это был не боле чем совет...Мнение это конечно хорошо, но я больше в своей деятельности привык опираться на практику...и практика показывает, что не всегда de jure в конечном счете будет de facto...
свернуть ветку