Ситуации по применению ПДД Опрос

Александр, еще раз убеждаюсь, что применять нормы права Вы абсолютно не умеете , т.к. под это же самое можно применить понятие перестроение и термин главная дорога... 2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков."Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Александр, в данной ситуации получается, что водитель синего авто продолжает движение без изменения направления, а вот другой водитель как раз таки изменяет направление, съезжая с главной дороги...

Александр, кроме того, Вы видимо не учли п. 13.10 ПДД, который гласит, что В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Александр, Во-первых: Вы говорите, что синий автомобиль не выполнил пункт 8.5? И что с того? А это с фиолетового не снимает ответственности самому соблюдать ПДД. Написано обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа и ТОЧКА.

Во-вторых, синим автомобилем могла оказаться фура, которая из-за габаритов не могла совершить поворот налево из левого края, и делала это не из левого,
опираясь на пункт 8.7

Хорошо, хорошо, вы говорите про пункт 8.1, который обязывает при маневре уступить другим участникам движения.

Кому другим? Всем? нет - ДРУГИМ! Чтобы узнать кому другим смотрим определение "Уступить дорогу"

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

А где в ПДД прописано преимущество у попутных проезжающих прямо? Можете не искать - нигде!!!

В то же время в 13.11 (на который ссылается пункт 13.10) прописано "уступить приближающимся справа" -
безоговорочно им уступить, ВСЕМ, которые приближаются справа. Даже таким наглецам.

Повторю, такие дела в моей практике уже рассматривались в пользу синего автомобиля, поэтому сюда и выложил...

Роман,не в обиду,"ботаника" не надо включать!(сам не без этого порой).Пункт 13.10 относится разъезду ТС с разных направлений (не данный рассматриваемый случай,не так ли).Нарушение п .8.5 признается безоговорочно,п 13.11 относится к перестроениям,что тоже "не из этой оперы ".

Антон, хорошо, рассмотрим ситуацию с другой стороны...фиолетовому авто, для съезда на второстепенную дорогу необходимо пересечь правую полосу главной дороги, в результате чего происходит пересечение траекторий движения, что подпадает по п.8.9(В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.)...

Надо полагать,в случае столкновения-"обоюдка",т.к.нарушение ПДД со стороны обоих участников.

Антон, как правило нет...практика складывается в пользу синего авто...хоть по-логике конечно и обоюдка, но вот к сожалению против системы не попрешь(((

Роман,обоснование,помимо ссылок на "практику",можно?

Вот,можно посмотреть; ссылочка:doroga.ntv.ru/архив от 02.02.2013-рассмотрение подобной вышеописанной ситуации

действительно,познавательно,права поговорка "век живи-век учись"..

Антон, пишет страница не найдена(((

преимущество у голубого, т.к. тут банальная „помеха справа”, => фИолетовый должен уступить дорогу, тем более по сути он поворачивает на право со второго ряда, что правилами также не приветствуется.

Павел, на самом деле нифига не так.Роман,извиняюсь,возможно,ссылка не вполне корректна,через поисковик.

а где поворот,кроме налево

Антон, разверни правую второстепенную под 90° мысленно и все станет ясно сразу. Нас так учили.

Павел,"по факту"-поворот налево главной дороги,т.е.изменение направления.Пункт8.5

Павел, ну хоть кто-то нашелся понимающий...

Антон, изменение направления как раз таки происходит у фиолетового...а на счет ссылки, то она не открывается и выдает ошибку...

нечто новое.."движение напрямо есть изменение направления")может,я и тупой,в натуре,но не понял вот это нихрена!

Короче,Роман,если взялся доказывать,что бурундук-птичка..все-таки советую пересмотреть ту самую запись как-нить.

Антон, я как до дома доберусь, то скину сюда постановление городского суда по аналогичному делу...

Надо было обжаловать еще выше.

позвоню адвокату))

Уточненная ссылка:doroga.ntv.ru/news/46125.