Какая у кого Калина?
Цвет, исполнение, кузов.
Вообще бы я еще взял калину 4x4. Но так как это пока в проекте не будем выставлять этот вариант
Вообще бы я еще взял калину 4x4. Но так как это пока в проекте не будем выставлять этот вариант
Мы что тут, все ЧАЙНИКИ по твоему?
16-и клапанный 1,4 - это ВАЗ 111194, там совершенно новые блок и головка
список всех цветов и как он будет смотреться на машине тут:
http://www.lada.ru/cgi-bin/models.pl?model_id=3617&branch=colors
80.9л.с.,рабочий объем 1596 куб.см.,
а когда брал-сказали 1.4
посмотрел птс-двигатель 21114,
80.9 л.с.,объем 1596 куб.см.
в свое оправдание хочу сказать,что когда брал-выбирал из трех машин,и два менеджера в один голос говорили,что все три-1.4., 8 кл.
"Недавно заходил в автосалон CHEVROLET, так там на Шнивах написано, что расположение двигателя - ПОПЕРЕЧНОЕ!!!!!!"
ыы) они наверное под капот и не заглядывали)))
тому,что раньше я думал,что она 1.4-8 кл.
До этого ездил на 21074. 1993 г.в.
После классики на калине-как на иномарке))))
А насчет завихрения скажу что ведущие автопроизводители давно уже ввели свои системы изменения фаз газораспределения, такие как Valvetronic BMW, VVT-i Toyota, а Альфа Ромео ваще умудрились в цилиндр воткнуть 5 клапанов.
#87
Самат OFFRoadPRO Рахимов
ну вообщем-то с сайта ЗР , отттуда же, откуда замеры динамики двигателей:
Беспристрастный стенд
показал, что мотор объемом 1,6 л по тяговым и мощностным характеристикам превосходит своего меньшего брата в самом востребованном диапазоне оборотов – вплоть до 4400 об/мин. Иным словами, если покупатель не планирует ездить по шоссе со скоростью, за которую лишают прав, или разгоняться от светофора в красной зоне тахометра, то двигатель 1,6 ему подойдет больше. В противном случае его выбор – «однорукий бандит» 1,4 (управлять машиной придется одной рукой, поскольку вторая будет постоянно занята переключением передач). Если, конечно, владелец желает насладиться восьмью лишними лошадиными силами. Заметим здесь, что для реализации этой мощности нужно обладать определенными навыками вождения и беспокойным характером.
Мотор 1,4 совершеннее технически, мощнее на высоких оборотах, экономичнее, дешевле в обслуживании и в эксплуатации. С ним у машины лучше динамика.
Его 1,6-литровый оппонент менее требователен к качеству топлива и моторного масла, более покладист в движении. Тяговитый, с ровным, «троллейбусным» разгоном, он не заставляет водителя лишний раз переключать передачи, с ним меньше чувствуются подъемы и встречный ветер да и держать высокие обороты нет нужды.
http://www.zr.ru/articles/58343 - кому интересно - статья полностью.
так вот, о какой экономичности можно говорить со стороны 1,4 дыигателя, если для того, чтоб держаться на уровне 1,6 надо крутить двигатель... Крутим двигатель - высокие обороты - больший расход - меньший ресурс двигателя. Ну и еще авто с 1,4 не показали себя зимой,когда во дворах заснеженная колея и запас тяги необходим. Поснится мой знакомый на Калине с двигателем 1,6 влехкую ездил там, где Самары и Червонцы барахатлись.. клиренс+запас тяги на наших дорогах просто необходим.
а на двигателе 1,6 - чиповка проблему решает.
Народ! что-то у нас голосование по цветам сползло в сторону цвета Рислинг. Все голосуют за свои машины? (Последние 5 месяцев производства это самый массовый цвет в покраске)