Вопросы по выбору и покупке новых велосипедов тема будет в скором времени закрыта

Мотоциклы
Хочу брать хардтейл, кататься буду в основном по асфальту, иногда по лесу, без лишнего экстрима, вес у меня 105кг. Новичковый думаю не подойдет, в этом диапазоне и среднеуровневые есть, вообще главное чтоб конечно надежный был. Что посоветуете?
присмотрел вот этот Merida Matts SUB 20-V http://www.velo-stokcenter.ru/index.php?productID=179..
или вот этот Merida M 90-D ALU http://www.velo-stokcenter.ru/index.php?productID=1818
999 комментариев
avatar
Коля, неа, только заказывать, я не очень хочу заказывать в интернет магазине
avatar
ну смотрите он и впрвду намного лучше я бы заказал на велосайте там всетаки не обманут работают всетаки не первый день
avatar
Коля, а на велосайте оплатить нельзя когда уже доставят велосипед?
avatar
Алексей, ну там так и есть вроде вы напишите там вопрос чтобы точно было
avatar
Коля, на велосайте доставка в мой город будет стоить 1000 рублей
avatar
хочу приобрести два велосипеда себе и жене, жене выбрал Merida Juliet 40-D (2012) вроде отличный особо выбирать не из чего
а себе Merida Matts 40-D или Merida Matts TFS 100-D особо разница есть в них ? или лучше вообще Merida Matts TFS 500-D ? то что лучше понятно, но насколько тот же Merida Matts TFS 100-D уступает 500-D ? все 2012 года вроде
и кстати в Ростове-на-Дону может кто дешевле подскажет место где их купить, пока нашел 100% спорта магазин
avatar
Если денег не жалко, то 500 получше будет естественно, обвесом в основном. Также вилка отличается.
avatar
по деньгам подходит 100 д, но если знакоки скажут что 500 намного лучше, буду думать, если разница не очень большая то 100д
avatar
есть промежуточный вариант - 300д, либо же за те же деньги примерно - тфс чемпион-д. Последний я и взял две недели назад за 24к
avatar
Всем привет!
Я стою перед нелегким выбором! И уповаю на то, что обитатели данной группы помогут мне определиться...

Предыстория:
(кому не интересно пропускайте до - Kona Tanuki 2012 vs. Merida one-twenty 500-d 2012 - след пост)
Я 13 лет назад купил себе байк, и выбор в то время оказался весьма удачным, это был Wheeler Manhattan. Сложно идентифицировать его точней, не нашел про него инфы инете, так бы хоть ссылку кинул. Он мне прослужил верой и правдой все это время, и очень редко расстраивал меня поломками. Мы с железным другом прошли 23 тысяч км, может чутка больше) Были мелкие трудности в виде лопнувших тросиков, сломанных педалей, проколов, истертых покрышек, сточенных тормозов, но ни че капитального у него не ломалось. Было несколько смачно-неудачных прыжков, с выкидыванием после колес).
В общем под мой стиль еду куда хочу (в разумных пределах конечно), он оказался весьма подходящим. Чему я и был весьма рад. Обвес на веле шимановский, единственная надпись обнаруженная на заднем переключателе гласит - 7 SIS.
Впервые конкретно расстроил два сезона назад, когда лопнул подшипник в каретке, а я был за 100 км от дома. Потом отжила свое кассета настолько износиловалась что, цепь начала проскакивать. Прошлым летом, лихо соскочив с высокого бордюра, я сломал пополам заднюю ось(. Я не сильно любитель и уметель всякого рода экстремальных манипуляций на веле. Больше люблю прогулочные заезды на дальность, аля вело туризм, по всем видам покрытий.
В общем, подумал я, что пора моему другу на покой, он его заслужил. Устарел он как морально, так и физически. Хотя к раме я не могу вообще никаких претензий предъявить кроме поцарапанной краски он в идеальном состоянии. До сих пор верой и правдой служат переключатели, монетки, я их всего два раза перенастраивал, функционируют точно. Повешу старичка в кладовке на стену, так как избавиться от него рука не поднимается) В общем пенсия в тепле и уюте ему обеспечена) А может если обзаведусь лишней денюжкой, то обвешу старичка чемньть вкусным) и повешу обратно на стену)))

Я давно хотел двухподвес, еще со времен когда я только обзавелся wheeler`ом. Уж больно мне нравились байки на пружинках))) так похожие на настоящие мотоциклы))) Мотик я тоже хочу, но ето пока недоступно(
Так или иначе, первым делом я полез на сайт wheelera и там я увидел то, что запало мне в душу - wheeler hornet 11`го года. Я решил, что обязательно себе заведу такой, другие марки я даже рассматривать не стал. Хотя цена конечно ужасала.
Начал я потихоньку откладывать, и вроде даже откладывалось, а потом на меня напали разного рода обстоятельства, которые начали жрать мой бюджет...и мой чудо конь все дальше и дальше удалялся от меня. Когда от бюджета осталась ровно половина (40к р), я понял что этим летом я останусь без коня, точней с конем-пенсионером. Мне ни чего не осталось кроме как оторвать свой взор от проверенной марки, и оглянуться по сторонам, и то, что я увидел меня обрадовало не меньше. Первой мне попалась Kona Tanuki 2011, ее мне выдал yandex market, когда я задал свой бюджет, в фильтре.
30к р, блин да я прям щас пойду его куплю! Он так похож на желанный hornet! Бегло пробежавшись по конфе, я решил так и сделать. Но! Черт подери! В Москве 2011 год кончился( причем во всех магазах!
Лано подумал, спешить не будем и оглянемся во все стороны. Я перебрал массу марок выставив потолок в 35к. р. Так мне на глаза попалась Merida one-twenty 500-d 2011, но мне не сильно понравился дизайн рамы, не плохо, но как то угловато. Глянул Merida one-twenty 500-d 2012 – зачет, но цена уже почти на 15 больше. Глянул на Kona Tanuki 2012, тот же 2011, отличие в обвесе не сильны но цена на 15 тон больше! Черт! В общем, планку пришлось поднять.
avatar
Подошли к самому вопросу).
Что же лучше?!
Kona Tanuki 2012 vs. Merida one-twenty 500-d 2012
Изучив комплектации, пообщавшись с консультантами по телефону (в живую я еще этих ребят поглядеть не успел, но скоро), выяснил, что принципиальных отличий нет.
Визуально – оба красавцы.
Рама:
Материал – алюм
Tanuki - 7005 – жестче, прочнее, но на раскол уязвимей.
One-Twenty – 6066 (блин щас точно не вспомню вроде он) – технологичней, но более гибкий.
У мериды есть кое-что в конструкции – я не знаю как это называется “по умному” но нижняя труба вроде как двойная, разделена по всей протяженности на две секции, добавляющая дополнительную жесткость.
У мериды также метала побольше на местах, крепления задней оси и диагонального рычага подвески. Выглядит она поосновательней чем и подкупает.
Думается, что принципиальной разницы нет, или есть?
Подвеска: одного типа – 4х рычажная вроде называется.
При близком рассмотрении картинок и роликов, высмотрел, что к примеру у мериды рычаг который крепится к амортизатору, литой, то есть одна деталь, что как мне кажется должно положительно сказаться на его надежности. У Тануки он выглядит как две детали скрученные вместе в 3х местах.
Так же один консультантов мне захаил Тануку, сказав, что у мериды амортизатор скажем так универсальный, и можно ставить от разных производителей. У Тануки же тока Тануковский. Беглый запрос на тему покупки амортизатора, показал что Kona/Fastrax AF2 так просто не найти.
Собственно вопрос, как с надежностью данного узла? А что если я его сломаю? Как то не гарантийно, и сложно ли найти замену?
Вилы:
Если я не ошибаюсь (а могу), то Танука обладет масленно-воздушной вилкой. Мерида масленно-пружинной. Какой тип вилок лучше? М-В вроде как по дороже, но ето не всегда показатель…
Обвес – похож, местами разница, но не сильно:
У Мериды - Диор везде.
У Тануки – Диор, но мелькает альвио на монетках и переднем переключателе. Небольшой минус.
Вот для наглядности сравнялка:
http://www.velostrana.ru/catalog/compare/?sid=62a4cbc..
Я вообще не сильно рублю в обвесах, и в велах в принципе, но умею читать)) А еще умею много не грамотно писать)) и задавать глупые вопросы)….
Хм что еще сказать…
Про тануки много видео, рекламы, и тд. Ну и естественно, БОЛЬШИЕ ШАРЫ!)))) (для тех кто видел рекламу тануки) а то подумаете еще чего не то про меня)))
Я уверен, что не проиграю выбрав любой из этих велов. Пока скажу, что Мерида больше прет – обвес, основательным видом, но все-таки терзают меня смутные сомненья.
1го числа как будет зп, будут поездки по магазам на смотрины, ну а там глядишь и покупка
Поделитись идеями почему мерида?
P.S.: Я ростом 180, какую раму мне выбрать? 20”? просто насколько я понял 22 начинается с 180, может ее?
P.S.S.: Я вешу 70 кг, но планирую поправиться кг так на 10). Боливар скока увезет?
А то вдруг мне понравиться набирать вес))
P.S.S.S.: Сорри за много текста ;)
avatar
Я бы выбрал Мериду просто потому, что она выглядит основательнее, и я их больше люблю. Но это не объективно, конечно. Для хардтейла при твоем росте 22 это перебор точно. Не знаю просто, какие отличия у двухподвесов с ростовками.
avatar
двухподвесы обычно меньше ростовку берут, нежели хардтейл. Для 180см, думаю, 18" в самый раз будет.
avatar
я бы тоже Мериду взял больше нравится я просто не знаю нечего про фирму kona
avatar
коны крутые, только по обвесу за те же деньги вроде как уступают мериде.
avatar
Консультанты из магазов тоже говорят бери 18. Но я видел как страдал мой друг на 18 с ростом 187, после 150км пути, вел по его словам был неудобен. Хотя толком объянить что именно его неустраивает, он не смог. Сегодня поеду мерить, на что стоит обратить внимание?
avatar
На работу амортов, тормозов, в том числе не протекает ли он, если там гидравлика. На переключение скоростей, хотя это можно настроить.
avatar
А по ростовке\посадке?
avatar
Я про двухподвесы не знаю, к сожалению. Просто примерь. Хотя, честно говоря, неудобства в ростовке после первого километра можно и не ощутить.
avatar
я бы взял мериду так как больше нравится и есть слухи что коны стали часто ломаться
avatar
хотел взять жене мериду джульету 40д но неизвестно когда они появятся, а 40мд (механика) вроде будет скоро, насколько гидравлические дисковые тормоза отличаются от механических дисковых ?
avatar
думаю взять 140-ку или 150-ку... 2011 года 19 размер, кто-нибудь в курсе на счет массы велосипеда и как он в деле?
avatar
Михаил, механика немного послабее схватывает и со временем требует подстраивания. Зато проще в обслуживании. Гидравлика соответственно не требует особой настройки, но, в случае поломки, ремонт возможен, как правило, только в условиях веломастерской.
avatar
Станислав, он хардтэил и не собирается брать
avatar
Посоветуйте пожалуйста, кататься буду по городу иногда выезжать в лес, хотелось бы, чтобы велосипед был быстрый и удобный. Вот не которые модели которые присмотрел на сайте : http://www.velosite.ru/catalog/velosipedy/merida/2012.. http://www.velosite.ru/catalog/velosipedy/merida/2012.. http://www.velosite.ru/catalog/velosipedy/merida/2011.. http://www.velosite.ru/catalog/velosipedy/merida/2011.. http://www.velosite.ru/catalog/velosipedy/merida/2011..
по приемлемой для себя цене, хотелось бы знать в чем различие их и какой лучше? чем отличается matts от crossway

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.