Как думаете , какой самый живучий мотоцикл???

Урал и Днепр,два похожих между собой мотоцикла,оба они-сила!!!

Да я с тобой согласен.

Да силы в них много

Да дело не только в самой силе,хотя и в ней тоже конечно.Если ты прокатился на урале,тебе потом не охота будет садиться на планету,восход и тд.Урал,Дозор это тема!

Днепр точнее

да я к днепру привыкаешь и на другие пересаживаться не охота

Да-да.Я это и говорю.У меня и днепр и урал из под себя рвут.У папки юпитер,на него садишься сцепление отпускаешь-чувствуешь что уже что-то не то:-)

я могу сказать только то что любой мотоцикл живучий если руки растут откуда надо

cогласен

Вовчик, урал менее проблемный

Конечно если так смотреть то минск-там по сути то и ломаться нечему,простота во всех механизмах!Но днепр и урал все равно FORЕUЕR!

Урал,минск,планеты,это ссср,а так дак панония.а еще забыл иж 49

и днепр старого образца тоже ссср

Минск- это вечно!

Урал М67-36

^ хвалит своего коня=D А так иж 49 и 56э. Уралы, причем все кроме тех которые в 90 были выпущены.

а че ты имеешь против уралов 90-х г.в.???

иж планета 4 и 5

минск

планета 5 и урал!!

да и еще смотря как сам следить будешь

все матоциклы живучие=))))))если за ними следить=)))))как говорится техника не девушка-уважать будеш не падведет=))))

Валек, +1

Минск

Денис, Уралы 90 годов отличались хреноватой сборкой, у меня у самого урал 74 года, но у друга есть 90, дак он в него лазит почти каждый день, а я месяцами езжу и хоть бы хер. Хотя его урал выглядит намного лучше чем мой. Да и некоторые люди мне говорили что хорошие Уралы кончились в 88-89 годах. От этого у меня и сложилось мнение что ИМЗ в 90х годах выпускали немного хреновые Уралы, но сказать что это было говно у меня язык не повернется. Хотя опять же свойства мотоцикла зависят от хозяина