Хороший вопрос? Ну довай по порядку! Лучше всего проходимость у урала; но он сцуко жрет помойму на 100 км- 35-40литров бензина. Его сложно прокормить! Плюс он громоский очень! Зил тоже проходимый но развесовка чучуть хуже чем у урала! Камаз примерно как урал по проходимости чучуть не такой надежный! Я бы шишигу выбрал более компактная; меньше всетаки жрет; и проходимость зверская; такчто здесь нельзя выбрать лучшего у каждого свои плюсы и минусы.
Самая ловкая как раз шишига будет. Урал здоровый очень наоборот он не такой поворотливый. Плюс жрет как я уже написал черезчур много. А шишига на мой взгляд достаточно компактная для грузовика громоской я бы ее не нозвал.
урал по проходимости лутше 66 если в конструкцию заднего моста внести маленькое усовершенствование.и он ползет даж там где камаз 4310 садится.уралу соперник только краз.P.S.если посмотреть с другой стороны то у всех указаных машин в вопросе есть 2х мостовые аналоги)))))))))) УРАЛ лутше но только с мазовскам движком
Но еслиб у меня был выбор шишига или урал? Ябы всетаки шишигу выбрал, для дачи суперская машина; база короткая для грузовика; урал здоровый очень; а шишига компактная. На рыбалку; по говнам; и. т. д. на ней супер.
напишите что вы думаете по этому поводу!
Лучше всего проходимость у урала; но он сцуко жрет помойму на 100 км- 35-40литров бензина. Его сложно прокормить! Плюс он громоский очень!
Зил тоже проходимый но развесовка чучуть хуже чем у урала!
Камаз примерно как урал по проходимости чучуть не такой надежный!
Я бы шишигу выбрал более компактная; меньше всетаки жрет; и проходимость зверская; такчто здесь нельзя выбрать лучшего у каждого свои плюсы и минусы.
УРАЛ лутше но только с мазовскам движком
для дачи суперская машина; база короткая для грузовика; урал здоровый очень; а шишига компактная. На рыбалку; по говнам; и. т. д. на ней супер.