КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ! А где бы ты поставил запятую???
Фильм "Новая Земля" поднимает один из самых насущных вопросов современного общества - ДОЛЖНО ОБЩЕСТВО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ИЛИ НЕТ?Данные социологического опроса, проведенного в Великобритании свидетельствуют, что 88% опрошенных высказались за восстановление смертной казни. Опросы, проведенные в США, стабильно дают результат - около 80% населения высказываются за сохранение смертной казни. В Литве - 76% населения выступают за применение смертной казни за тяжкие преступления, в Чехии - 58%, в Польше - 72%, Венгрии - 64%.
Данные Всероссийского социологического экспресс-опроса, проведенного ВЦИОМ в июне 2001 года свидетельствуют о том, что большинство россиян (72%) поддерживают отмену моратория на смертную казнь.
С 1973 года в США отменили смертный приговор 124 осужденным по вновь открывшимся доказательствам, подтверждающим их невиновность в преступлениях, за которые их осудили. Шесть подобных случаев имели место в 2004, два в 2005 году, два в 2006 и пока что один в 2007 году. Некоторые осужденные уже были в преддверии казни, проведя много лет в камере смертников. Все подобные случаи характеризовали неправомерные действия прокуратуры или полиции; использование недостоверных свидетельских показаний, непроверенных вещественных доказательств или признаний. Кроме того, обвиняемым не обеспечили надлежащую адвокатскую защиту. Многих заключенных в США казнили, несмотря на серьезные сомнения в их виновности. Чаще всего приговоренных освобождали по вновь открывшимся обстоятельствам в штате Флорида - 22 человека
Социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в мае 2002 года провел экспертный опрос судей г. Москвы и других регионов с целью выяснения отношения судей к смертной казни за особо тяжкие преступления. На вопрос: "Как вы считаете, нужно ли применять смертную казнь за особо тяжкие преступления?" 89,1% опрошенных судей ответили утвердительно - да, нужно применять
С 2000 года применялись следующие виды смертной казни:
Отсечение головы (Саудовская Аравия);
Казнь на электрическом стуле (США);
Повешение (Египет, Иран, Япония, Иордания, Пакистан, Сингапур и другие страны);
Смертельная инъекция (Китай, Гватемала, Таиланд, США);
Расстрел (Беларусь, Китай, Сомали, Тайвань, Узбекистан, Вьетнам и другие страны);
Побитие камнями (Афганистан, Иран)
Потерпевших из Беслана к зданию суда во Владикавказ привез автобус. Они вышли и развернули плакаты и большие фотографии. На плакатах написали "Виновные к ответу!" и "Требуем правосудия!". На фотографиях были развалины школы #1 и лица погибших детей. Эти женщины считали, что подсудимого Кулаева нужно казнить. "Какого приговора вы ждете?" — интересовались у них иностранные журналисты. "Какого приговора? — переспрашивали женщины.— Чтобы его по кусочкам разрезали".
Группа потерпевших по делу о теракте в Беслане подала в Верховный суд РФ жалобу на вынесенный Верховным судом Северной Осетии приговор Нурпаше Кулаеву - террористу, участвовавшему в захвате бесланской школы N1. Верховный суд Северной Осетии на минувшей неделе приговорил Кулаева к пожизненному заключению.
"Когда ревнители отмены смертной казни говорят, что жизнь священна, то насчет каждого человека с ними никто и спорить не думает. Есть человек, жизнь его священна и не смейте ее отнимать. Но они-то имеют в виду именно жизнь убийцы, того, кто уже убил. Это его жизнь, убийцы, священна. Тем самым юридически приравнивается право на жизнь жертвы и убийцы. При этом жертва своим правом воспользоваться не сумела. Общество ее оберечь не сумело. А вот о праве убийцы заботится закон. И общество говорит, ну что поделаешь, жертву уже убили, а убийцу мы будем охранять. И закон отказывается приравнивать жизнь жертвы к жизни убийцы. Перед законом жизнь жертвы и жизнь ее убийцы равно священны. Но одна жизнь отнята, а вторая охраняется. Государство охраняет жизнь убийцы. Жертва не гарантирована от убийства. А убийца гарантирован от того, что государство его убьет. Это означает, что убийца имеет очевидные преимущество перед жертвой. Я тебя убиваю, но они меня все равно не убьют. Он может убить, а его не могут. И фактически там, где отменена смертная казнь, каждый человек имеет право на убийство без риска быть за это убитым самому.
Он режет ребенка или калеку, а государство при этом охраняет его жизнь от посягательств.
Чего вам еще, когда профессиональный убийца Шакал собирается жениться, сидя в тюрьме. Или человек, который первый взрывал башни-близнецы в Нью-Йорке в 1993 году, благополучно сидит в американской тюрьме и у него есть права человека, хотя, на мой взгляд, у него никаких прав быть не должно.
Гуманизм - это милосердие к жертве, а не к убийце. "
Отсюда: http://www.chayka.org/oarticle.php?id=505
христиан очень мало осталось
куда больше неверующей массы и мусульман, у которых кстати хороший тон забить на смерть или умыть кровью того, кто не прав.
У них нет насильников или серийных убийц.