уаз и точка

Москвич лучше проще и запчастей на него больше. по проходимости может даже и запор лучше. смотря какой москвич если это самые первые 401 то москвич конечно лучше. а если брать 412 то может и запор его сделает, но москвич тоже хорошо прет. а Юрий правильно написал Уаз лучше только стоют они сколько=)))

Запор по проходимости лучше чем москвич 412 и подобные ему,потому что имеет большой дорожный просвет и двигатель расположен сзади,то есть большая нагрузка на ведущие колеса и они меньше буксуют,а если резину от ЛуАЗа поставить то вообще зверь!с запчастями проблем особых нету,можно взять даже целого зазика на запчасти за чисто символическую цену:-)
еще ЛуАЗ неплохой,ибо два моста ведущих)
старые москвичи типа 400,401,402,407 и 403 тоже неплохие,моторы низкооборотистые,и колеса не буксуют а ВЫТЯГИВАЮТ машину из грязи
еще есть полноприводные москвичи,это вообще танки!москвич 410-внедорожник на базе м-407,москвич 411-на базе м-423(кузов универсал)

а уазики,особенно новые,с полноприводными москвичами и рядом не стояли,москвич легкий и имеет довольно мощный двигатель и небольшой расход топлива,уаз тяжеловат,большой расход топлива,мощный двигатель не всегда полезен,иногда можно просто зарыться что потом только трактором достанут

не такой у москвича и маленький расход

ну по сравнению с уазом маленький

В деревне нужно кудато подвести, что-то привезти или спизить(в колхозе)... В это случае лутше М. Он тянит лутше.

и то и другое легенды советского автопрома!)люблю эти две марки больше всех остальных))

Темач #177# Volkov
я с тобой согласен,а по деревенской грязи че проходимее?

ну я больше по Москвичам,Москаль по грязи прет дай боже)на запоре не ездил.Но по грязи думаю не завязнет)

ЗАЗ: заднеприводной и мотор сзади! Вот и втыкай...

Я думаю ЗАЗ лучше, так как у ЗАЗа полностью независимая подвеска всех колес, высокий клиренс и плоское днище без выступающих элементов трансмиссии, хорошо нагруженные ведущие колеса. И к тому же ЗАЗы легкие и даже в случае когда машина застряла ее легко вытащить.

Без обид я лучше на велосипеде и пешком... по деревне то...

москвич лучше у него радиатор))))а заз кипит летом по страшному

Артемий, зазик по грязи что танк, я сам в шоке от его проходимости!

ЗАЗ бери

Костя, Запорожец, конечно.

зазик!

запор это круто!!! но луаз лучше!!!

Заз самый хороший вездеход. Друг ставил по 2 колеса с зади и по сугробам от ментов ходили хотя ментовские уазики садились... А еще он не давно двигатель от жигуля поставил ездит не нарадуется:) Друг ставил по 2 колеса с зади и по сугробам от ментов ходили хотя ментовские уазики садились... А еще он не давно двигатель от жигуля поставил ездит не нарадуется:)

у меня волга с семерошным карбом жрет 10на сотню)
и проходимая и быстрая и народу можно насадить 10 человек она даже не почуевствует))
а из представленного лучше москвич))
так как он бензину меньше ест и более ремонтно пригоден нежели жопер)

у меня у друга волга с родным карбом 8 на 100 лопает и пред как надо..

Поездив на том, на другом и на всем остальном вывод: ЗАЗ и только он, ну или Таврия

Продаю шины с камерами для запорожца 968, новые, 2 штуки за 1500 р. Питер.