полиция

Пристегивайся в будущем. Я бы заплатил штраф и все.

Пойдешь в ГАИ,там будешь объяснять все.Поверят там конечно же не тебе,отправят в суд.Там ссылайся на отсутсвие докальтельств,то что понятых не было,есть у тебя пассажир свидетель,хотя пассажир и мусор могут быть расценнены как заинтересованные лица.Должно прокатить.Вконце концов,в случае провала,штраф в косарь я думаю не столь критично повлияет на твое финансовое положение.Главное все спокойно излагать,в суде не любят повышенные тона итп.

там еще такая ситуация что я за тачкой ехал и ее остановили...а я уж по причине не возможности ее объезда тоже встал за ним и вышел из машины тоесть меня за рулем не спалили без ремня ....я сам к мусору подошел

Ну тем более,загоняй там что законополушный гражданин,сам вышел,не стал наебывать,типа престегнулся и ждал пока подойдет мусор,увидит меня с ремнем итп,тк это и было бы моим подставным оправданием итп..А тут мол спешил,сам вышел,предъявил все документы,иных правонарушений выйвленно не было итп...

лан попробую че нибудь доказать хотя не уверен...в нашей стране это бесполезно ! ...отпишусь после всей конители... сука все настроение эти пидры испортили ...>(

а пристегиваться западло?

Родик +1)

Виктор, поддерживаю! не спалил мент по любому, гонит однозначно.
Была похожая ситуация, ехал через Тулу, тамошние гайцы, тормознули. Вышел ,(спешил) не стал дожидаться пока этот боров подойдет. и тут началось, «не пристегнут» (с хуяли он заметил ночью на трассе?) предъявил ему что не мог он не как меня спалить, плюс у мя 2 пассажира сведаки, его отпустило. Перебирая документы обрадовал меня что я превышаю и тут же задал вопрос «сколько вы ехали?», меня это удивило. В ответ поинтересовался у него сколько же я ехал что нарушил режим, после не долгой перепалки, вразумительного ответа на мой вопрос «сколько же я шел, где радар с видео подтверждением». Так и не получил…
Мораль такова: денежку состричь хотели, надо отстаивать свою правоту.

Максим согласен) Отстаивать совю правоту)

я ехал отказали тормоза) в итоге проехал красный и стал на переходе пешеходном) как назло стояли впереди менты и видели всю картину так как торможение было с визгами шин неэффективное. тронулсся на зеленый естественно тормозит) предъявляет проезд красного! я согласен И ПРИКОЛ в том что я был пристегнут, а он типа чего еще без ремня ехал) я его сразу послал с такими вопросами) Так что если записи нет, можно и подрочить их)))

Свидетель лицо кому известно что либо о произошедшем событии. Следовательно пассажир является свиделем, и не важно кто он брат, сват, друг. А вот понятым он быть не может, по скольку в этом случае он заинтересованное лицо.

Вот как раз если он брат родной, то свидетелем он быть не может

Кирилл, может.

а может и не быть - если захочет.
ст(забыл какая) ГК РФ. Можно не сидетельствовать против близких родственников.

Кирилл, незаконно.

ведь человек под присягой, и должен говорить правду или неговорить ничего, даже не важно родственик или просто любовник.

кстати в основной мысли ты прав, суд так не выиграть.
там скажут "постовому ФИО нет оснований недоверять", а свидетеля и в протокол не занесут.

Это они умеют.Что говорить-иной раз мать погибшего человека не хотят потерпевшей признавать пока как следует не наедешь...

короче наверно будет проще этот штраф уплатить...

прогибаемся....

Брат может быть свидетелем, а вот поняьым нет

Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Свидетелем может быть любой человек, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, кроме трех человек:
1. Ты сам, 2.ИДПС кот-рый выписывает протокол, 3. Твой адвокат.

если готов нарушить - будь готов заплатить...