юристы помогите наезд на пешехода

тогда можешь не париться. в административном кодексе максимальное наказание-штраф 5000 рублей. и то если тебя признают виновным. А так посидишь в суде, потом домой поедишь. Права не заберут 100%

ну хоть что то)) а еще этой сволочи материальный ущерб платить придется обидно сама под калеса щеманулась я не стал оценку поврежденой машины делать пожалел а она так проступает(((

когда я бабульку сбил - она притензий не имела, а ее сын настроил ее на суд. (я ее сбил 10 июля, 25 декабря был суд) мне ее сын предложил за 80000 пойти на мировую, я отказался (откуда у меня в 19 лет столько денег?!) В итоге ее признали виноватой- штраф 200 руб, и мне 800 рублей за то что я оплачивал ее такси в больницу, в суд, в гаи... Повреждений на авто не было.

степан, я тоже особо средствами не блещу,у твоей повреждения были и при каких обстоятельствах была сбита?

вообще водитель всегда оплачивает ущерб, независимо виновен или нет.

только если не докажет что специально под колеса бросилась.

глупый конечно закон, почему водитель виноват всегда(((

а как доказать что она сама кинулась?

свидетели нужны. нет свидетелей, ты будешь говорить что она кинулась, а она наоборот , ты наехал.

я знаю что сказал мой свидетель но не знаю что сказала жена мента, как мне это узнать не спрашивая у нее?

нанять экстрасенса либо спросить у нее/либо у него(мужа жены)

короче. тебе максимум что светит это штраф в громадные деньги (до 5000 р).

видео регистратор нуно вешать

а материалы дела мне на руки не дадут? он такой шнырь, с ним реально даже разговариваю с опаской выслуживается парень, все может против тебя повернуть(

за видеорегистратор +1. повесил и видео снимай

Сема, охохо, тебе никто материалы даже не покажет до суда)

уже ничего не возможно доказать.

на основе протокола решение вынесет судья.

штрафа кстати не будет.

стремно так жить в неведении а вдруг там бабка суетится что то делает(сделала же себе освидетельствование на алкоголь)

Сема, а от какого числа освидетельствование?

чесно не знаю, это мне сказали гаишники, в руки ничего не дают и почитать тоже, вообще общаются на отъе5ись...

это нормально.

единственное что мне схемсу дали посмотреть, и мое освидетельствование.

А по моему перед судом можно знакомиться с материалами дела...

статья 24 ч 2 конституции Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
а не давнее постановление суда разрешила снимать с них ксерокопии.

ну по закону - да)

но вам постараются не показать материалы дела)

можете проверить.

Мне показывали,даже ксерокопии снимал)

Vlad Kamsky по требованию должностное лицо обязан выдать справку на основании чего он отказывает, а справочку в суд или начальнику увд, овд и тд