что теперь каждому кто тебя пытается развести, деньги отдавать?

Не развод!Ты виноват в данном дтп,т.к. водитель обязан в таких случаях принять меры до полной остановки авто,а не перестраиваться и уварачивать руль!Писать нужно было в объяснениях,что ты только тормозил и никуда не выворачивал,когда увидел человека,а врезался в столб в следствии заноса!Про лысую или нет резину-это по износу протектора смотрится!Если протектор больше,то не важно летняя она или нет!У нас закона еще нет о том,что зимой водитель обязан ездить на зимней резине!Но с другой стороны ты превысил скорость,а следовательно не адекватно учел состояние дорожного покрытия и виноват второй раз!Если ТО просрочен,то виноват в 3 раз!Пешеход виноват,если переходил не по переходу,но ты тоже виноват и это очевидно и любой судья так будет рассуждать!Тебе следует переписать объяснения,но врядли тебе это просто так дадут сделать!По сути ты сам в объяснених признал свою вину!Советую заплатить,если есть чем и,если будет на чем ездить!А с пешеходом они сами договоряться,т.к. пешеход всего расклада не знает и думает,что виноват он,т.к. переходил в неположенном месте!
А вообще внимательней надо быть!Если бы я каждого,кто под колеса бросается сшибал,то у меня все крыло уже в звездочках было!
Желаю удачи!

отдай деньги постродавшему...а следаку уй , закроет,а она в суд подаст..

следователю однозначно .УЙ
а вообще какое максимально наказание он получит если суд признает виновным? если нет смертей и не пьян, вроде административная ответственность?или я ошибаюсь?

Алексей, то есть если в 10 метрах от меня выбежит пешеход и увидев меня станет колом прям по среди моей полосы, а я имея возможность совершить маневр и избежать дтп, должен сбить его так как тормозной путь больше чем расстояние до него???

Да,ты абсолютно прав!По правилам только так!Но по жизи проще объехать и поехать дальше!

Дабавлю только одно,что правила и законы не я придумываю и при написании объяснений нужно быть очень внимательным,никаких эмоций и трезво рассуждать!Но фактически люди в таких ситуациях теряются,а менты это знают и успешно пользуются!

хер докажешь. что он выбежал прямо перед капотомна дорогу, потому что нужны свидетели, а другие пешеходы хер пойдут на сторону водителя, так как не понимают, что машина не может остановиться прямо сразу... была тут такая ситуация, один чел сбил бабку, она реально прямо перед ним выскочила на переходе, я решил остановиться, ибо нехуй молодому парню жизнь портить из за сумашедшей бабки, а пешеходов несколько в суде пошли на сторону бабки (ее кстати насмерть тогда сбили)
так парня посадили. так что будте бдительны

у него свидетель пассажир, а про свидетелей со стороны обвинения он ничего не сказал.
есть или нет?

а пассажира могут посчитать заинтересованным лицом, а если это родственник, то вообще непослушают,

пассажир может выступать свидетелем!

Может, только судья особо не будет его слушать...

Вообще надо надеяться, что тетка в суд не будет подавать... Потому что если подаст, то можно попасть конкретно...

Думаю по тормозному пути они не могли нормально скорость определить....

И еще я не понял, что хочет гаишник.. за что бабки ?

В общем вопрос серьезный...


--------------
По страховке... Я один раз попал. дтп было в начале апреля. страховку получил в конце октября. Ренессанс страхование.
Правда задержка была, потому что гайцы форму для страховой просрали где-то...

а если судья не доверяет показаниям свидетеля, то такого свидетеля обычно называют заинтересованным лицом (друг, родственник, подкупленый и тд.)
это для Олег zampoteh Frolov

ну если явно врут, то возможно, спорить не буду, с таким не сталкивался.

водитель в любом случае не прав, а степень вины как водитель так и пострадавшей будет решать следствие. Дать деньги ментан, это значит лишний раз доказать что ты виновен. Думаю водителю обязательно следует воспользоваться услугами адвоката и любые действие с ментами, пострадавшими, и страховой проводить только через него.

ну. скажу вам по секрету, у меня знакомый сбил тетку, дал ментам 15 к и дело замяли типа она виновата

Блин, вот реально, из-за бабулек, которые ВЫБЕГАЮТ на дорогу, молодые парни матают срок :(
Как же это, водитель не уследил за бабкой!
Жопа короче!

"И попробуй докажи, что ты не верблюд! Если станешь возникать - в карцер упекут..."

на сколько я знаю... посадить за это могут, если ты не просто сбил кого-то, а когда ты это сделал нарушив правила.

Если ты ехал по правилам и попал в ДТП с пешеходом, то помоему никогда не сажают...

Вывод - ездить по правилам. и быть осторожным.

подскажите как получать страховкцу с виновника, если можно подробно, по пунктам!

у тебя ОСАГО?

lда, а у типа каско Ренесанс

Если Каско охватывает этот вид ущерба, то они компенсируют цену ремонта
скорее всего должно быть полная Каско, надо условия договора почитать

а если ОСАГО, то только в суд на чела, которого сбил, иначе никак, главное, чтоб он в ответку в суд не подал, ато тоже может че нить отсудить

Юрий Хорев, в общем самое главное это быстренько после ДТП приехать в компанию виновника. в твоем случае это Ренессанс. помоему они находятся на Московском между Фрунзенской и Московскими воротами.
там они посмотрят на твои документы... и дадут бумажку на прохождения оценки авто после ДТП ... они конечно хотят чтобы оценку проводили их доверенные оценщики. но когда я сказал, что мне неудобно, они сказали, что оценку я могу сделать где удобно, только чтобы я чек сохранил.

потом ты к ним приедешь после разбора имея на руках справку и бумажку о том, что ДТП разбиралось. дальше они тебе скажут, что им нужно подать запрос в ГИБДД. ты перешь этот запрос и везешь в ГИБДД там отдаешь. и ждешь...
вот это самое косячное место... Главное не просрать этот запрос. Гаишники будут долго тянуть время. ...

что дальше делать не помню. У меня было так. гайцы посеяли эту фигню. благо нашлись люди, которые за 1,5 т.р. смогли помочь. я позвонил в гаи, продиктовал по телефону свои данные и сказал, что мне нужно. в тот же день справка была на руках. потом я поехал в страховую, имя все бумажки. Страховая потом еще 2 недели чет делает... а потом приезжаешь и получаешь бабки согласно отчету по оценке автомобиля.

вот вроде что-то типа такого. я это все проходил 2,5 года назад.. может что-то изменилось уже...

Сбивал я людей.Двух синик,они шли по пешеходному переходу.Ну вобщем позвонил я в скорую т.к. один из них я думал здохнет.Пришел какой то третий знакомый этих синяков,начал разводить меня на деньги.К этому времени уже и ГАИшники подъехали,но им как то на это было по хер.Вобщем меня этот третий развел на 2000 р.Они ГАИшникам написали что притензий не имеют и все,все разошлись и разъехались.Вобщем мне повезло...

Если машина встретила на своем пути препятсвие об которое она резко остановилась или просто другой автомобиль и если вы не перевернулись раз 10 вокруг своей оси, в следствии чего на лицо скорость километров в 130-170 - можете смело говорить что ехали положеные 60 в городе и 90 за городом. Ни одна экспертиза не докажет. К сожалению исключением являються тела. (из-за не значительно в сравнении с машиной веса)