Тюнинг ВАЗ → Автолегенды СССР 64: Москвич-401

Сама по себе модель хорошая, и я бы поставил ей пятерку... Но сравнил с польской журналкой, приобретенной более года назад
http://vkontakte.ru/id18908746#/photo-4279738_168935893 - и полячка победила: она более ровная,качественнее собрана, и цвет красивый (хотя на "нашем" Москвиче воспроизведен самый массовый цвет). В общем, крепкая четверка с плюсом. Добротный слон!
свернуть ветку

Пресс-формы поизносились?
свернуть ветку

вроде, не хуже поляка. сравню сейчас
свернуть ветку

когда москаль вышел а то я хочу его купить я ведь фанат москвича
свернуть ветку

Хорошь всем, тк форма лобового стекла не очень понравилась...больно острые углы...
В журнале на прототипе висит табличка 400, а он больше смахивает на 401, как по салону, так и двигуном...
свернуть ветку

модель хорошая, похож на КИМ только где поворотники с крыльев? надо польскую купить
свернуть ветку

^
внимательно перечитываем журнал и не задаем идиотских вопросов.
свернуть ветку

Мне не понравилос(((По геометрии передок вообще не понятный!!!!Фары маленькие решетка через чур выпячивает((((Ну и лобовуха узковата-прям хот род какой то((Заднее стекло тож не по форме(( на 3 ку.
П. С. А что польский можно в России купить, или тока с сайтов заказывать?????
свернуть ветку

сравнил. на нашем ободраны два колеса правых и все. формы совсем немного изношены, незначительно. в целом, почти не хуже поляка.
свернуть ветку

Да я сравнивал тока по картинкам в журнале и по фотам.....Сразу как открыл, передок прям резко в глаза бросился....
свернуть ветку

не буду спорить - написал свое личное мнение.
свернуть ветку

стоит брать?
свернуть ветку

Отлично-5+
свернуть ветку

А по мне так вполне себе ничего, аккуратно получился, да и собственно именно эта форма сразу стала одной из самых удачных: нет явных геометрических косяков, все пропорционально. похожесть есть. одна из моделей с неплохими по ширине колесами.
свернуть ветку

приобрел!не обошлось без косяков.задний фонарь был черезчур длинным.исправил это ссср-овским выжигательным аппаратом))сзади,на правой стороне кусок молдинга оказался криво покрашен.но на модели серего цвета это не так заметно.огорчило также,что обшивки дверей являютя продолжением стеклышек,а не шли отдельной пластмассовой детелью,как на 400-ом.колпаки и бампера опять не прокрасили красным.но это легко исправить,даже интерсно)не очень понял,почему в журнале на прототипе стоит индекс 400ого москвича.в целом модель хорошая.геометрия правильная и тп.цвет бы еще светло-голубой.вообщем твердая 5 с минусом!))ким выжигательным аппаратом))сзади,н
свернуть ветку

сидел с телефона,поэтому в конце скопировалось лишнее
свернуть ветку

а, еще торпеду не поиеняли.
свернуть ветку

Вроде не плохая модель,сделана аккуратненько.
свернуть ветку

косяков не обнаружено. 5
свернуть ветку

Хорошая модель. ЕДинственное жалко, что журнал слегка порваный оказался. ))) НЕ ожидал такой подставы. УЖе и журналы не могу упаковать, не порвав. А так пятерка модели.
свернуть ветку

Жаль что в журнале не описан привод дворников! Понравился 2-Й снимок про кино!!!
свернуть ветку

^
так в другом журнале с кабриолетом написано про дворники)
свернуть ветку

Я тот выпуск ПРОДИНАМИЛ! Просто сравниваю с оригиналом тока он бежевый
свернуть ветку

так значит не надо писать, что не описан привод
свернуть ветку

Чудики! Ну хоть один назовитесь, кто поставил оценку "ужасно".
свернуть ветку