Автолегенды СССР 101. УАЗ-452Д
Обсуждение модели.
Брак обсуждается в отдельной теме.
Характеристики модели
1. В целом модель смотрится неплохо, но окрас лично для меня непривычный и нетипичный: глянцевая ярко-белая, как у санитарки (или у автомобилей миротворцев ООН?) кабина и светло-голубой кузов. Я помню эти машины в темно-оливковом, т.е. военном окрасе. Ну да ладно, и в таком нарядном виде модель трудяги хочется включить в коллекцию.
2. Центр тяжести, как и предполагалось, в месте кабины. Масса кабины ощущается неплохо - головастик все-таки.
3. Фары - темные (в том смысле, что подложка нереалистично черная). Задние фонари - тонкие "стеклянные" полоски, индикатор заднего хода - непрозрачный квадратик из пластика (окрашен белым).
4. Деталировка кузова сравнительно элегантная, но вот крючки все же не имеют просвета - они слиты с бортами.
На что обращать внимание при выборе
Неопрятно выполненных экземпляров встретилось много.
1. Угол наклона брызговиков задних колес. Встречается сильный разброс отклонений брызговиков.
2. Распространена и неаккуратная установка ящика под кузовом - смотрите, есть ли заметная щель (я выбрал экземпляр без этой щели).
3. Чистота покраски. На белом фоне кабины это особенно просто разглядеть.
4. Ровность установки стеклоочистителей и зеркал. Все приклеено, так что исправить кривизну нелегко (детали, конечно, хрупкие).
5. Наличие всех деталей. Например, у одного из экземпляров отсутствовало зеркало. Оно болталось в блистере. Но могут быть и случаи некомплекта, когда и в блистере нужных деталей нет.
Текст: BlackDog, RCForum.
Брак обсуждается в отдельной теме.
Характеристики модели
1. В целом модель смотрится неплохо, но окрас лично для меня непривычный и нетипичный: глянцевая ярко-белая, как у санитарки (или у автомобилей миротворцев ООН?) кабина и светло-голубой кузов. Я помню эти машины в темно-оливковом, т.е. военном окрасе. Ну да ладно, и в таком нарядном виде модель трудяги хочется включить в коллекцию.
2. Центр тяжести, как и предполагалось, в месте кабины. Масса кабины ощущается неплохо - головастик все-таки.
3. Фары - темные (в том смысле, что подложка нереалистично черная). Задние фонари - тонкие "стеклянные" полоски, индикатор заднего хода - непрозрачный квадратик из пластика (окрашен белым).
4. Деталировка кузова сравнительно элегантная, но вот крючки все же не имеют просвета - они слиты с бортами.
На что обращать внимание при выборе
Неопрятно выполненных экземпляров встретилось много.
1. Угол наклона брызговиков задних колес. Встречается сильный разброс отклонений брызговиков.
2. Распространена и неаккуратная установка ящика под кузовом - смотрите, есть ли заметная щель (я выбрал экземпляр без этой щели).
3. Чистота покраски. На белом фоне кабины это особенно просто разглядеть.
4. Ровность установки стеклоочистителей и зеркал. Все приклеено, так что исправить кривизну нелегко (детали, конечно, хрупкие).
5. Наличие всех деталей. Например, у одного из экземпляров отсутствовало зеркало. Оно болталось в блистере. Но могут быть и случаи некомплекта, когда и в блистере нужных деталей нет.
Текст: BlackDog, RCForum.
Тем не менее, в Москве в продаже с четверга.
До этого времени тема закрыта.
именно этот экземпляр.
Теперь о модели. В общем - очень недурно. Особенно понравилась проработка мостов - после ужасных на 24-95 и М72 эти близки к эталонным. Цвет - сказано много, добавлять не буду. Мордочка - слегка далека от прототипа: подфарники сильно выступают за фары по вылету, хотя должно быть наоборот. Кроме того, они слишком большие (возможно обточка сделает их более "правильными"). Задние фонари - отдельная тема. Почему бы не взять от ВАЗ-2122??? Родные - тихий ужас.