На обгон пошла в неположенном месте (согласно знакам на опасном повороте). Сил не было больше "тащиться". Перед этим с десяток машин по встречке мимо проехали. Ну хоть бы один предупредил(((
А меня вот вчера предупреждали о ГАИшниках, СПАСИБО им, успела пристегнуться....И я тоже потом о них предупредила... А вообще мне последнюю неделю очень культурные и вежливые водители попадаются, что девушка, пропустившая и показавшая рукой, чтобы я проезжала, хотя могла не пропускать и я не права была...и молодые люди постоянно пропускают))))))
Незнаю что и сказать. Знаю точно одно- соблюдение скоростного режима и пристегнутый ремень спасают жизнь Вам и не только Вам . Тем более ,что ГАИ в скоростном режиме дают послабление . На западе полиция этого не делает - может поэтому, там ниже смертность на дорогах . Думаю предупреждать нарушителей поменьшей мере не по взрослому .
По правде говоря, я думаю, что горбатого и могила не исправит, но как я сказал раньше, соблюдение настоящих действующих ПДД спасают жизнь не только Вам, но и другим участникам движения. Давайте будем думать по взрослому и не потакать нарушителям, ибо машина это средство повышеной опасности и эти мигания фарами- это псевдо забота о других участниках движения. Не подумайте, что я выделываюсь, но вчера в Авиагородке женщина принебрегла правилами - движение задним ходом- результат- сбита женщина с маладенцем в коляске, причем маладенец вылетел из коляски. Вы желаете себе , своей жене и ребенку такого? Задумайтесь, ведь правила не идиоты писали .
раньше правила может и не идиоты писали :)))))) а если почитать их в последних редакциях - за голову хватаешься иногда...... Если тетка из вашего рассказа просто дура - ей мигай-не мигай... (кстати, при чем тут мигание о гайцах в этой истории? Мигают на скорость и на опасность...), а если человек с головой, но позволил себе км на 40 превысить ибо почти пусто на дороге и покрытие позволяет + ехать хрен знает куда и не хочется ехать "неделю" - не вижу тут греха... Кста, кто обратил внимание - самые идиотские ляпы в правилах появились тогда, когда появилась массовая покупка прав :))? Т.е. получается, что правила писали те, кто за рулем сам не ездит... да еще и с расчетом на то, что права все равно покупают правил не читая :))))))?!?
... Оксана, вот Вы говорите про превышение на 40 км/ч, если "ехать хрен куда"... Ну допустим человек едет на дачу, которая находится в 100 км... Предположим абсолютно идеальные условия (т.е. вообще пустая дорога, ни одного поворота, где скорость надо сбавить, ни одного светофора и т.д.), предположим также, что скорость мнгновенно достигает 90 разрешенных км/ч в начале пути, и также мнгновенно сбрасывается до нуля в конце... Таким образом, получаем, что путь займет 100 / 90 ~ 1 ч. 6 мин.... При тех же условиях и скорости 130 время пути составит 100 / 130 ~ 46 мин... Стоят ли 20 минут экономии времени потраченных нервов?... И это все при идеальных условиях, а как показывает практика средняя скорость движения отличается крайне незначительно... По собственному опыту: из Красного Села, поздно вечером, летом, на Гражданку, через кольцо - около 25 минут... Тот же путь, но днем +пара светофоров, +не 160 по кольцу занял 30 минут... Ну и зачем?...
#1513 Вероятно имелось ввиду не пресекать (т.к. пресечение есть недопущение нарушения в начале (перед) его совершения(ем)), а только выявлять нарушения и "иметь" за них?
Когда я сдавала экзамены на права (теорию), гаец победно выступил: "Так! Не разговариваем друг с другом! На дороге вам никто не поможет. ГАИ только деньги сшибать будет!" И вообще вел себя совершенно по-хамски. Но по крайней мере, откровенно признался, в чем у нас основная функция ГАИ :(
Сергей, на хорошей машине и так есть погрешность восприятия скорости :) т.е. кажется, что едешь медленнее :) ты ж не будешь смотреть на приборы всю дорогу - как правило глаза ходят по зеркалам и на дорогу смотрят ;)) Вот и появляется +20 км/ч, +30 км/ч ;) и считать это преступлением - бред! Когда писали ограничения - там и машины были другого качества и мощности. Если сейчас есть возможность ехать на 20-40 км/ч быстрее и реагировать без ущерба управляемости и ситуации, то наверное не оч комфортно быть тем уродцем, который едет =90 и тормозит поток только потому что начитался страшилок про гайцов :)) другое дело если он думает, что не справится с управлением :)) ну так ему в правый ряд и не мешаться... Я не совсем поездки на дачу имела ввиду ... скорее от 800 км ;) Да и почему бы собственно не проехать при данных вами условиях на пару км/ч быстрее :)? Я бы поняла "всенародый праведный гнев" если "все" едут 90-130, а найдецца умник, который 180-200 будет шахматить.... но тут же адекватный разрыв скорости ;)
:-)) Я как-то уже писал - на 1150 км (до Нижнего Новгорода) - строго по правилам 17 часов, с превышением (местами даже до 160) - 15,5 часов. Все равно не та разница, ИМХО.
"..машины были другого качества и мощности.." - зато дороги были лучше, поток меньше, и уродов меньше, которые неадекватны на дороге... Тоже, ИМХО
)) Про комфортность и уродцев... ))) Я когда на дачу еду, ставлю круиз на 89 км/ч и еду, любуюсь окрестностями, а не выискиваю глазами фары встречных машин и спрятавшихся за кустами гайцов... Я - уродец? ))) А мне комфортно... ))) И, кстати, от 90 до 130 разница в 40 км/ч... От 130 до 180 - 50... Почему же тогда второй вариант Вы, Оксана, называете неадекватным?
(типа "случайно нажал")
с сегодняшнего дня тоже буду жадиной :-P
А вообще мне последнюю неделю очень культурные и вежливые водители попадаются, что девушка, пропустившая и показавшая рукой, чтобы я проезжала, хотя могла не пропускать и я не права была...и молодые люди постоянно пропускают))))))
Уже привычка выработалась смотреть на фары встречных машин по трассе)))
Кста, кто обратил внимание - самые идиотские ляпы в правилах появились тогда, когда появилась массовая покупка прав :))? Т.е. получается, что правила писали те, кто за рулем сам не ездит... да еще и с расчетом на то, что права все равно покупают правил не читая :))))))?!?
И вообще вел себя совершенно по-хамски.
Но по крайней мере, откровенно признался, в чем у нас основная функция ГАИ :(
:-))
Я как-то уже писал - на 1150 км (до Нижнего Новгорода) - строго по правилам 17 часов, с превышением (местами даже до 160) - 15,5 часов.
Все равно не та разница, ИМХО.
"..машины были другого качества и мощности.." - зато дороги были лучше, поток меньше, и уродов меньше, которые неадекватны на дороге...
Тоже, ИМХО
И, кстати, от 90 до 130 разница в 40 км/ч... От 130 до 180 - 50... Почему же тогда второй вариант Вы, Оксана, называете неадекватным?