Кто останавливается перед пешеходным переходом?

#123 Описываю ситуацию в которой был сам. Прага. Летняя ночь около 2 часов. АБСОЛЮТНО пустая улица. Нам с женой нужно на другую сторону - переулок - и мы в отеле. До пешеходного перехода метров 150 и потом надо будет столько же возвращаться. Идити естественно лень + улица АБСОЛЮТНО пуста - ни пешеходов, ни транспорта... Перебегаем... Из-за угла, как из под земли - полицайка, которая при виде нас кладет правую руку на кобуру, а правой грозит нам пальцем с ОЧЕНЬ серъезным видом... Штрафануть не штрафанула, хотя и могла... Стыдно было - не описать...

Да уж, история:)) Зато в той же Праге можно и улицу спокойно перейти, и общественный транспорт четко по расписанию...

почти в тему
Штраф за проезд на красный свет предлагают увеличить втрое
http:/ /spbvoditel. ru/2009/03/04/019/

и не только...

Ну я бывает, правда не всегда, но в последнее время частенько!!!

Мария Faella Сидоренко
не много, тут в прицнипе переходы и светофоры на каждом углу )
порой до маразма доходит )
В москву 2 года назад приезжал, с непривычки как в Праге пошел по переходу, так мне сигналить стали, матерится, мне прям обидно стало, что у нас одно быдло на дорогах

Ага, это на колесах маразмом кажеться... А на ножках то когда, маразмом покажется переход и в 100-а метрах, )) всего )), не говоря о 300-х, 500-х.

В Выборге был недавно. Ребят, совсем другая культура! А вроде-бы сравнительно не далеко! Правда, все чаще благородство замечаю и у нас в Питере. Хотя, все еще опасно даже стоять, в ожидании того когда машины проедут, на "зебре".

Я не говорила, про 300 и 500

Я так понимаю, что чем меньше от перехода до перехода, тем маразматичнее, ведь так?

Важно знать, что при наезде на пешехода решающим становится не соблюдение ПДД, а техническая возможность избежать столкновения. Можно быть трезвым как стеклышко, ехать на зеленый не превышая установленной скорости и сбить в хлам пьяного перебегающего дорогу в неположенном месте. Но если дознаватель докажет, что была эта самая пресловутая техническая возможность избежать наезда, водителю не поздоровиться. Поэтому, если (не дай Бог) случается наезд на пешехода, водителю в первую очередь надо сориентироваться на местности и запомнить все до мельчайших подробностей.
Я это не понаслышке знаю((( Поэтому нога сама с газа поднимается, когда пешеход подходит к паребрику...

ГОРДО завявляю: "Я Я Я ВСЕГДА ОСТАНАВЛИВАЮСЬ!!!"

Перейдите по ссылке, здесь также полно полезного!!! vkontakte.ру/board.php?act=t&tid=7166458

Сергей Семаш :
неебический поток, ты в среднем ряду. скорость км 70 примерно. чел вылезает на проезжую часть на переходе, пытаясь перейти дорогу. и че, ты остановишься ?

машина остановится, но при этом возможно что на сам ом пешеходе... Пешик так же должен смотреть куда прет

Никита Коновалов
Естественно!
лучше получить удар в жопу чем убить человека

#138
Никита Коновалов
8 мар 2009 в 0:51
Логично было предположить, что экстренному торможению не рад никто!!!
Также в зависимости от ситуации. Сидя за компом, виртуально я не смогу ничего оценить! Зависит от расстояния до пешеходного и с какого расстояния я увидел этого пешехода!!!

Вопрос "Останавливаться или не останавливаться?" не предполагает условных ответов. ДА или НЕТ. И когда вы хотите ответить на него для себя исходите из тех же крайностей.
Пешеход ИМЕЕТ полное ПРАВО БЫТЬ СЛЕПЫМ! А так же глухим и неадекватным. ВОДИТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ТАКОГО ПРАВА.. (разве что глухим).
Поэтому и контролировать ситуациию несмотря на то, что "...пешеход обязан убедиться..." должен ВОДИТЕЛЬ. Ответственность так или иначе ляжет на него.

Сергей Семаш, Александр Grim Фоминых :
дак я к чему вел то свои крайности.. вот допустим ты в среднем ряду в большом потоке встал перед пешех переходом. слева и справа от тебя продолжают мчаться автомобили, сзади гудят. ты будешь ждать пока проедут оба потока с разн сторон и когда переидет дорогу пешеход ?

Я подожду. Я уважаю пешеходов адекватных. Я подожду, пешеход подождет передо мной. Ему будет шанс пройти. Иначе он будет стоять вечно. А кто сзади сигналит, об этих я не раз писал. Ума нет - пусть сигналят.Сигналящие неподелу для меня ничего не значат!!!

Сергей Семаш :
молодец. серьезно.

я вот вроде бы писала уже об этом, давно, но повторюсь - мы в принципе по одним и тем же улицам едем. один раз посигналили, два посигналили, на третий - сами остановятся и пропустят. Я останавливаюсь - мой ребенок так же идет из школы и не может дорогу перейти толком.. Я за несколько месяцев "приучила" свою улицу останавливаться (надеюсь, не одна приучала) .. Нет шансов - справа автобус, в левом ряду я стою и пропускаю пешеходов. Был бы третий ряд - ну за год приучала бы. Я терпеливая..

#145
Никита Коновалов
8 мар 2009 в 16:50
Спасибо, серьезно. Приятно, что существуют понимающие люди!!! :-)

еду в потоке...вижу как впереди бабулька пытается перейти дорого...никто не останавливается...я останавливаюсь...так она начала на меня орать и показывать типа здесь зебра...чуть мне по капоту клюкой не ударила....а не остановился бы, то ничего бы этого не услышал...
сам стараюсь останавливаться...особенно останаливаюсь когда переходят дети, родители с детьми и с колясками....

а еще часто сталкиваюсь с тем, что если за заранее замедляю ход, чтобы пешеход спокойно шел...то люди боятся идти...поэтому приходится подъезжать к зебре и останавливаться прямо у нее...

еще интересный факт...водители иномарок и дорогих машин уступают дорогу охотнее...

Очень часто люди наказывают тех кто расплачивается, так сказать за грехи других.

А замедлять безсмыленно, пешеход уже воспитан придурками, которые в один момент могут и газануть. Посигналь фарами - понятнее.

А на дорогих иномарках водитель будто-бы уже за границей, в цивилизации ))

Никто не поднял тему тупости пешеходов. Иной раз полчаса его (ее) уговариваешь пройти. Руками машешь, машешь. Проще проехать. Всегда смотрю по ситуации. Ступил на дорогу, однозначно пропускаю. А если стоит на тротуаре и не чешется, то пусть и дальше стоит. Надо заявлять о своих намерениях, а то он может просто так стоит, или машину ловит.