Николай, может машина списана в утиль и все и документов на нее нет и все

Алексей, НУ ЕСЛИ В УТИЛЕ ТО ТОГДА ПРЕТЕНЗИИ ВОДИЛЕ

Николай, разумееться

Николай, завтра к юристу схожу все мне расскажит че да как.сам просто не сталкивался еще с этим

Александр, можешь сразу в суд идти, там те объяснят

Александр, расходы понесенные на юриста те не возместят

Николай, возьместят

Алексей, Почему возместят?

Николай, а почему нет,это расходы на то что бы вернуть себе свои деньги

Алексей, не правда, гражданское законодательство не предусматривает возмещение на платных юристов, а объясняется это тем что законодательство гарантирует бесплатную правовую помощь

Николай, не знаю всю жизнь возмещают что со страховой когда тресешь что с кого то

Алексей, не знаю, ни разу не встречал подобного, это противоречит законодательству.

Николай, ну я дважды судился со страховой и затрыт на экспертизу и на юриста возвращали

Алексей, не может такого быть, это противоречит гражданскому кодексу, ф.з. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации, ты не придумываешь?

Николай, нет не придумываю))))

Возместят все затраты - и на юриста и на независимую экспертизу.

Vyacheslav, на экспертизу возместят, а теперь ты скажи на каком основание суд обяжет возместить затраты на юриста?

В соответствии со статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой вынесено решение суда возмещаются расходы на оплату услуг представителя. Это означает, что деньги, которые вы потратили на услуги юридической компании или адвоката, будут вам возмещены проигравшей стороной. Причем исходя из смысла законодательства и позиции судов эти затраты могут быть возмещены не только одержавшему победу истцу или ответчику, но также и третьим лицам с самостоятельными или без самостоятельных требований.

Так то оно так, но рассмотри и другой вариант, - сейчас потратишься на адвоката, оценку и.т.д, подашь все в суд, а чел пропадет (ибо нафиг оно ему надо, он не очень законопослушный по ходу) и затянется дело на долгие годы. Или его обяжут все выплатить, а он просто не будет платить. А приставы как всегда не смогут ничего с него взыскать. И денег рискуешь больше потратить (если я правильно понял, и у тебя жигули 86ого года) и нервов. С такими кадрами хреново судиться, им все санкции пофиг. И с тачкой ничего не сделаешь, пока суд идет.

с таким выводом еще нужно виновнику деньги принести.

Максим, делаешь оценку и делай с машиной что хочешь

Vyacheslav, в принципе верно пишешь, но в диспозиции статьи 100 ГПК ни чего не упоминается об оплате услуг юридическим конторам, возмещение полагается только представителям, о коих мы речь не вели.

Юрий, на сколько я знаю из собственного опыта, с машиной ничего нельзя делать, так как суд может назначить повторный осмотр авто. Они осмотрят, а оно исправно. По крайней мере мне так говорили, когда я в аварию попал. Все говорили что мало заплатять. Но мне рассказали тонкости и я не стал заморачиваться, перед только разобрал, и пришла смс, что страховая перечислила мне деньги. Овчинка выделки стоила бы, но сами знаете, каково без машины месяц сидеть..

Николай, Юрист и есть ваш представитель в суде.

нижний Новгород года 2-3 назад делал после дтп независимую стоимость 2000 тс была.. у автора че там за город миллионеров с осмотром 2200 за 1 деталь