Что же такое RS?

Тюнинг ВАЗ
 ВАЗ: Что же такое RSСуществует такое понятие, как отношение длины шатуна к ходу поршня, эта характеристика и сам диаметр кривошипа коленчатого вала (ход поршня) существенно влияют на «дыхание» мотора: ведь по своей сути, ДВС – это насос, который прокачивает через себя определенный объем смеси воздуха с топливом за определенный промежуток времени.В данной статье мы рассмотрим влияние соотношения длинны шатуна и диаметра кривошипа коленчатого вала на «характер» мотора двигателей семейства ВАЗ-2108. В англоязычной литературе это соотношение именуется R / S – rod to stroke ratio , и ему уделяется достаточно серьезное внимание при доработке моторов. Многие источники считают, что «золотой серединой» является величина R / S , равная 1,75.В

Эффект большого R/S:
ЗА: Позволяет поршню дольше находиться в ВМТ, что обеспечивает лучшее горение топливной смеси, т.е. более полное сгорание топливной смеси, более высокое давление на поршень после прохождения ВМТ, более высокая температура в камере сгорания. В результате хороший момент на средних и высоких оборотах. Длинный шатун уменьшает трение пары «поршень-цилиндр», а это особенно важно при рабочем ходе поршня.

ПРОТИВ: Мотор, собранный с достаточно большим значением R / S не обеспечивает хорошее наполнение цилиндров на низких и средних частотах вращения КВ, из-за снижения скорости воздушного потока (из-за уменьшения скорости движения поршня после ВМТ, в момент открытия впускного клапана). Большая вероятность появления детонации из-за высокой температуры в камере сгорания и длительного времени нахождения поршня в ВМТ.

Эффект малого R / S :
ЗА: Обеспечивает очень хорошую скорость наполнения цилиндров на низких и средних частотах вращения КВ, так как скорость движения поршня от ВМТ больше, разряжение нарастает быстрее, что улучшает наполнение цилиндров, более высокая скорость движения топливовоздушной смеси делает смесь более гомогенной (однородной) что способствует лучшему сгоранию. Преимущества: более низкие требования к доработке и диаметрам каналов ГБЦ, чем на моторе с высоким соотношением R / S.

ПРОТИВ: Малая величина RS означает, больший угол наклона шатуна. Это значит, что большая сила будет толкать поршень в горизонтальной плоскости.Для мотора это означает следующее:

1.Большая нагрузка на шатун (особенно на центр шатуна), что делает разрушение шатуна более вероятным. Разрушение шатуна само по себе мало вероятно, кроме случаев обрыва, при заклинивании и гидроударе, как правило, шатун рвется у верхней или
нижней головки под углом приблизительно 45 градусов к оси шатуна.
2.Увеличение нагрузки на стенки блока цилиндров, большая нагрузка на поршни и кольца, увеличение рабочей температуры вследствие повышенного трения, как результат, более быстрый износ стенок цилиндра, колец, и ухудшении условий смазки. Износ этого участка зависит от величины смещения оси пальца отн. оси поршня и от значения максимального угла наклона шатуна, т.е. при применении "кованных" поршней со смещенным пальцем, износ будет меньше чем при применении стандартных поршей.
3.Более короткий шатун также увеличивает скорость движения поршня, что влияет на износ и увеличение трения. Максимальная скорость поршня приходится на угол около 80 градусов поворота коленчатого вала от ВМТ, для мотора с коленвалом 74,8 мм при 5600 оборотов в минуту она равна 22,92 м/с при шатуне 121 мм., и 22,80м/с., при шатуне 129 мм.

Расчет степени сжатия, объема и R.S.
http://63racing.ru/info/stepensjat.html

39 комментариев
avatar
Ну 1.75 это может и золотая середина для гражданских моторов, но для боевых атмосферных, активно форсированых по обротам двигателей самое опитмкальное соотношение это чем больше тем лучше (в разумных пределах конечно)))) при большом РС и СЖ, подкрепленными валами с высоким и продолжительным подьемом продувка и наполнение происходит на порядок лучше. С другой стороны высокое РС в турбомоторе ни каким боком не нужно, во первых из-за высокого давления в цилиндрах а во вторных из-за отсутствия сколько-нибудь приличного перекрытия клапанов.
avatar
Ну разумеется,что для сильно крутильного мотора R/S становится особенно ценным.И что для турбы нужен "разжатый низ" с узкой (почти стандартной фазой) и со слабым перекрытием это тоже все ясно...Те кто строят "жужалки" или дуют они и так все это знают...Хотелось это донести людям которые квадраты строят на стандартном 121ом шатуне и мечтают крутить =).
avatar
опять-таки смотря для чего планируется мотор и на какие обороты) если хочется обьему моменту и мех. компрессор, то и 80-ое колено имеет право на сосуществование с 121-ым шатуном))) И я уверен что такой мотор проходит долго и счастливо и умрет в один день с коробкой передач))))
avatar
Дмитрий "Revva" Зверев согласен.
"трактор" на 121й, в " космас" на 133й (к примеру).
avatar
А знаеш как сделать 2,2 литра и чтоб крутился до 9,500 да еще на метаноловой смеси может работать, Меня тут интригуют, секрет не говорят)) , Визуально рассмотрел только нарощенный блок на 1,5-2 см и маховик непонятно с какого танка, тоесть колено импортное и переточена постель под него и для размаха в блоке выточки, поршня шатуны не показали, только говорят приезжай сделаем также!) У тя инфы не заволялось по этому вопросу?
avatar
Валерий Фролов я себе запритил мысль о "бутербродах"=)
Но все же если помечтать,то расточить в цилиндры в 84 и какое там иномарошное колено у них я незнаю...но от фирмы СТИ коленвал максимальный ход на сколько я знаю 84 который они могут предложить итого даст нам по объему 1862 куб.см....мало да?) если оставить расточку цилиндров в 84 то методом потбора станет очевидным ,что для достижения объема в 2,2 литра , коленвал под 100 должен быть.Ну теперь прикидываем какой должен быть длинны шатуны, чтобы обеспечить хороший R/S позволяющий хорошо себя чуствовать на 9500?лично для меня загадка)
Теперь по работе
3300 - гильзовка
2500 -расточить цилиндры в 84
5000 - гильзы
4000-от куда нибудь оторвать и ровно прикрепить)
длинные болты,ометания шатуна, и т.д. и т.п.
Работ с блоком более 20 т.р. + кованные Нобразные шатуны,поршня,колено.= очень дорого все)За те деньги лучше подумать о турбомотре 1.5
ИМХО.
avatar
знаю как 2.2 сделать
в 90=х был на вазе 203 мотор он 2.0л был 82 на 92
наверное на этой основе его псстроили
avatar
хочуу) есть конкретная ифа?
avatar
Сергей Моргунов тут ведь видешь в чем дело...одно дело построить 2.2 , другое дело построить 2.2 и чтоб крутился в 9500 и чтоб ему потом за это ничего не было.
avatar
да с таким ходом 92 это думаю совсем беда))
это как крутануть волгу))у нее как раз квадратный мотор))
думаю это малореально ,хотя нет ни чего невозможного.

Рабочий объем,см*3..............................................1977
Межцилиндровое расстояние, мм ............................ 89
Диаметр цилиндра, мм .......................................... 82
Ход поршня,мм .................................................... 94
Длина шатуна, мм ................................................ 146
Степень сжатия ................................................... 10.6
Мощность, кВт/л, с. (при об/мин).............................. 85/115.6 (5400)
Максимальный крутящий момент, Н-м (при об/мин) ....... 180 (3200)
Количество клапанов на цилиндр ............................. 4
Система пит................................................... распределенный впрыск
Октановое число топлива ........................................ 95

ошибся чутка ход 94))ну до массовости он не дошел увы))было выпушенно около 5000шт.и почти все на экспорт ушли))

Думаю этот мотор при доработках можно крутить до 9500
avatar
Мы про 2.2 говорили и во вторых R/S = 1.55.Куда ты его крутить в 9500 надумал?) Зато момента куча
avatar
я писал про доработать))про 1.55 я уже посчитал))понятное дело чт с этим РС он так никогда в жизни не выкрутиться
так можно кое что изменить.

возможно в этот мотор можно впихнуть поршни 84.8 как обычно колено побольше чуток и высокий шатун а поршень с малой компрессионой высотой
и получить примерно 1.7 РС
так вот 9500 и достигнуть хотя бы в теории.а на практике .не знаю.и не знаю тех даже кто хотел бы на этом моторе заморочиться
avatar
Сергей Моргунов дак ты не забывай еще ,что это для 2х литров, тогда представь ,что нужно для 2.2?)

ИМХО на ВАЗу хрен когда это поедит,а если какими то судьбами и поедит ,то не надолго.А если и на долго - то будет проще турбу поставить на эти деньги.)

1)Про меньшую компресионную высоту разумеется,но всему же есть придел...
2)84,8???ты наверное имел ввиду 82,8(третий ремонтный)...самый максимальный размер от СТИ 84 к примеру,но и так"фольга"...

Высота у блока будет довольно большой.Либо капот не закроится,либо об асфальт будут тереть) xD
avatar
а турбина зачем?
турбовые моторы насколько я знаю до 9500 точно не крутятся))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.