Мифы о автозвуке!

Тюнинг ВАЗ
 ВАЗ: Мифы о автозвукеМиф 1 – «-» усилителя должен быть подключен к «-» аккумуляторной батареи.

Вообще-то, аккумуляторная батарея есть место сосредоточения всевозможных помех различного происхождения, которые можно наблюдать в автомобильных электрических цепях. Поэтому если вы избрали такой способ и получили негативный вариант, то не стоит удивляться. Вместе с тем, данный способ часто оказывается предпочтительнее для мощных систем и особенно – автомобилей с большим пробегом.

Миф 2 – добавление второй аккумуляторной батареи облегчит задачу генератору.

С двумя аккумуляторными батареями генератору придется выполнять вдвое больше работы, чтобы обеспечить их зарядом, так что его задача не облегчается, а усложняется. Добавление второй аккумуляторной батареи ставит задачи совсем другие – это очень полезно для прослушивания музыки при выключенном двигателе, особенно в мощных системах. Кроме того, если второй аккумулятор по типу принадлежит к специальным звуковым (довольно дорогое решение), то это может поднять качество звучания, но и в том, и в другом случае генератор тут совсем ни при чем.

Миф 3 – все аудиокомпоненты следует заземлять в одной точке

Такой способ организации силовой цепи действительно может стать наилучшим, но срабатывает это правило отнюдь не всегда, а зачастую может создать дополнительные проблемы. Когда все активные компоненты системы заземлены в одной точке, то в этом месте создается электромагнитное поле, которое как раз и может стать источником помех, давая наводки на входные цепи аппаратуры. Некоторые компоненты защищены от этого лучше, некоторые – хуже. Когда такое происходит, то хорошим решением бывает разместить компоненты подальше друг от друга (оптимальное расстояние – 6 дюймов, т.е. 15 см, или больше). Чем больше величина тока, с которым работают аудиокомпоненты, тем более критично это правило.

Миф 4 – прокладка силовых кабелей по другому борту кузова по отношению с сигнальным кабелям – достаточное условие для устранения помех.

Это действительно очень хорошая рекомендация, но отнюдь не гарантирует отсутствия помех. Таким образом можно исключить помехи индукционной природы, вызванные влиянием силовой проводки на сигнальную. В то же время никто не гарантирует, что сигнальные кабели не соберут богатый урожай помех от другой бортовой электроники на своем пути.

Миф 5 - генератор повышенной мощности даст меньше помех.

Все с точностью до наоборот. Чем больше тока выдает генератор, тем больше он выдает и помех. Мощный генератор приветствуется в аудиосистеме для того, чтобы снабжать энергией аккумулятор, а борьбе с помехами в этом случае надо уделять повышенное внимание.

Миф 6 – Конденсатор в силовой цепи должен быть установлен через предохранитель.

Так делать не рекомендуется. Стоит напомнить, что задача силового конденсатора – доставлять большие порции энергии (тока) с большой скоростью, т.е. намного быстрее, что это может сделать типовая аккумуляторная батарея. Добавление предохранителя только уменьшит эту скорость. И поскольку конденсатор способен разряжаться настолько быстро, то предохранитель просто не успеет сработать прежде, чем конденсатор разрядится

Миф 7 – чем больше динамиков, тем лучше качество звучания.

На самом деле, здесь нет ничего общего, и увеличение числа динамиков способно привести к увеличению звукового давления, т.е. громкости. Чем больше динамиков – тем больше ухищрений требуется для того, чтобы добиться их согласованной работы. Каждый динамик излучает звуковые волны и когда эти волны встречаются, то возникает интерференция, т.е. пики и провалы на АЧХ (амплитудно-частотной характеристике). Так что лучше придерживаться правила: число динамиков должно быть достаточным, при максимальном качестве каждого динамика и максимально согласованной их работе друг с другом (с учетом свойств автомобильного салона). Посмотрите на лучшие соревновательные системы – их построение красноречивее всего демонстрирует такой подход.

42 комментария
avatar
Миф 8 – если после настройки эквалайзера поднять уровень в каждой его полосе, то можно повысить общую громкость звучания.

Громкость звучания зависит от множества факторов, их них самые главные – мощность усилителя и мощность и чувствительность динамиков. Эквалайзер не имеет к этому никакого отношения, он предназначен для настройки тембра в соответствии с особенностями компонентов и влияния акустических свойств салона. Использование эквалайзера для повышения громкости не сделает вашу систему громче, а только приведет к искаженному звучанию.

Миф 9 – ВЧ-головки должны быть расположены максимально высоко.

Главное правило для размещения ВЧ-головок – они должны быть максимально близко к СЧ-головкам в 3-компонентном «фронте» или к НЧ/СЧ-головкам в 2-компонентном «фронте». ВЧ-головка и НЧ/СЧ-головка – это согласованная пара излучателей и без крайней необходимости нельзя разносить их далеко. Представьте себе, что вы слушаете звуки рояля на системе, где НЧ/СЧ-головки стоят внизу дверей, а ВЧ-головки – под потолком. В итоге рояль будет постоянно «прыгать» вверх и вниз по мере того, как басовые звуки будут сменяться высокими нотами. Когда правило близкого расположения головок соблюдено, образ рояля и других инструментов будет цельным.

Миф 10 – при настройке входной чувствительности у усилителей регулятор необходимо ставить в максимальное положение для полного раскрытия потенциала усилителя.

Регулятор входной чувствительности нужен для согласования уровней сигналов в системе и прежде всего на его положение влияет величина выходного сигнала источника, т.е. автомагнитолы или CD-ресивера (либо же промежуточного устройства обработки звука, такого, как эквалайзер или DSP-процессор в сложных системах). Дело в том, что в car audio производители не пришли к единому стандарту сигнала линейного уровня, в отличие от домашней аудиотехники. Результатом настройки входной чувствительности должно стать чистое, неискаженное звучание на достаточном для вас уровне громкости. У любого приличного усилителя в инструкции есть раздел, как правильно настраивать входную чувствительность, его надо изучить очень внимательно. Если даже чуть-чуть переборщить с входной чувствительностью, то итогом станет грязное звучание и скорее всего, очень скоро придется обращаться в сервис для замены ВЧ-головок – они быстро сгорают в таких условиях.

Тема мифов далеко не исчерпана и надо признать, что они витают в car audio повсюду. Обычный источник таких мифов – кто-то из «знатоков» просто не захотел признаться, что не знает ответа на вопрос, сказал что-то далекое от истины, а дальше это пошло блуждать от одного к другому со ссылкой на «большого авторитета» в этой области – сейчас информация распространяется очень легко и быстро. Кроме того, всегда следует помнить, что если у кого-то в его системе какое-то решение оказалось наилучшим, то из этого вовсе не следует, что оно также будет лучшим и в 100 % других случаев – возможно, как раз наиболее распространенные методы устранения конкретной проблемы окажутся совсем другими и гораздо более эффективными. Так что будьте внимательны и сохраняйте разумный скептицизм в том, кого слушать и чему верить. Если что-то кажется сомнительным и противоречит собственному опыту – попробуйте послушать другого специалиста, если найти ответ самостоятельно не удается. В общем-то, последнее неплохо бы сделать жизненным правилом всегда, не только в car audio.
avatar
Странное понятие в Мифе 9...Что одно что другое не верно в корне.
Пример простой и не сложный, сходи в машину, сними твитеры и прикрепи их на двери к НЧ или СЧ динамику поближе. Что ты получишь??? Что вся сцена "сползла" в ноги..айс? не айс.

Правильным является положение твитеров, при котором образуется правильная звуковая сцена, которая рассчитывается на "пилота" автомобиля. Вобщем это длительные рассуждения, стоит просто пройти на любой звукофорум типа http://bassclub.ru или http://soundpressure.ru чтобы найти FAQ по этому поводу.
avatar
еще ктото сказал что музыка в машине будет играть так как играет самое плохое в ней устройство.... верно?
avatar
Станислав Sil80 Хатунцев
я с вами согласен!! но в пункте номер 9 имеется ввиду то что не нужно их располагать на потолок! Высокочастотные динамические головки должны быть в поле видимости слушателей и иметь прямое излучение.
звук разных частот в салоне автомобиля распространяется по-разному. Пищалки излучают авто звук прямолинейно, но высокие частоты могут хорошо отражаться от разных твердых плоскостей в автомобильном салоне и менять свое направление. Низкие частоты, напротив, не имеют ярко выраженной способности направленного действия и отражения, они лучше проникают через препятствия. Средние частоты объединяют в себе свойства низких и высоких частот, но не в такой ярко выраженной форме.
avatar
Дрюня aka_MAVE_⎠⎠⎠ Porovaev
я не совсем понял о чем вы.
avatar
Про самое плохое устройство...немного неверно...есть понятие компенсации. Пример простой. Если ГУ у вас не высокого порядка, например тот же пион 5100, или кенвуд той же ценовой категории, то хороший устилитель и аудиосистема смогут исправить дело в некотором роде)))

А на потолок ни один "извращенец" до мозга костей не прикрутит, как мне кажется. Сейчас верно пишешь)) Согласен с высказыванием о частотах))) По этому и саб(ы) селятся частенько в багажник))) Проникающая способность волн разных длин разная)))
avatar
Станислав Sil80 Хатунцев
1. я не думаю что хороший усилитель и аудиосистема смогут значительно исправить дело!!(пускай будет погромче) но не настолько качественно как должно быть так как все таки многоое зависит от головного устройства!
2. про потолок я выразился образно) повторюсь они должны быть в поле видимости и иметь прямое излучение. тоесть наиболее выгодное расположение этто панель! разумеется не во всех автомобилях это удобно или грубо говоря Эргономично!)
avatar
1. Ну да, если слово "хороший" понимать в значении SPL и класса D, то греметь это будет громко, + еще 2х катушечные сабы по 2+2...песня, но не о том.
Если брать усилители класса AB и двухкатушечные сабы 4+4, аналалогичного качества дины, то ситуация поменяется, только экономически это намного дороже. От головного устройсва зависит лишь проигрыш файлов, конечно, если ГУ оборудовано путным экво и процом, то это существенно облегчит муки...хотя Blaupunkt Bremen 76 "купил за 5 минут, настроил за 2 недели"...

2.ВЧ на панели? ...эм...это на которой??? ВЧ обычно устанавливают в направлении на лобовое стекло симметрично, я думаю понятно для чего и в подробности вдаваться не буду...хотя если в троллейбусе такое ставить, то направление поменяется))))
avatar
Станислав Sil80 Хатунцев
1.вполне согласен.
2. ну вот лично у тебя они где стоят?
avatar
У меня в стойках передних перед лобовым. на уровне "уха стандартного слушателя". Опыты ставились, но остановился на таком варианте. Сейчас вобще ничего не стоит, звук в авто меняется в очередной раз, для меня это уже в привычку вошло.
avatar
Станислав Sil80 Хатунцев
ну вот в стойках! у меня тоже на стойке правда чуть выше панели!
а на уровне уха эта помойму слишком высоко
avatar
Нет, эта высота не с потолка взята же. Люди считали, делали))) И это не высоко.
avatar
ну по каким критериям вы оценивали? как считали?
avatar
Ну я же уже писал, есть FAQ на автозвуковых форумах и сайтах. Их изучали, обращался к ребятам из других городов за рассчетами и советами, так с миру по нитке и получил что-то вменяемое. У меня сложная спицифика. Собираю автоаккустический монобренд. Ради эксперимента, скажем так, иду всем на зло))) Но это уже мои извраты. Вобщем можно не заморачиваться по этим расчетам, купить спец. накладки на стойки, проклеять и вуаля, все Ок, без лишних хлопот. Ну а если есть бабло, то отдавать мастерам автозвуковикам со словами "мне для соревнований FSQ" и все будет улет.
avatar
ВОТ!!! Циирую!!"Вобщем можно не заморачиваться по этим расчетам, купить спец. накладки на стойки, проклеять и вуаля, "
а все эти накладки с выемкой для вч как раз около панели!!!

http://www.autotop.org/sound/podium/vch/ посмотри)) там конечно естьи около ушей но в осноыном в пропорци 1/3. либо совсем у панели!!
avatar
Вот видишь, весь прикол заключается в том, что пропорция 1/3 и считается "идеальным положением уха слушателя".

Ну а по поводу Мифа 9 я хочу сказать вот что, он правильный на самом деле, но не совсем для авто. Стоит понимать несколько вещей:
1.Идеальный звук получается при распространении из одной точки - НО, в автомобиле такого чуда добиться нельзя потому как стекла в машине нужны и еще там список причин.
2.Идеальной для звука считается коаксиальная аккустика т.к. именно в этой ситуации звук распространяется из одной точки -НО, цена хорошей коаксиалки будет такой что мама не горюй-это раз, компонентную аккустику проще настроить - два.

Как-то так.
avatar
Ну вот видишь ты со мной согласился что 1/3 это идеально для уха слушателя, НО это ведь не на уровне уха! (правда в зависимости от машины)
1.Смотря что ты подрузумеваешь под идеальным звуком!!!
например ты сидишь в кресле и смотришь телевизор и калонка только одна ровно посередине(как ты сказал из одной точки) то тогда звук будет не очень, сам понимаешь! а вот если взять 5:1 то согласись звучание будет другое!(я думаю в этом ты со мной согласишься))))
так же и в машине нужно создавать грамотную акустическую сцену(разумеется если ты ценитель или для соревнований)
2.Чаще всего «коаксиалку» используют для озвучивания задней зоны автомобиля, в ситуациях, когда либо не требуется физический разнос высоко- и низкочастотных динамиков, либо он невозможен.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.