Водитель имеет право снимать сотрудников на видео, а сотрудники нет! Я не буду здесь статьями раскидываться, т.к. их номера нахуй не нужны в повседневной жизни, просто это надо знать! Видео в контакте есть, там даже сам начальник мвд или гибдд говорит что водителям не только не запрещено, а имеют полное право снимать сотрудников гаи, если они вас остановили! В сургуте тож не так давно начали практиковать это дело, даже в газетах писали примерно с месяц назад, что бы водители снимали ментов на видео регистратор или на камеру (сотовый, видео камера или цифровик)!

1. Нехуй бухим садиться за руль - пусть лишают!
2. За взятку еще на 15 суток можно сесть и под суд пойти
3. Машину мог забрать в тот же вечер, если есть доверка на лицо, у кого есть права, страховка без ограничений\или вписанный человек - 300р штрафа за простой авто на их стоянке и все, забирай! НЕ имеют права его задерживать!
4. Про съемку, снимать как ты имеешь право, так и тебя!

Макс, так-то ты прав конечно, я не спорю! Но вот на счет съемки все таки это водитель имеет право снимать! Мент имеет право снимать только в том случае, если он пользуется рабочей аппаратурой, т.е. если она идет с инвентарным номером и выдается им на смену! На свои собственные средства видеофиксации типа цифровика или телефона, они НЕ имеют права снимать! Я уже интересовался на счет этого у юристов!

Нехер бухать за рулем, таких надо пожизненно прав лишать!

Должностных лиц мы имеем право снимать, а вот они нет, но все равно, в случае правонарушения они сразу достают камеры и снимают, и вроде никто из них пока не привлекался)

Виктор, такое оборудование есть, их даже 2, и оба в патрульном или служебном авто. Снимать они могут и на телефон, и он или флэшка будет как вещь-док! Ты не забывай, в какой стране мы живем..... Законы на бумаге и законы в действии - это разное! И законы менять нужно, они на уровне 90х

Виктор, Должностные лица тоже имеют право снимать.

Николай, причем объяснения разные при формулировки пояснения.... "Съемка повреждений", "Фиксация нарушения" и так далее

Артем, чета ни кого мусара не спрашивают, можно ли тебя заснять когда мы у тебя контрольную закупку будем делать))) так-то ты бред написал, что мусара не имеют права снимать, тем более если он взятку предлагал, а эта видеосъемка будет доказательством в суде, если до суда дойдет...

Dimon, бред сейчас написал ты! Без обид. Путаешь одно с другим. Ты не путай КонЗак и административный процесс, который легко может перейти в уголовный! Сейчас во всех ДПС машинках и ППС в некоторых, ставят 2 регистратора, 1 спереди, второй сзади!

Макс, дача взятки - это уже не административный процесс...

ПОПЫТКА дачи переходит в уголовку, задержание сотрудниками за нарушение ПДД и есть Адмнистративка

Макс, ты видимо недопонял про что я написал...

Dimon, возможно... Но оба правы, ведь и то и то верно!

Макс, я ответил на вопрос автора темы, он написал что мусара не имеют права снимать на камеру

те кто пишут что бухой за рулем ПОШЛИ НА ХУЙ! Я задал вопрос не можно или нельзя ездить бухим, а совсем другой!

Ну а теперь я внесу свой вклад о вопросе про сьемку.

Вопрос:
Может ли Гаишник снимать нарушение на цифровой фотоаппарат, будет ли это в суде доказательством?

Ответ:

Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств. Однако не любая фото- и видеозапись являются допустимыми доказательствами по делу.

Оперативно — технические средства, используемые во время несения службы для фиксации правонарушения должны соответствовать ряду требований.

На основании Закона Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» технические средства поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.

Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в «Описании типа средства измерения», которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол 1 от 30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения.

Необходимые технические характеристики прибора, а также наименование и номер документа на методику поверки определены в «Описании типа средства измерения». Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению.

Данные, содержащиеся в технических характеристиках прибора и свидетельствах о поверке, в порядке, предусмотренном ст.26.10 КоАП РФ, могут быть истребованы в подразделениях Госавтоинспекции судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

И так согласно п. 46 Административного регламента, технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

В Обзоре законодательства и судебной практике Верховного суда РФ за третий квартал 2008г., утвержденном постановлением Президиума Верховного суда РФ от 05.12.2008г. приведен Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении установленный.
Несоответствие оперативно — технических средств установленным требованиям, свидетельствует о неправомерности произведенной сотрудниками ГИБДД видеозаписи.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Другими словами, если инспектор снимал нарушение на личный цифровой фотоаппарат, любительскую камеру, мобильник — необходимо исключать материалы из доказательств по административному делу.

Игорь, а теперь можно все то же самое, но своими словами?

Итог: Снимать могут, но не на свои телефоны.

Виктор, Знаешь сейчас все машины гибдд оборудованы регистраторами, так вот именно это и является допустимым средством для сьемки.

Игорь, ну вот, уже куда доходчивее)))

пусть лишают,нехуй пьяным за рулем ездить!
сбил бы еще кого нибудь по синьке этой.
1.5 года пешочком походишь ничего страшного

Артем, НА ХУЙ ИДЕШЬ ТЫ И ДРУГ твой, из за таких как вы люди гибнут на дорогах

Макс, ты еблан или прикиваешься? я тоже против пяных за рулем , но блять вопрос о другом

Артем, из за таких чОтких парней на тонированных восьмерах, которые надуются и бухают в авто. сука нормальные люди страдают!