нужна помощь, хочу взять машину!

Тюнинг ВАЗ
Дело такое, осмотрел уже несколько машин, ну наших, вазовских, выбор мой пал на 2 - десятка 2004 года, покрашенная уже, с пробегом 140000 уже и двенашка 2002 года не покрашеная (хозяин гоаорит по хорошему надо ее красить) с пробегом 102000 (но тут ясно я думаю смотал)). Первую можно взять за 140000руб двинарь за 118000. Я хочу двинарь, красить не собираюсь, то бишь будет стоять во дворе и если че нарисуют, поцарапают, то не так жалко))) Значит вчера хозяин двинаря(но по документам юридически хозяин брат, уехал на север сейчас подойти не может) гворит берешь, поехали в гаи, там у меня человек знакомый сидит, за 1000 руб. сделает договор-купли продажи и все, отдаешь деньги и разбегаемся. Я думаю зачем штуку терять когда можно самим написать договор купл. Позвонил я знакомому гайцу, он говорит в принципе можно и самим, НО! В гаи все равно зайди и попроси, пусть машину проверят на угон, залог, кредит!!!!!!!!!!! Проблема в том, что гаи в этом городе вчера не работало (выходной), сегодня у них там что то с компьютером. Я думаю пока я тяну резину, приедут какие нить чурки и заберут эту машинку. Помогите друзья!!!!!!!!!!!!!

31 комментарий
avatar
Игорь, я тоже об этом думал. Может быть и правда они так предумали, и брат совсе не на севере, а в соседнем доме живет))))))
avatar
Андрей, есть поговорка. нормально делай - нормально будет.
оформи все нормально или поищи нормальную машину с нормальным хозяином. лучше дедушкой. максимум стойки поменяешь)
avatar
Игорь, искал, ищу. Но большинство дедушек в основном на классике ездит, да и колесить по всей области тоже не очень хочется
avatar
Андрей, кто ищет как говорится:)
avatar
Игорь, я знаю, тот найдет) ждать только не охото. итак уже где то месяц выбираю
avatar
Проконсультировался у юриста и оказывается в моем случае действует только нотариальная доверенность от хозяина на брата. В противном случае хозяин может заявить на угон, и плакали мои денежки.
avatar
Я всегда в платном МРЭО делал куплю продажу, там и в ПТС вписывают и все проверят и стоит это все 1000 рублей, по уму хозяин и покупатель скидываются пополам и делают ДКП
avatar
Игорь, ты бред не пиши, прежде чем утверждать почитай гражданский кодекс, а написано там что движимое имущество можно отчуждать по договору составленным в простой письменной форме.
Андрей, что за нотариальная доверенность??? брат хозяина написал хозяину доверенность???
avatar
Николай, Хозяин автомобиля (допустим Вася) должен оформить нотариальную доверенность чтобы его брат (допустим Петя) смог по этой доверенности продать автомобиль.
Я так понимаю.
avatar
был бы ты в москве продал бы тебе чирик 16 клапанный 2006 года
avatar
скачать бланк можно с нета и самим заполнить ша все упростили
avatar
Андрей, Во-первых, в ГАИ не проверят машину на кредит и залог.ТОЛЬКО на угон.Во-вторых, договора купли-продажи, составленный рукописно и нотариально имеют равную юридическую силу.А в-третьих, в чем суть вопроса то???Ты покупаешь машину за 118 000 и хочешь сэкономить тысячу рублей?
avatar
Павел, Суть в том что может получиться такая ситуация, что вдруг брат хозяина продает эту машину без согласия хозяина, и хозяин вдруг решит подать заявление на угон. Ну или когда я в своем гаи буду ее регистрировать вдруг попросят чтобы хозяин подошел расписаться, хз их блин гайцов этих или че еще придумают. Ну блин можно и сэкономить, эту тысячу, она на дороге не валяется, поменяю например сцепление на эту тысячу, там его все равно менять придется.
avatar
Андрей, В ГАИ никак не могут попросить подойти хозяина, чтобы расписаться.Это бред полный.Есть два варианта продажи авто : со снятием с учета и без снятия (перерегистрация на др. собственника).В твоем случае идеальный вариант - это чтобы у продавца была доверенность С ПРАВОМ ПРОДАЖИ от собственника и он сам снял авто с учета.На самом деле больше вариантов у тебя НЕТ.А то, что он тебе предлагает сделать, называется подделка документов.Он хочет составить с тобой ДКП от имени собственника.Даже когда ты оформишь это авто на себе, хозяин подаст на тебя в суд и суд, в свою очередь, признает сделку ничтожной и машины ты лишишься.А еще могут присесть те, кто помогал вам в совершении такой сделки.
Шли лесом такого продавца.Машин навалом.
avatar
Павел, согласен с тобой что может так получиться. Уже приглядел другую машину, по дороже конечно, да и по лучше состоянием). Благодарю за помощь! :)
avatar
Николай, Из-за таких юристов у нас бардак в стране.
Я не написал, что нельзя рукописку сделать. раньше машины просто по рукописной доверке и продавали.
Я сказал, как может получится.Может брат без ведома владельца продает. А лично Вы Николай хоть на фантике пишите свои договора.
avatar
Игорь, ну ты мне расскажи что значит "по рукописной доверке продавали"?, я такого термина в ГК не встречал.
И не совсеми мне понятен твой последний абзац, я не исключаю возможности что брат без ведома собственника (а не владельца (собственник и владелец совершенно разные субъекты гражданских правоотношений)) продает, и не утверждал обратного.
Да и как я понимаю ты отрицаешь мои слова по поводу отчуждения имущества договором купли продажи составленным в простой письменной форме??????????????
Раз ты сомневаешься в моей компетенции по знанию гражданского законодательства, то давай будем при общении ссылаться на источники права о которых идет речь, так что начинаем мерятся письками.
Повторюсь, ты мне напиши что значит машину по рукописной доверке продавать????
avatar
Николай, Молча. Пишется доверенность от руки. И деньги-товар.
Писькой хвастаться - это не ко мне.
Тем более не отрицаешь факт возможной аферы.
Где же я что то отрицаю?
Или у нас суд верит охотнее рукописи, чем заведенному документу?
а про собственника и владельца, если можно подробнее. интересно.
avatar
"Пишется доверенность от руки. И деньги-товар." это какой то пережиток перестройки, щас этим ни кто не пользуется по причине серьезного изменения законодательства, (да и по сути, доверенность не влечет изменения права собственности).
Термин "афера" в законодательстве РФ не используется, это квалифицируется как несколько иное действие, да и повторюсь что я не исключаю таких последствий.
"суд верит охотнее рукописи, чем заведенному документу?", суд верит гражданскому кодексу который позволяет отчуждать движимое имущество договором составленным в простой письменной форме (почитай ГК, разумней будешь и перестанешь ерунду пороть, суд при рассмотрении дела руководствуется тем же законодательством что и ты).
Собственник это лицо в праве собственности которого находится имущество, который может в полной степени распоряжаться этим имуществом, т.е. продавать, сдавать, передавать и т.п.
Владелец это лицо которое на основании чего либо владеет собственностью, (например та же доверенность на "право управления т.с.", право представления в регистрационных органах", "право перепродажи", то есть владелец это лицо которое представляет собственика.
Подробнее написано в ГК!
avatar
Николай, Я не пойму, чего ты такой тугой? ты по бумажке читаешь, а я говорю как по сути бывает. Опять же ты не отрицаешь, что бывает.
термин афера, причем тут?
я бы мог написать "наебка", суть бы не изменилась.
пережитки перестройки? так делали и это факт.
я лишь советую автору темы сделать все хорошо, а не давать повод себя обманутьвыучить кодекс может любой, но знать тонкости...извини, но с Вами я бы не стал иметь дела.
Человеку помощь нужна, нормальным языком объяснить что да как.
Да, я не отрицал, что от руки можно написать.
Но заверенная копия - это уже документ. Имеется третья сторона, которая его заверила. И уже собственник в лице брата на севере будет спрашивать со второго брата, что он продал его собственность. А иначе классическая схема. Продали - заявили об угоне. По-этому и перестали люди прибегать к схеме товар-деньги (пережитки перестройки) теперь верят больше бумажке с печатью, да и суд не исключение.
avatar
бери девятку и лучше карб никогда не пожалеешь
avatar
Игорь, ты пишешь что по "сути" бывает, а вообще мы руководствуемся ГК в сделках,
"Но заверенная копия - это уже документ. Имеется третья сторона, которая его заверила",
бля ты заебал, раз по сути не отвечаешь скажи, ты читал ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС"?
avatar
Николай, ЧИТАЛ. И если ты на столько тупой, то повторяю в сотый раз, что я НЕ говорил, что рукописка не имеет силы. Но ты с упорством барана пытаешься доказать что-то, хз что.
ПОВТОРЯЮ, ты можешь оформлять свои сделки хоть на фантиках, а я посоветовал оформить автору договор купли-продажи у нотариуса, что бля не ясно???
Но ты на столько умный, что как то упустил момент. Если продавец не является собственником и не вписан в паспорт транспортного средства (ПТС) - необходима доверенность от владельца ТС на совершение сделок купли-продажи с данным автомобилем. А собственник в лице брата не в городе. оффтоп

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.