НЕ ПО ГРУППЕ...КТО РАЗБИРАЕТСЯ В ФОТОАППАРАТАХ ПРОШУ СЮДА

про профессиональный забудь. не тот бюджет. норм фотик, я про тушку, обойдется тебе от 75тыщ.+ к нему еще и норм объектив в такую цену. ;) про личному опыту владения скажу- Ультразум не бери, вещь конечно шикарная, но все же это мыльница. сейчас пока владею Nikon D3000. в принципе, пофоткать цветочки и пейзажики хватит для начала...

Александр, я вот не понимаю,все же зависит в основном от фотика или от кита ?

Дима, за 25 ты от профессионального только инструкцию купишь. готовь тыщ 100 сначала и еще стока же на пару объективов.

Александр, блин, чет я поздно написал :)

Евгений, ))))ну норм хотя-бы для семьи нужен

Александр, Canon 1100d kit 18-55 IS такой норм для начала?

вообщем я перешел недавно с panasonic dmc-fz30 на canon d600 - я знал, что чего мне это нужно. если б не знал, то точно не купил - снимать пьянки и семью - точно не призвание зеркалки.

Яб canon взял.

Евгений, ну хоть где-то я был первым.... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Дима, не бери зеркалку. возьми что-то псевдо-зеркальное. будет значительно дешевле, но это будет гораздо лучшим решением.

Евгений, объясни почему зеркалка не для семьи?

Дима, да, зеркалка быстро щелкает, да, у аппарата есть возможность смены объектива, да, у зеркалки более качественная матрица. но - у псевдозеркалки есть настоящий поворотный экран (у d600 тоже есть, но с ним снимать очень неудобно), достаточно качественный суперзум, достаточно быстрая работа и простое обращение, дешевле.

Димчик, профи нужен для того, что бы снимать цветы-пейзажи-животных, со штатива и при этом "мучаясь(мягко сказано) 3 часа ради 1 фотки". за такую цену что бы фоткать(без понтов) свою семью хватит реально хорошей псевдозеркалки или мыльницы за 7-9т.р....

Евгений, посоветуй тогда не зеркалку)и простой в обращении+по качеству!

Александр, посоветуй тогда не зеркалку)и простой в обращении+по качеству!

Дима, http://ru.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Lumix_DMC-FZ50 незнаю, правда, делают ли его сейчас. очень прятный аппарат.