обгоняю камаз,слева идет дорога на сто,с етой дороги выезжает машина,я по тормозам,скорость была приличной,просвистел метров 10,тот на машине тоже затормозил,есле бы я вьехал в него был бы не прав я?
Игорь, не за что, я вот за многими замечают что при повороте на право они смотрят только налево, тоже было пару моментов неприятных теперь в обе стороны смотрю)
При выезде с прилегающей территории ПДД требуют уступить дорогу ЛЮБОМУ ТС, двигающемуся по главной: Хоть задним ходом по встречной с превышением. Внятного определения, выезд с прилегающей - это перекресток не перекресток или что-то исч нет, все можно перевернуть в любую сторону. Так, что чья вина его, твоя, обоюдная, как показывает практика, решается вплоть до долгих судов. Но обычно договариваются с тем у кого КАСКО или вешают на того кто не уступил. Даже если есть разметка, признают виновным в ДТП не пропустившего, а едущего с нарушением по встречке - накажут, но виновником он не будет. Сам несколько раз у варачивался от таких типов - Налево посмотрит, тапку в пол и пофигачил, а справа я, ямку объезжаю на 30 км\ч или трактор обгоняю)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
а тот что выезжал нарушал и его вина очевидна
Внятного определения, выезд с прилегающей - это перекресток не перекресток или что-то исч нет, все можно перевернуть в любую сторону. Так, что чья вина его, твоя, обоюдная, как показывает практика, решается вплоть до долгих судов. Но обычно договариваются с тем у кого КАСКО или вешают на того кто не уступил. Даже если есть разметка, признают виновным в ДТП не пропустившего, а едущего с нарушением по встречке - накажут, но виновником он не будет.
Сам несколько раз у варачивался от таких типов - Налево посмотрит, тапку в пол и пофигачил, а справа я, ямку объезжаю на 30 км\ч или трактор обгоняю)))))