Тюнинг ВАЗ → Можно совет ? Какие лучше лампочки поставить в 2109

Сергей, У меня филипс стоят,+100%,светят вроде бы нормально,но хотелось бы получше.Оптика уже старая,надо менять.Может и у тебя та же ситуация с оптикой))
свернуть ветку

нет оптика нормальная просто лампочка перегорела сегодня пока ехал на работу вот решил взять ,что-то вместо штатных.спасибо за совет
свернуть ветку

koito whitebeam 3
свернуть ветку

в "за рулем" в тесте лампочек Н4 первое место заняла недорогая лампа филипс премиум. еще у одной лампы очень хорошие показатели- "осрам билюкс олсизон" по англ. вломы писать))) но у нее повышенная мощность 80Вт помоему. и она официально запрещена к использованию на дорогах общего назначения.
свернуть ветку

Данил, фигня эти зарулевские тесты.
свернуть ветку

Макс, поясни
свернуть ветку

Данил, ну как можно менее яркую лампочку поставить выше более яркой? пусть даже более яркая дороже. Какого хрена они за потребителя решают? я например лучше переплачу, но больше света получу. это во-первых.
Во-вторых срок службы в расчет не принимался вообще.
В-третьих в нескольких тестах с одними конкурсантами разные победители. как так?
свернуть ветку

Макс, во первых. Ласпочка для автомобильной фары- это не просто нить накала. Взять и сделать лампу тупо путем увеличения мощности более яркой- очень легко. дело еще и в конструкции лампы. очень многое зависит от положения спирали относительно цоколя! Понятие "больше света"- очень абстрактное. можно сделать чтобы было очень-очень ярко, но светило в одну точку. можно сделать так, чтобы свет был рассеянный. А можно сделать так, чтобы лампа соответствовала госту и освещенность в определенных точках соответствовала определенным нормам. 2. насчет срока службы полностью согласен. тут нужны длительные испытания. Последнее не понял, поясни.
свернуть ветку

Данил, http://www.zr.ru/a/290504/ ну вот пожалуйста тест, в котором победили найт брекеры. а ты про филипс премиум говоришь. я верю, сам видел тест в котором победили премиумы. но найти не могу пока. Это я со второго начал.
А по первому пункту я и сам знаю. Но ты сравнивал, например, Филипс премиум +30 и филипс экстрим вижн +100? вторые уделывают и по яркости и по зоне освещения, проигрывая только в сроке службы, и то немного. Но о сроке службы зарулевцы даже не вспомнили, значит у них были другие причины задвинуть экстрим вижн. а вот какие - непонятно. потому и фуфло их тесты.
свернуть ветку

поиск рулит.
Online Макс Антонов
Андрей, для начала вот.
http://vkontakte.ru/topic-354274_23314118
http://vkontakte.ru/topic-354274_23051797
http://vkontakte.ru/topic-354274_23438717
Я долго собирал инфу пока себе лампочки выбирал. пол года где-то.
Но это старые темы, тогда я купил вижн +50. он слегка белее стандарта. 3400к (стандарт 3200 чаще всего). Найт брекер 3500к, то есть еще чуть белее. Солнце в ясный день - 4200к (сам диск солнечный), небо 7500к, в итоге дневной свет среднее между ними.
Сейчас у меня които уайт бим 3, у них цвет 4200к. По моему из псевдоксена они лучшие. Во первых зона освещения хорошая, и обочину видно и встречку, на уровне Филипса +100 зона. тоесть очень широко и достаточно далеко.
Во вторых срок службы, японцы народ фанатичный и вообще помешаны на этом. Я поставил месяца 2 назад, поэтому сам пока не могу по своему опыту говорить. но это одни из немногих ламп, на которые нет жалоб. Сам видел на семерке с ржавыми фарами и дохлым генератором такие лампы. отсветили на ней год, сейчас семерки нет, а лампочки в 14 стоят и продолжают светить, уже пол года. то есть очень долго. Парень таксует и целый день с ближним.
В третьих - цвет. 4200к. без перебора в белизну. гаишники приставать не будут, так как синего нет в помине, и по мокрому хорошо видно. Но все таки белый. Надо габариты менять, так как они желтят и портят картину. Сам думаю диоды поставить. жду когда привезут хорошие диоды с обманкой на сопротивление.
Если хочется белее - то варианты Филипс Даймонт вижн и Осрам кул блю гипер. они по 5000к (можно найти варианты еще синее, но там реально синий, по закону до 6000к считается белым). Однако они слишком закрашены. стремно будет в плохую погоду, да и вообще света маловато.
Пожелтее - Филипс блювижн и Осрам кул блю. они по 4000к. С ксеноном путать никто не будет. в дождь видно почти как обычные лампы, глаз врядли учует разницу.
Конкуренты такого же цвета что и Които ВБ3 представлены Филипсом кристал вижн и Нарвой Рендж павер уайт, по 4300-4500к. Нарва это упрощенный филипс, отличия в стекле колбы. Нарва чуть слабже светит и чуть меньше служит. подешевле.
Варианты, которые я оставил вне зачета:
Piaa
white & white 4300k эти лампы проигрывают по световому потоку всем выше описанным, даже вариантам по 5000к. Но зона освещения поражает. Как при таком показателе светового потока удалось добиться такой зона - загадка. Японцы хуле) цена кусается. около 2500 за пару.
Есть у Piaa вообще монстры - Plasma spark blue 7500k. Небо в ясный день выдели?) вот они такие. но Гаеры жестко трахнут раком прямо на капоте и будут правы.
IPF аналогично Piaa.
28 ноя 2011 в 14:56|Редактировать|Удалит
свернуть ветку

поставь релюшки,1на ближний,1 на дальний,даже дешевый маяк за 50р. порадуют
свернуть ветку

Макс, так что у тебя стоит,и что советуешь чтоб светило,а не понтоваться.
свернуть ветку

Макс, ты сравниваешь разные вещи. спросили лампы на девятку. т.е. Н4. ты показываешь тест ламп Н7. А сказал я это просто потомучто читал недавно журнал толи 2009, толи 2010 года. там видел этот тест. просто решил поделиться информацией. Кстати найтбрекеры у меня стояли на семерке, Н4 есетственно. светили очень хорошо, мне нравилось. но их хватило на 5 месяцев. а стоят они не дешево. потом поставил ксенон...
свернуть ветку

Макс, и еще- в разных тестах участвуют разные лампы. естественно выбирается лучшая лампа ИЗ ТЕХ, КОТОРЫЕ УЧАСТВУЮТ В ДАННОМ ТЕСТЕ.
свернуть ветку

Данил, да фигня это все. расстановка сил от цоколя меняется крайне редко. если маяк H7 проигрывает филипсам Н7, то и Н4 будет с таким же результатом. проверено.
свернуть ветку

Никита, у меня в одной фаре GE +60 стоит, в другой вообще хз что, я даже не смотрел)
в девятке были филипс вижнплюс 50, отличные лампочки. а потом поменял их на които уайт бим 3. но они как раз попонтоваться. похуже светят, чем филипсы. за то беленькие и срок службы идиотический, скорее машина на атомы разложится, чем они перегорят.
Что бы светило лучший вариант Филипс экстрим вижн +100. на нашем рынке это лучшие галогенки, скорее всего и в мире тоже. стоют правда от 1000рублей за пару, и служат при ежедневной эксплуатации 6-8 месяцев.
свернуть ветку

Макс, я так не считаю. это всеравно что стационарный компьютер с ноутбуком сравнивать. тоже комп же! Просто я вот тебе пример приведу. Я читаю журнал автозвук. там часто сравниваются динамики, усилители ит.д. Так вот ОЧЕНЬ часто бывает что например, сабвуферные динамики одной серии у одного производителя очень рознятся по набранным балам. т.е. 10дюймовый саб занимает 1 место в тесте 10дюймовых сабов. но точно такойже саб из той же серии того же производителя может занять последнее место в тесте 12-дюймовых сабов. Где же здесть проявляется желание разрекламировать одну марку??? И нередко первые места занимают изделия в несколько раз ДЕШЕВЛЕ!!! То же самое с лампами.
свернуть ветку

Макс, спасибо
свернуть ветку

Данил, совсем не тоже самое. у меня к сожалению нету сейчас под рукой документации с тестов лампочек. но все, что я пишу, черпаю оттуда. а журналам я давно не верю. их очень осторожно читать надо. вдумывась в каждое слово. а верить перестал как раз тогда, когда сравнил местные тесты(за которыми наблюдал) лампочек, с журнальными и понял, какой бред они пишут
свернуть ветку