Сергей, У меня филипс стоят,+100%,светят вроде бы нормально,но хотелось бы получше.Оптика уже старая,надо менять.Может и у тебя та же ситуация с оптикой))
в "за рулем" в тесте лампочек Н4 первое место заняла недорогая лампа филипс премиум. еще у одной лампы очень хорошие показатели- "осрам билюкс олсизон" по англ. вломы писать))) но у нее повышенная мощность 80Вт помоему. и она официально запрещена к использованию на дорогах общего назначения.
Данил, ну как можно менее яркую лампочку поставить выше более яркой? пусть даже более яркая дороже. Какого хрена они за потребителя решают? я например лучше переплачу, но больше света получу. это во-первых. Во-вторых срок службы в расчет не принимался вообще. В-третьих в нескольких тестах с одними конкурсантами разные победители. как так?
Макс, во первых. Ласпочка для автомобильной фары- это не просто нить накала. Взять и сделать лампу тупо путем увеличения мощности более яркой- очень легко. дело еще и в конструкции лампы. очень многое зависит от положения спирали относительно цоколя! Понятие "больше света"- очень абстрактное. можно сделать чтобы было очень-очень ярко, но светило в одну точку. можно сделать так, чтобы свет был рассеянный. А можно сделать так, чтобы лампа соответствовала госту и освещенность в определенных точках соответствовала определенным нормам. 2. насчет срока службы полностью согласен. тут нужны длительные испытания. Последнее не понял, поясни.
Данил, http://www.zr.ru/a/290504/ ну вот пожалуйста тест, в котором победили найт брекеры. а ты про филипс премиум говоришь. я верю, сам видел тест в котором победили премиумы. но найти не могу пока. Это я со второго начал. А по первому пункту я и сам знаю. Но ты сравнивал, например, Филипс премиум +30 и филипс экстрим вижн +100? вторые уделывают и по яркости и по зоне освещения, проигрывая только в сроке службы, и то немного. Но о сроке службы зарулевцы даже не вспомнили, значит у них были другие причины задвинуть экстрим вижн. а вот какие - непонятно. потому и фуфло их тесты.
поиск рулит. Online Макс Антонов Андрей, для начала вот. http://vkontakte.ru/topic-354274_23314118 http://vkontakte.ru/topic-354274_23051797 http://vkontakte.ru/topic-354274_23438717 Я долго собирал инфу пока себе лампочки выбирал. пол года где-то. Но это старые темы, тогда я купил вижн +50. он слегка белее стандарта. 3400к (стандарт 3200 чаще всего). Найт брекер 3500к, то есть еще чуть белее. Солнце в ясный день - 4200к (сам диск солнечный), небо 7500к, в итоге дневной свет среднее между ними. Сейчас у меня които уайт бим 3, у них цвет 4200к. По моему из псевдоксена они лучшие. Во первых зона освещения хорошая, и обочину видно и встречку, на уровне Филипса +100 зона. тоесть очень широко и достаточно далеко. Во вторых срок службы, японцы народ фанатичный и вообще помешаны на этом. Я поставил месяца 2 назад, поэтому сам пока не могу по своему опыту говорить. но это одни из немногих ламп, на которые нет жалоб. Сам видел на семерке с ржавыми фарами и дохлым генератором такие лампы. отсветили на ней год, сейчас семерки нет, а лампочки в 14 стоят и продолжают светить, уже пол года. то есть очень долго. Парень таксует и целый день с ближним. В третьих - цвет. 4200к. без перебора в белизну. гаишники приставать не будут, так как синего нет в помине, и по мокрому хорошо видно. Но все таки белый. Надо габариты менять, так как они желтят и портят картину. Сам думаю диоды поставить. жду когда привезут хорошие диоды с обманкой на сопротивление. Если хочется белее - то варианты Филипс Даймонт вижн и Осрам кул блю гипер. они по 5000к (можно найти варианты еще синее, но там реально синий, по закону до 6000к считается белым). Однако они слишком закрашены. стремно будет в плохую погоду, да и вообще света маловато. Пожелтее - Филипс блювижн и Осрам кул блю. они по 4000к. С ксеноном путать никто не будет. в дождь видно почти как обычные лампы, глаз врядли учует разницу. Конкуренты такого же цвета что и Които ВБ3 представлены Филипсом кристал вижн и Нарвой Рендж павер уайт, по 4300-4500к. Нарва это упрощенный филипс, отличия в стекле колбы. Нарва чуть слабже светит и чуть меньше служит. подешевле. Варианты, которые я оставил вне зачета: Piaa white & white 4300k эти лампы проигрывают по световому потоку всем выше описанным, даже вариантам по 5000к. Но зона освещения поражает. Как при таком показателе светового потока удалось добиться такой зона - загадка. Японцы хуле) цена кусается. около 2500 за пару. Есть у Piaa вообще монстры - Plasma spark blue 7500k. Небо в ясный день выдели?) вот они такие. но Гаеры жестко трахнут раком прямо на капоте и будут правы. IPF аналогично Piaa. 28 ноя 2011 в 14:56|Редактировать|Удалит
Макс, ты сравниваешь разные вещи. спросили лампы на девятку. т.е. Н4. ты показываешь тест ламп Н7. А сказал я это просто потомучто читал недавно журнал толи 2009, толи 2010 года. там видел этот тест. просто решил поделиться информацией. Кстати найтбрекеры у меня стояли на семерке, Н4 есетственно. светили очень хорошо, мне нравилось. но их хватило на 5 месяцев. а стоят они не дешево. потом поставил ксенон...
Данил, да фигня это все. расстановка сил от цоколя меняется крайне редко. если маяк H7 проигрывает филипсам Н7, то и Н4 будет с таким же результатом. проверено.
Никита, у меня в одной фаре GE +60 стоит, в другой вообще хз что, я даже не смотрел) в девятке были филипс вижнплюс 50, отличные лампочки. а потом поменял их на които уайт бим 3. но они как раз попонтоваться. похуже светят, чем филипсы. за то беленькие и срок службы идиотический, скорее машина на атомы разложится, чем они перегорят. Что бы светило лучший вариант Филипс экстрим вижн +100. на нашем рынке это лучшие галогенки, скорее всего и в мире тоже. стоют правда от 1000рублей за пару, и служат при ежедневной эксплуатации 6-8 месяцев.
Макс, я так не считаю. это всеравно что стационарный компьютер с ноутбуком сравнивать. тоже комп же! Просто я вот тебе пример приведу. Я читаю журнал автозвук. там часто сравниваются динамики, усилители ит.д. Так вот ОЧЕНЬ часто бывает что например, сабвуферные динамики одной серии у одного производителя очень рознятся по набранным балам. т.е. 10дюймовый саб занимает 1 место в тесте 10дюймовых сабов. но точно такойже саб из той же серии того же производителя может занять последнее место в тесте 12-дюймовых сабов. Где же здесть проявляется желание разрекламировать одну марку??? И нередко первые места занимают изделия в несколько раз ДЕШЕВЛЕ!!! То же самое с лампами.
Данил, совсем не тоже самое. у меня к сожалению нету сейчас под рукой документации с тестов лампочек. но все, что я пишу, черпаю оттуда. а журналам я давно не верю. их очень осторожно читать надо. вдумывась в каждое слово. а верить перестал как раз тогда, когда сравнил местные тесты(за которыми наблюдал) лампочек, с журнальными и понял, какой бред они пишут
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Во-вторых срок службы в расчет не принимался вообще.
В-третьих в нескольких тестах с одними конкурсантами разные победители. как так?
А по первому пункту я и сам знаю. Но ты сравнивал, например, Филипс премиум +30 и филипс экстрим вижн +100? вторые уделывают и по яркости и по зоне освещения, проигрывая только в сроке службы, и то немного. Но о сроке службы зарулевцы даже не вспомнили, значит у них были другие причины задвинуть экстрим вижн. а вот какие - непонятно. потому и фуфло их тесты.
Online Макс Антонов
Андрей, для начала вот.
http://vkontakte.ru/topic-354274_23314118
http://vkontakte.ru/topic-354274_23051797
http://vkontakte.ru/topic-354274_23438717
Я долго собирал инфу пока себе лампочки выбирал. пол года где-то.
Но это старые темы, тогда я купил вижн +50. он слегка белее стандарта. 3400к (стандарт 3200 чаще всего). Найт брекер 3500к, то есть еще чуть белее. Солнце в ясный день - 4200к (сам диск солнечный), небо 7500к, в итоге дневной свет среднее между ними.
Сейчас у меня които уайт бим 3, у них цвет 4200к. По моему из псевдоксена они лучшие. Во первых зона освещения хорошая, и обочину видно и встречку, на уровне Филипса +100 зона. тоесть очень широко и достаточно далеко.
Во вторых срок службы, японцы народ фанатичный и вообще помешаны на этом. Я поставил месяца 2 назад, поэтому сам пока не могу по своему опыту говорить. но это одни из немногих ламп, на которые нет жалоб. Сам видел на семерке с ржавыми фарами и дохлым генератором такие лампы. отсветили на ней год, сейчас семерки нет, а лампочки в 14 стоят и продолжают светить, уже пол года. то есть очень долго. Парень таксует и целый день с ближним.
В третьих - цвет. 4200к. без перебора в белизну. гаишники приставать не будут, так как синего нет в помине, и по мокрому хорошо видно. Но все таки белый. Надо габариты менять, так как они желтят и портят картину. Сам думаю диоды поставить. жду когда привезут хорошие диоды с обманкой на сопротивление.
Если хочется белее - то варианты Филипс Даймонт вижн и Осрам кул блю гипер. они по 5000к (можно найти варианты еще синее, но там реально синий, по закону до 6000к считается белым). Однако они слишком закрашены. стремно будет в плохую погоду, да и вообще света маловато.
Пожелтее - Филипс блювижн и Осрам кул блю. они по 4000к. С ксеноном путать никто не будет. в дождь видно почти как обычные лампы, глаз врядли учует разницу.
Конкуренты такого же цвета что и Които ВБ3 представлены Филипсом кристал вижн и Нарвой Рендж павер уайт, по 4300-4500к. Нарва это упрощенный филипс, отличия в стекле колбы. Нарва чуть слабже светит и чуть меньше служит. подешевле.
Варианты, которые я оставил вне зачета:
Piaa
white & white 4300k эти лампы проигрывают по световому потоку всем выше описанным, даже вариантам по 5000к. Но зона освещения поражает. Как при таком показателе светового потока удалось добиться такой зона - загадка. Японцы хуле) цена кусается. около 2500 за пару.
Есть у Piaa вообще монстры - Plasma spark blue 7500k. Небо в ясный день выдели?) вот они такие. но Гаеры жестко трахнут раком прямо на капоте и будут правы.
IPF аналогично Piaa.
28 ноя 2011 в 14:56|Редактировать|Удалит
в девятке были филипс вижнплюс 50, отличные лампочки. а потом поменял их на които уайт бим 3. но они как раз попонтоваться. похуже светят, чем филипсы. за то беленькие и срок службы идиотический, скорее машина на атомы разложится, чем они перегорят.
Что бы светило лучший вариант Филипс экстрим вижн +100. на нашем рынке это лучшие галогенки, скорее всего и в мире тоже. стоют правда от 1000рублей за пару, и служат при ежедневной эксплуатации 6-8 месяцев.