Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Тюнинг ВАЗШтраф или нет???подскажите!

на перекрестке взади за мной остановилась машина дпс,после 10 метров он меня тормозит(был один мент в машине)...причина-якобы он видел сквозь машину что я не пристегнут,при этом у меня заднее стекло тонированное...ну и че что видел(я тоже много что вижу)когда он ко мне подходил,я же был уже пристегнут!видео у него не было,свидетелей тоже!!!!я отказался от штрафа,завтра на комиссию!!!что мне там лучше сказать???может статья какая есть в мою пользу???

Также вам может быть интересно:
* Музыка в АВТО http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/82618.html
* какое наказание за страховку? http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/82619.html
* тонировка http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/82620.html
* МУЗЫКА. Помогите с выбором!!! http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/82621.html
* Пружины и аморты 2108 http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/82622.html


Комментарии (20)
rss свернуть / развернуть
проси сертификат на сквозное зрение ))
свернуть ветку
ну видео нет, свидетелей нет, и пусть сосут)
свернуть ветку
Требуй видеофиксацию нарушения, утверждай что был пристегнут!
свернуть ветку
"Нет причин недоверять показаниям ИДПС" (С)
как я понимаю у тебя тоже нет свидетелей)
свернуть ветку
стой на своем! был пристегнут! сотруднику показалось из за затемненного заднего стекла! и тверди одно и тоже!!! пусть соснут, нет видео нету нарушения!!! отпишись что тебе там скажут!!! оК?
свернуть ветку
ахуеть, у ментов теперь рентгеновское зрение?О_о:D
свернуть ветку
вобще менты должны доказывать вину ...так что если у них нет видео ты прав....
свернуть ветку
и камиссия это если не ошибаюсь всем доют кветки оплатить штраф или повестку в суд мировой...у меня так было
свернуть ветку
это пидр какой то, меня остановили спросили почему не пристегнут, сказал не хочу и отпустили
свернуть ветку
Дмитрий, повезло просто, попал под хорошее настроение) меня тоже часто отпускали если нормально общаюсь)
свернуть ветку
есть такая вещь как призумпция невиновности, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
Так что пошли нахуй
свернуть ветку
я один раз погороду ехал 110 где знак 40 был,вдруг откуда невозьмись мент выбегает и тормозит. Говорит почему нарушаем,ну я как обычно что то придумывал себе в оправдание,прошли к нему в машину,он предложил решить вопрос,я спрсил :а скорость то какая была,он не ответил
В итоге у него радара даже не было.
я спросил,а как вы вычислили мою скорость
он ответил:ну видно же было что быстро ехал,после чео я засмеялся,в итоге я нес много хуйни из видях про споры с ментами
извинился и отпустил
свернуть ветку
Опять юристы с советами понабежали )))
Все зависит от того что и как в протоколе написано, а то некоторые подписываются не глядя а потом за советами бегут.
1)фотки рпотокола кинь
2)Статья КоАпа в твою пользу есть 1.5. Презумпция невиновности, есть исключение 3я часть если касается 12й главы, тоесть если есть фото-видео фиксация сделаная в автоматическом режиме, то невиновность надо доказывать
свернуть ветку
Семен, ты действительно фотки протокола скинь
свернуть ветку
бред=) нах шли их пусть фото или видео предоставляют)
свернуть ветку
Максим, ,блин в машине протоколы остались,а она в гараже...а за статью спасибо!
свернуть ветку
ребята спасибо за советы!!!
свернуть ветку
Вадим, спасибо!
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.






Поиск по сайту: