Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Тюнинг ВАЗСРОЧНО! СРОЧНО! СРОЧНО!

СРОЧНО! СРОЧНО! СРОЧНО!
Вступил закон с 1 сентября об
отмене 0 промилле. До 0.16
если, то можно вернуть права.
Это уже точно. ПОДСКАЖИТЕ
как правильно написать
заявление, может быть кто
уже решил этот вопрос. И еще где можно посмотреть сколько показало промилей когда лишали? Знаю точно что меньше чем 0.016 но не могу найти документ из наркологии. А в постановлении суда этого нет. Написано просто что синий был.
Спасибо!

Также вам может быть интересно:
* интересует! http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/80923.html
* ваз 2109 карбюратор вытек тосол. http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/80924.html
* Датчик ФАЗ. http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/80925.html
* пахнет горелым http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/80926.html
* Подскажите сколько стоит сцепление поменять на девятке? http://tuning-vaz.org/blog/tuning-vaz/80927.html


Комментарии (22)
rss свернуть / развернуть
когда лишили?
свернуть ветку
до 1 сентября или после?
свернуть ветку
Андрей, остановили ночью 30 мая 12 года. Суд был 19 июня или июля не помню точно. А что?
свернуть ветку
смысл в том, что лишили до вступления этого закона в силу, права не вернешь, потому что когда лишали было 0 промилле
свернуть ветку
Андрей, вот парень писал в какой-то подобной группе.
у меня в апреле показало
0,033 промилле! Лишили на 18
месяцев НО в связи с новым
законом от 1 сентября 0,16
промилле через адвоката
подал заявление в суд,
рассматривали 2 недели и иск
мой удовлетворили! поехал в
Гаи с постановлением и
Вернул права! Так что у кого
показало меньше не бойтесь
подавать! дело того стоит!
свернуть ветку
не знаю, ну попробуй, попытка не пытка.
если получиться отпиши мне потом, если не трудно.
может просто я в отличии от адвоката не знаю лазеек в законах)
а на счет где промилле посмотреть, в протоколе должны были написать, а так же прибор в который ты дышал должен выдавать чек, в котором напечатаны твои промилле, на этом чеке еще должны оба понятых расписаться были.
свернуть ветку
Андрей, дома кроме постановления суда ничего не нашел. Может потерял уже,но знаю что была копия освидетельствования. Может в гаи узнать можно или в наркологии?
свернуть ветку
если не рецедив то вернеш))) у меня сосед вымутил права свои как узнал об этом.
свернуть ветку
Могу узнать что надо если что
свернуть ветку
Михаил, в гаи только информация в базе, все бумажки в суде, нужно в суде узнавать теперь.
свернуть ветку
Нотна, узнай конечно. Буду очень благодарен
свернуть ветку

Только завтра пробью тему а то Москва спит щас))) А ты в сетке посмотри мож что найдешь, там форумов куча должна с такой же проблемой мож что найдеш
свернуть ветку
А протоколы все на месте,с горячке не выкинул))))
свернуть ветку
Нотна, до этого не доходило)))
свернуть ветку
Если в суде вину свою признал, то вернут только если судья лох. Если отказывался до конца, но все равно лишили, то вернут. Закон имеет обратную силу, статья 1.7 п2. КоАПа.
свернуть ветку
все правильно , вернут только если не признал вину
свернуть ветку
Михаил, а ты больше верь всяким тролям из интернета они тебе такое напишут...
свернуть ветку
и еще, вернут, если не отказывался от мед освидетельствования. если отказался, то борода. так как не за промили лишили а за отказ.
свернуть ветку
Вернуть то должны, это же типа амнистия, послабление в законе. Но.. Прецеденты говорят о том, что возвращают в случае, если не признал свою вину, как бы глупо это не звучало. В остальных же случаях, я полагаю, зависит от судьи.
свернуть ветку
если вину признал , значит употреблял , а употреблять запрещено и сейчас , 0.16 мг/л это все суммированные погрешности , даже если сейчас покажет 0.1 и признаешься , что пил , то лишат
свернуть ветку
можно конечно попытаться надавить вот на это:
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
То есть акцентировать внимание именно на словах "Административная ответственность наступает в случае". Типа неважно, что там запрещено, главное, что административная ответственность не предусмотрена, если меньше 0,16.
Но судья может упереться вот на этом:
Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
и тогда ходим пешочком и дальше. В общем, если сам в законах не особо силен, то лучше с юристом.
свернуть ветку
у меня последнее заседание было 26 сентября. Первый же вопрос судьи "Вину свою признаете?" - "Нет" - "Почему?" - "Ничего не потреблял"... В общем прекратили производство по моему делу. сегодня иду за постановлением и права заберу. А вот если бы признался, было бы намного сложнее.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.






Поиск по сайту: