Водилы дают взятки, менты берут взятки... Кто из них больше гад еще большой вопрос!!!

Менты приписывают незаконно штрафы, водилы откупаються потому что не знают закона....

Сцук. Меня тупо развели на 300. Только из за того что я не знал какой штраф. Дэпс сказал мол полтора рубля. Я дал ему 300 плюс он выписал штраф на 100. А как потом выяснилось там штраф всего сотня.

хе)) а меня за полгода 7 раз лишить должны были))) 3 штрафа по сотке и один на 500... на лапу не давал))) 3 раза отпускали просто так, только чтобы отстал

Эрик да ты опасный водила....уму не постижимо чтоб семь раз на лишение идти....

Чтоб на разводы не попадаться лучше всего с собой брошурку возить с расценками на нарушения и вообще ментам на лапу не давать, пусть выписывает и самое главное смотри, что под нарушением пишет....может сказать одно, а приписать другое.....на личном опыте знаю....

со взяточками тож поаккуратнее. . .

да как поаккуратнее - в Стерлике берут просто как будто так и надо!!!там их любимое место около птичника - плати, всяк сюда въезжающий!!!

раз на раз как говориться =) одному знакомому 2 года условно =)

Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника
- наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно
- наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет.

(Примечание
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.)

люди, подскажите.
Вот если я отдала руль водителю без прав.
Может ли сотрудник ГуБаДиДи меня привлечь к отвецтвенности и взысканию штрафов не имея видео потверждения, что за рулем была не я?

Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

светит за это дело соответственно

12.7 ч. 1 Управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС (за исключением учебной езды) - штраф 2500 руб. / отстранение от управления ТС, задержание ТС

12.7 ч. 2 Управление ТС водителем, лишенным права управления ТС - арест на срок до 15 суток или штраф 5000 руб. для лиц, в отношении которых не может применяться арест / отстранение от управления ТС, задержание ТС

12.7 ч. 3 Передача управления ТС лицу, заведомо не имеющему права управления ТС (за исключением учебной езды) или лишенному такого права - штраф 2500 руб.

ну вот как-то так

тоесть Гибддшник, может остановить меня... и сказать что за рулем сейчас была не я , а моя бабуля (которая мирно сидит на заднем сидении) и взыскать с меня штраф, без каких либо потверждений и доказательств.
безобразие...

в принципе без основания они не докапаются. если он как минимум видел что за рулем находится другой человек а не ты. то отмазаться сложно будет. а так как сейчас почти все патрульные машины оснащены камерами, то в принципе не так сложно это даказать будет если за рулем был кто-то другой.
а если этот кто-то еще и был в не трезвом состоянии, то лишение обоим светит, тому кто пьяный без прав за рулем если не ошибаюсь два года, тому кто передал управление вроде год. хотя на счет этого могу и ошибаться.

а вобще советую давать порулить, только там где точно не получится наломать дров и точно не будет сотрудников идпс. хотя есть такая штука как закон подлости...

ну мне повезло) без законов подлости)

Лера если знаешь что они вас не засняли и нет понятых и если ты не подписала протокол....то можешь смело судиться....ну а если что то из перечисленного доказывает правонарушение и есть у ИДПС то можешь даж не мучаться и пойти с чистой совестью платить штраф..

ну если протокол подписан, то даже наличии доказательств уже не нужно
а вобще советую в подобных случаях не подпись в протоколе ставить, а писать, "ознакомлен(а)"

Протокол не подписать не можешь,а вот написать все что ты думаешь можно.смело пиши. Первая фраза: С нарушением не согласен,Пдд не нарушал.и пошло поехало

Вообще тех кого интересует такая тематика милости просим на сайт http://far-ufa.ru форум http://forum.far-ufa.ru

а можно по другому...там где вам разъесняны права и всякая хрень со статьями такими то такими то, таааам мелко мелко написано где ты подписываешься что ознакомлена, тупо зачеркиваешь это все и подписываешься, либо так и пишкешь что мои не ознакомили и подпись, согласно статье 51 Конституции РФ ссылаясь на то что не были соблюдены твои конституционные права и свободы то что не было разъеснено, и статья 49 Конституции рф о презумпции невиновности, ...даже процитирую КАЖДЫЙ ОБВИНЯЕМЫЙ СЧИТАЕТСЯ НЕ ВИНОВНЫМ ПОКА ЕГО ВИНА НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА =))))
хочу сказать что ты не обязана оправдываться

а вообще народ, рекомендую книгу Виктора Травина "Право руля" =)))))) очень интересно, если по каждому моменту еще и в законы и кодексы посматривать ))))

Дамир, дело в том что если подписать протокол, то уже не важно, виновен или нет. Даже через суд будет сложно доказать свою правоту в таком случае.

ну я так понимаю никто и не говорит, что пратокол подписывать нужно.

ну и что что подпишешь )))))) там же ты не подписываешь что согласен с нарушением))) только в тех местах где написано "ОЗНАКОМЛЕН(А)" то есть с правами своими, "КОПИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И КВИТАНЦИЮ ПОЛУЧИЛ(А)" и последняя "ИНФОРМАЦИЯ О ПОЛУЧАТЕЛЕ ШТРАФА, НЕОБХОДИМАЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИЗАПОЛНЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ СУММЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЩТРАФА:" так покажите мне где Вы тут подписываете "СЕБЕ ПРИГОВОР"
и к тому же можно привлечь всех кто сидел в машине с тобой, как свидетелей, если кто то говорит что они заинтересованные лица, то нихера подобного...в какой то статье в каком то кодексе написано, точно не помню, но так написано что можно привлеч свидетелей которым может быть известна настоящая или действительная ситуация...

всем большой привет,ЕСТЬ К ВАМ ТАКОЙ ВОПРОС -УТРОМ НА ХОЛОДНУЮ ПРИ ПРОГРЕВЕ МАШИНА 3 ИЛИ 4 РАЗА ГЛОХНЕТ=НЕ КТО НЕ ПОДСКАЖЕТ В ЧЕМ МОЖЕТ КРЫТЬСЯ ПРИЧИНА?