Прямоточный выхлоп, за и против.

Тюнинг ВАЗ
Нафиг не нужна. Как старый анекдот:
Фирменные брызговики SPARKO дают прирост мощности в 2 л.с.

Это надо только гонщикам, на спортивную машину, где важна каждая сотая доля мощности, веса и т.д. - а не на городскую машину - будь вы хоть Шумахером...

11 комментариев
avatar
нельзя представить спортивное авто без прямотока будь то эво или type R или машины это класса и выше! сивка и аккорд на 7 тыс об/мин с прямотоком такое выдают, что диву даешься...
avatar
Нужен, движок должен "выдыхать" а не "кашлять")
avatar
Прямоток конечно нужен но только кода у тя "велик" нормальный, а то вечером в своем гараже с кентами под пивко поставят его например на Mark II 2.0 как у нас в городе "умники" делают и пытаются ехать с деловым видом чтоб громче орал да все оглядывались...
avatar
На прямоток нужен хороший движок, грамотно сделанный выдох шумит меньше буста!!! А то, что там на Mark II ставят - понт...
avatar
не надо!!!! у меня есть)))))))))))
avatar
Mark II с прямотоком? Движок какой? (если не 1JZ - тогда не в счет) ))
avatar
Только для спортивных
avatar
машине придает спортивный хорактер !классный звук при отсечке оборотов!на Mark движки вэлвэтроник должны стоять !это норм )))
avatar
где можно б.у выхлопушку купить на ваз2108 питер,обл.
avatar
обротись к сварщикам пусть зделают из простого !
avatar
Из простого нельзя-херня получится.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.