согласен с вами Белко нв 100%,старый дорбрый немемец лучше как минимум 5ти почти нових китайцев,а такая машина как Ауди имеет отличную оценковку кузова,крепкую, надежную и комфортную ходовку ну конечно же двигателя милионники.
до 91-го года, бак за задней сидухой, и получается что она не раскладывается, да и багажник меньше. Моторный ряд на много лучше у той что новее. Если брать автомат то до 91-го 3 передачи, после 4. Универсалов тоже не было в более старом кузове. Найти в хорошей комплектации легче ту что новее.
За 5000$ можно такую бочку взять, что в ней кроме расходников 3 года ничего менять не нужно будет, а ланос скрипучая тахатючая развалюха, тем более больше половины ланосов после такси, а это сам понимаешь уже овощ.
Ребята вы о чем??? какая бочка? Разоришься!!! Запчасти дорогие,салон тесный,багажника считай нет(маленький!) большая часть умершие или в предсмертном состоянии!!!и подумай как ты ее будешь продавать через пару лет!!!Из этих двух бери сенса а лучше поищи ланоса!!! А вообще...как тебе такой вариант?? http://auto.ria.ua/auto_honda_accord_8404512.html http://auto.ria.ua/auto_honda_accord_8369347.html По моему на много ярче!!!ни какая ауди и рядом не стояла!!!
Я с многими из Вас и согласен и нет, бочка машина надежная - была, какая она сейчас надо смотреть по факту. В последнем посте речь вообще о хонде идет, а кто Вам сказал что она дешевле в железках чем ауди ? )))) Единственное что могу подсказать - это то что Ланос пользуеться большим спросом и предложения на него есть постоянно. Бочку Ауди купить в хорошем состоянии проблематично я считаю и продать ее тоже не просто. Спасибо за внимание.
Денис, Если не была битая ржавчины нет! но так как машине 20 лет понятно что кое какие косяки будут, но можно найти вовсе в неплохом сосотояние.Если смотреть ланос которому 5 лет он уже гнил даже без аварий, сколько раз самвидел на свои глаза!
http://auto.ria.ua/auto_honda_accord_8404512.html
http://auto.ria.ua/auto_honda_accord_8369347.html
По моему на много ярче!!!ни какая ауди и рядом не стояла!!!