Ситроен BX

Ситроены вообще не сильно хвалят качеством,но утверждать не буду

яксть строенв на рвн! просто великий нюанс - гдравлчн строени мало хто вм може ремонтувати сам! Тому т що на продаж - вбльшост зажджен псля покупки потребують вливань фнансових! а взагал, якщо взяти дзеля, то мотори там хорош живуч!!! одне що порекомендую, не бери з мотором 1.4(лежачим), як ставилися на модел до 88-го року... вдалого вибору...
п.с. ось строен клуб, з запитаннями краще туда, буде бльше вдповдей по тем http://citroen-club.info/forum/index.php?sid=a7edf644..

цена зап.частей и сложность ремонта не оправдывают стоимость, особенно тяжело продать авто...
смотри что-то другое

Антон, да я бы взял другое,но денег какраз до 2500,и авто мне надо как первое,буквально на пару лет,чтобы ездить научится,и все.была копейка,но это пиздец полный,по Киеву ездить на ней мне сложно.хотя на ланосе,логане,мазде 6 все без проблем абсолютно.а за 2500 кроме BX альтернативы не видел,разве японки праворукие 80х годов,но это явно не для меня.

как это грустно ни звучит, но у меня было две Таврии по городу то, что надо; или Ваз 2108,2109, а вообще за эти деньги есть ОпельКадет- отличный вариант в плане зап.частей, ремонта(все зап.части с Нексии подходят и стоят дешево), расхода- посмотри и приценись... главное что-бы не гнилой... )))

девятки и восьмеры за такие деньги убитые в смерть.кадетт разве что посмотреть.еще дурной вопрос-почему нельзя брать гнилую?ну например если на пару лет?я ведь не думаю что авто прямо развалится в прямом смысле,или ноги провалятся на асфальт.понимаю,вопрос дурацкий,но просто опыта не имею абсолютно.только автошкола.

Антон,как думаеш,что для меня лучше будет-таврия или кадетт?загвоздка в том,что даже минимальная поломка и неполадка может обернутся для меня коллапсом-не в плане денег на ремонт,а в плане того что не шарю абсолютно.

Мишаня, кадетт однозначно, таврия чаще мозги долбит, хотя за твои деньги можно взять почти нульсовую 2005-2006года, может и не будет задалбывать