Ст 130 ч 1
Добрый день.
03.03.2013 в 4:05 утра, остановили сотрудники ИДПС, не представились не указали причину останоки. Я по привычке вежлевого общения с сотрудниками вышел и сразу же дал все документы к "просмотру" (права, тех. паспорт, полис). Не долго думая сотрудник попросил подышать в "трубочку", что я без всяких остережений выполнил. После сего он побежал поконсультировался с старшим по званию и предложил мне сесть в его автомобиль. Провел беседу со мною что я нарушаю статью 130 ч. 1 КУпАП, с чем я не согласился. Я употреблял, но не более 1 бутылки светлого пива, часов пять до остановки. Он объяснил как будет идти дело если я откажусь от медицинского осмотра в мед. учереждении. Но я согласился проехать и провести данную экспертизу. Вот только машина моя было припаркована согласно правил ПДД и проезду не мешала и соответственно я сказал что я ее закрою и пусть она стоит но в ответ его помочник выхватил мои ключи (с крикам что у нас инструкция) и мы двумя машинами проехали к мед. учереждению. Туда зашел я и сержант который меня остановил, там было два мед работника в белых халатах. Они предложили мне подуть на протяжении двух минут в требочку с водичкой, что я и сделал. По окончании смешали ее содержание с какимто реактивом и сравнили ее с другой пробиркой, моя пробирка оказалась светлее, на что мне предложили подписать документ что я пьян, я отказался. Предложили сдать кровь на анлиз, я сдал (вот только по моей просьбе мед сотрудница не сменила перчатки). Высновок на месте сразуже не выдали!
Вышли из мед учереждения и опять мне сказали что мою машину отправят на штраф площадку, на что я ответил что у меня есть водитель который может ее забрать и я имею полное право так сделать но мне отказали. И меня и машину отправили на штраф площадку. По пути остановили двух панятых которые подтвердили что машина целая, а на меня составили протокол про администратывне правопорушення, акт затрымання, пояснення водия. Я везде написал что не согласен и подписался.
Машину я забрал 04.03.2013, слава Богу с ней все впорядке.
А вот копию вывода о медицинском обследовании звонком предложили забрать 10.03.2013
Поскольку это был выходной я забрал ее в итоге со штраф площадки 11.03.2013. О чем указал в ихней копии. И самое главное в графе что я пьян было указано "острая интоксикация введу приема алкоголя". Порыскав в интернете узнал, что данный диагноз ставится при приеме не менее 300-400 мл спирта в течении часа до анализа, что в переводе на водку составляет 1 литр. Что просто нереально, если я столько выпил то наверно б на месте и помер.
Путем несложных поисков в интернете обнаружил в ихних действиях ряд нарушений инструкций, причем это только те которые зафиксированы на бумаге! Не говоря уже о нарушении моих прав собственника машины.
Во первых:3.20. Висновок щодо результатв медичного огляду особи на стан сп'янння складаться в усх випадках безпосередньо псля огляду особи у трьох примрниках: перший примрник видаться пд пдпис уповноваженй особ Державтонспекц МВС, яка доставила дану особу на огляд, другий видаться оглянутй особ, а третй залишаться в заклад охорони здоров'я.
Подчеркиваю непосредственно после осмотра. А нарушение данной инструкции 3.22. Висновки щодо результатв медичного огляду осб на стан
сп'янння, складен з порушенням вимог ц нструкц, вважаються
недйсними.
Далее. На основании чего они изьяли мои права и составили протокол если факт того что я пьян не был доказан?
И последнее. В протоколе в графе Огляд на стан спяниння указано лишь в связи с чем был проведен огляд. А чем, результаты огляду и свидетели НЕ УКАЗАНО.
В итоге при себе имею Протокол, уведомление в суд, вывод врача и акт осмотра для временного задержания ТС (все копии).
ВОПРОС: какой должен быть мой алгоритм действий в данной ситуации? Какие документы подавать в канцелярию суда и когда и в канцелярию ли? Есть свидетели с моей машины, которые могут поручиться, что я был трезв, ну уж точно не после литра водк
03.03.2013 в 4:05 утра, остановили сотрудники ИДПС, не представились не указали причину останоки. Я по привычке вежлевого общения с сотрудниками вышел и сразу же дал все документы к "просмотру" (права, тех. паспорт, полис). Не долго думая сотрудник попросил подышать в "трубочку", что я без всяких остережений выполнил. После сего он побежал поконсультировался с старшим по званию и предложил мне сесть в его автомобиль. Провел беседу со мною что я нарушаю статью 130 ч. 1 КУпАП, с чем я не согласился. Я употреблял, но не более 1 бутылки светлого пива, часов пять до остановки. Он объяснил как будет идти дело если я откажусь от медицинского осмотра в мед. учереждении. Но я согласился проехать и провести данную экспертизу. Вот только машина моя было припаркована согласно правил ПДД и проезду не мешала и соответственно я сказал что я ее закрою и пусть она стоит но в ответ его помочник выхватил мои ключи (с крикам что у нас инструкция) и мы двумя машинами проехали к мед. учереждению. Туда зашел я и сержант который меня остановил, там было два мед работника в белых халатах. Они предложили мне подуть на протяжении двух минут в требочку с водичкой, что я и сделал. По окончании смешали ее содержание с какимто реактивом и сравнили ее с другой пробиркой, моя пробирка оказалась светлее, на что мне предложили подписать документ что я пьян, я отказался. Предложили сдать кровь на анлиз, я сдал (вот только по моей просьбе мед сотрудница не сменила перчатки). Высновок на месте сразуже не выдали!
Вышли из мед учереждения и опять мне сказали что мою машину отправят на штраф площадку, на что я ответил что у меня есть водитель который может ее забрать и я имею полное право так сделать но мне отказали. И меня и машину отправили на штраф площадку. По пути остановили двух панятых которые подтвердили что машина целая, а на меня составили протокол про администратывне правопорушення, акт затрымання, пояснення водия. Я везде написал что не согласен и подписался.
Машину я забрал 04.03.2013, слава Богу с ней все впорядке.
А вот копию вывода о медицинском обследовании звонком предложили забрать 10.03.2013
Поскольку это был выходной я забрал ее в итоге со штраф площадки 11.03.2013. О чем указал в ихней копии. И самое главное в графе что я пьян было указано "острая интоксикация введу приема алкоголя". Порыскав в интернете узнал, что данный диагноз ставится при приеме не менее 300-400 мл спирта в течении часа до анализа, что в переводе на водку составляет 1 литр. Что просто нереально, если я столько выпил то наверно б на месте и помер.
Путем несложных поисков в интернете обнаружил в ихних действиях ряд нарушений инструкций, причем это только те которые зафиксированы на бумаге! Не говоря уже о нарушении моих прав собственника машины.
Во первых:3.20. Висновок щодо результатв медичного огляду особи на стан сп'янння складаться в усх випадках безпосередньо псля огляду особи у трьох примрниках: перший примрник видаться пд пдпис уповноваженй особ Державтонспекц МВС, яка доставила дану особу на огляд, другий видаться оглянутй особ, а третй залишаться в заклад охорони здоров'я.
Подчеркиваю непосредственно после осмотра. А нарушение данной инструкции 3.22. Висновки щодо результатв медичного огляду осб на стан
сп'янння, складен з порушенням вимог ц нструкц, вважаються
недйсними.
Далее. На основании чего они изьяли мои права и составили протокол если факт того что я пьян не был доказан?
И последнее. В протоколе в графе Огляд на стан спяниння указано лишь в связи с чем был проведен огляд. А чем, результаты огляду и свидетели НЕ УКАЗАНО.
В итоге при себе имею Протокол, уведомление в суд, вывод врача и акт осмотра для временного задержания ТС (все копии).
ВОПРОС: какой должен быть мой алгоритм действий в данной ситуации? Какие документы подавать в канцелярию суда и когда и в канцелярию ли? Есть свидетели с моей машины, которые могут поручиться, что я был трезв, ну уж точно не после литра водк
