Да ставлю 5, эмблему приобрету в ближайшее время

За качество сборки и покраски ставлю "отлично". Но на эмблеме, антеннах, задних фонарях и накладных шильдиках они явно съэкономили. У меня такое предчувствие, что дальше может быть еще хуже. Они просекли фишку, что те, кто в это дело втянулся, купят и с недоработками.И будут гать то, что обходится дешевле.

модель отличная,косяков кроме потертостей на левом боковом молдинге нет.ставлю 4.и ныть про то что нет эмблемы не буду))

модель отличная! поставил 5!

а ни у кого оконная линия не кривая,что-ли ?

Я сейчас буду писать много неприятных вещей об этой модели, потому тех, кому она нравится до фанатизма, детей, стариков, беременных женщин, беременных стариков и детей, а также прочих слабонервных просьба не читать далее.
Модель ужасна! И дело даже не в мелких косяках, вроде отсутствия маскота или аляповатых подкрашенных этим привычным лаком для ногтей задних фар вместо полноценных. Геометрия просто кошмарит! Модель непохожа. Абсолютно врет подоконная линия - она не просто не правильная, она еще и сужается от переда к заду! Полное перевирание исторической достоверности! Задние окна ну ни разу не похожи, заднее стекло вообще из области фантазий - просто для галочки, хорошо что вообще есть. Лобовое стекло традиционно сперли с чего-то еще (или сделали из отломавшегося накладного ногтя, полирнув сначала?)Передних фар четыре, но оформление КАГБЕ намекает, что у модели они сидят в хромовых пазах, а реально - в черных, и лишь выделяющийся хромовый молдинг должен их окантовывать. Кто-то скажет - мелочь, удешевление производства. Но у этой машины это половина узнаваемости морды. Даже у 3102, у которой вместо черных очков сделали хром, теряла сильно от этого. Тут и говорить нечего. Плюс сама форма фар не ахти. Кроме маскота забили на простые, но важные для НЕигрушки мелочи - флагшток-пазы на передних крыльях. Это было очень несложно, НО НА ЭТО ЗАБИЛИ! Съедите мол так. Грубые, крайне грубые бампера - опять же мелочи, но и они не последнее в узнаваемости. Но вот добили меня колеса - в них неправильно ВС - от колесной базы,то бишь разноса и просвета, которые вообще не учитывались, а поставлены были с кидающимся в глаза преувеличением, до их огромного размера. Впечатление это дает не как от советского лимузина последних времен, а как от ниггерского понтиака, наспех переделанного в гараже а Сурена и Ашота. Модель - кошмар. Сколько ни вглядывался - не похожа. Если только очень плохо видеть. В общем - местами еще и похуже автотайма. Лучше бы они его не цельно из металла делали, а по старой традиции с верхом из пластмассы. Может что-то не так бы накосячили.

Эх, не удаются им позднесоветские членовозы, как в фильме: "Ой халтура, ой не похож!".

Исчерпывающе, Алексей. Похоже, с членовозами у них вообще проблема. То колеса малы (ЗиС-110 и ЗиЛ-111Г), то не там (ЗиЛ-114), то окна не те (Чайка вспоминается).

Окна хронически "не те".

Поэтому я и не купил) Агат рулит!)))

У меня Агатовский зил 115,покупал в 2009-ом,отливка и сборка 5 звезд что удивительно.

Купил сегодня. И вот создалось у меня такое чувство, что где то я это уже видел. Со всеми описанными Алексеем Леньшиным косяками, причем в масштабе 1:1. А видел я это на какой то китайской выставке достижений их автопрома. "Легкое копирование" по мотивам, так сказать. И вот создается ощущение, что мастер модель лепили именно с их видения нашего ЗИЛа, не знают делают их там или нет, может просто выставочный экземпляр был, жаль фоток не найду. Вообщем Китай страна пародий... Но это так лирическое отступление. Купил для галки, пусть будет.

Дык все для галки и купили. Хотя уже думаю, может выбить из головы эту блажь - собирать журналку без пропуска, чтобы в итоге просто осознавать, что имеешь всю серию без исключений, да начать брать только то, что нравится? Хотя с другой стороны, многие, даже фатальные недостатки только держа в руках осознаешь, а некоторые со временем придумываешь, как исправить. Тут я пожалуй только с линией окна не справлюсь. Кстати: китайцы действительно в 90-е копировали наши ЗИЛы, так что вполне может быть, что родом они именно из этого факта.

Не все,я покупаю только те модели которые нравятся. Я уже помню покупал ЗиС-101 АЛ,стоял на полке ну блин вообще раздражал жутко,продал-полегчало.

Я имею ввиду всех из купивших.

А 101-й я НАПовским черным заменил, да и тот подретушировал изрядно, прежде чем он мне нравится начал.

Я тоже наповский купил черный)

А я все планирую, планирую... И никак не дохожу до покупки НАПа.

Ну вот кстати КИМ брать не буду - НАПовский и по детализации и по цвету мне больше импонирует. Я в коллекции и ГАЗ-21 заменил НАПовской бежевой.

блин сегодня взял а у него правая сторона проседает и болты сорваны что х

Ну...качество сборки идеально...а вот на модель лучше смотреть издали...тогда описанные выше косяки не заметны...журнал слабоват по материалу, но с отличными картинками))

Кривоватая игрушка и книжечка с интересными картинками... Мда... Ничего не навевает?

А мне АГАТ больше нравится, хоть и по качеству он немного не идеален. На нем морда сделана более реалистично, а у деа морда ровная, а у агата с радиусом (капот правильный и крылья с выточкой) так что ДЕА 3!

(орфография частично подправлена Алексеем Леньшиным, ибо это был вообще ад. Членение предложения и структуру менять не стал. Пишите хоть немного грамотнее!)

Агат испорчен открывающимися дверьми и слабо детализован. Увы, это уже вчерашний день. Так что уповать на Агат не выход.

я наверно куплю агатовский 117 кстати - очень вкусно выглядит,что бы не говорили.....-к вопросу об агате.так,блин,все хвалят ЭТО,причем на мой пост 0 внимания-я написал,что кроме невидимого маскота бесит,что оконная линия сделана ДУГОЙ ВВЕРХ - это добило....
небольшой флуд - да бесит то неправильное положение мягкого знака ("он добиваетЬся"-как в школе только такие учатся бездари??? >_<),то вообще слова с заменой "А" на "О"...ладно бы один раз,но это ж систематически происходит(