Ну Иван как всегда на своей волне, но мне все же интересны доводы тех, кто ловит оргазм от этой модели. Прототип безусловно вещь, и модель на него даже похожа, но недостатки столь очевидны, что даже при беглом взгляде бросаются в глаза.
На всех моделях следы то ли клея, то ли еще чего; антенны и дворники традиционно кривые, эмблеммы нет. Радует, что других косяков не наблюдается - модель такая, что тяжело криво собрать, все фары в пазах сидят! )) Еще очень хрупкое зеркало - будьте аккуратны!
Зеркало - как и всегда, Алексей. А то, в чем испачкана модель (жирное, но оттирается), это, как я узнал, ответ на наши жалобы с царапинами на краске. Китайцы экспериментируют с транспортировочной эмульсией. Помните копейку и 403-ий? Там был так называемый инертный жир на основе пальмового масла. Теперь внедрили силиконовую смазку. Царапин в разы меньше ( на черном очень заметны), но оттирается очень не сразу.
Кто ругает кривые дворники и антенны, должны в первую очередь ругать себя. Куда вы при покупке смотрите?! Я выбираю модель около пяти минут, пока все не устроит. В результате все ровное и дворники даже лежат как положено, внизу лобового стекла. А жир этот довольно легко стирается средством для мытья окон с нашатырным спиртом.
Я устал больше, чем Ельцин после 90-х. Пишущие, Вы читаете предыдущие сообщения, или после актов онанизма над очередной моделью просто хочется к стенке и храпеть? Уж пардон за грубость! Кажись адекватность не в моде. Опять про жир (Ну писец - модель мертва!), и про ваши лично кривые дворники, которые большинство и за мелкий недостаток не считает, ибо правится. Школоло форевер, блеать!
Что вы думаете по поводу этой модели?
будет
назывли членовозами
Еще очень хрупкое зеркало - будьте аккуратны!
Копейки у меня нет, не знаю.
Просто брака очень много, обычно выбрать легче.
+1