Модель на 5+, только задние колеса не крутятся, но мне и не надо! А вот журнал слабоват...про 2141 и как его разрабатывали можно было написать и побольше...по этой теме много интересного материала.
Модель очень даже качественная, и цвета именно такого, как наш "Москвич" был!!! ))) Но есть несколько минусов, а именно: 1. На крышке багажника надпись "Москвич" выполнена абсолютно не тем шрифтом, да и в реальности она была на черном фоне 2. На передних крыльях вышеозначенных шильдиков нет вовсе. 3. На колпаках дисков нет эмблемы "АЗЛК" 4. Слишком маленький диаметр шин (как и на ЗИС-110), но это лечится, шины от Агатовского Москвича подходят, уже проверил. Учитывая эти минусы я и оценил модель как нормальную
Проголосовал за "Ужасно",у меня задние колеса не прокручиваются никак,даже с большими усилиями,ощущение,что все оси полностью залили клеем.Я не доволен первый раз!=( Может просто не в настроении...свою настоящую машину сегодня весь день в гараже делал,устал очень,может по-этому такое мнение.
модель хорошая,только с большим дефектом попался,обидно так,огромная толстая царапина лобовухе(или клей) нереально просто(за блистером если честно не увидел!О_о).. пока оттереть не могу,больше порадовали подголовники и прокрашенные поворотники.
p.s. Те кто голосует за вариант "Ужасный" ссыкуны и придурки
З.ы. всегда хотелось узнать кто голосует "ужасно" за очь хорошие модели.
Но есть несколько минусов, а именно:
1. На крышке багажника надпись "Москвич" выполнена абсолютно не тем шрифтом, да и в реальности она была на черном фоне
2. На передних крыльях вышеозначенных шильдиков нет вовсе.
3. На колпаках дисков нет эмблемы "АЗЛК"
4. Слишком маленький диаметр шин (как и на ЗИС-110), но это лечится, шины от Агатовского Москвича подходят, уже проверил.
Учитывая эти минусы я и оценил модель как нормальную
расскажите вкратце, что в журнале? кино, вариации на тему и т.п.
я честно говоря, меньшего ожидал )