Днем со светом:че за бред?

Тюнинг ВАЗ
 ВАЗ: Днем со светом че за бредСколько лишних затрат предстоит автолюбителям с 20 ноября 2010г.
118 комментариев
avatar
да ну ?:) странно...очень странно..что за лампочки и что за акум , если так часто менять надо )))
avatar
Так и хотят сделать ((
avatar
#47 Дык, вестимо - Made in China for LADA :)
avatar
Makline Shtraft
Спасибо за аргументированный ответ=))
А что, не плохо ездить со светом и тебя все видят и ты всех видишь, да и пешеходы всерьез пока воспринимают движущую машину...(((
avatar
Ближний свет фар - это несомненно прекрасно.
Но мне он иногда мешает, я машины вижу итак без включенных фар. Ну как ее можно не заметить? Это же машина, а не букашка)
Сама соблюдаю правила и включаю)
avatar
Всегда видишь? Да некоторые прыдурки иногда забывают включить свет в тумане, хоть и не большом. И не дай Бог что бы тебе довелось увидеть такую у себя перед капотом во время обгона.:(
avatar
нeкоторыe включaют фaры днeм,что что бы покaзaть кaкиe лaмпы стоя и aнгeльскиe глaзки!
avatar
Да еще и штраф 100рублей дают если без света едешь
avatar
Тупо стал чаще аккумулятор заряжать. Сейчас зимой нагрузка большая идет, габариты, ФАРЫ, печка, обогрев заднего стекла, магнитола. Согласен с теми кто говорит что расход увеличился, причем ощутимо!!!
avatar
Начал включать ближний свет в дождь даже днем, а на трассе в любую поводу и время суток, за полтора-два года до того как приняли закон. Менты недоумевали 'кого пугаешь?' спрашивали. А мне просто так спокойнее было. Поскольку вожу достаточно агрессивно, мне важно, чтобы меня было хорошо видно. Считаю, и вполне обоснованно, водитель не увидевший тебя-твой убийца.
avatar
Александру Кухаренко respect!
avatar
А насчет нагрузки на аккумулятор, может быть.. Хотя я большой разницы не замечал. А о ежемесячной замене лампочек, бред полный! Раз в пол-года если без форс мажора. И то по самым скромным подсчетам.
avatar
во-первых, 4 года назад взял новую иномарку и сразу взял себе за правило включать ближний свет. лампы поменяли только на третьем ТО через три года, и то - потому что положено. аккумулятор поменял через год - ибо штатный полное фуфло, а на поменянном уже третий год - и ничего, даже при всех электроприборах во включенном состоянии...
а во-вторых, автомобиль со включенным ближним светом можно заметить на расстоянии в три (!!!!!) раза превышающем расстояние до а\м с выключенным ближним - это статистика. прибавьте скорость под 80 у вас, как обычно, после пробок, и под "столько же" у встречного - запас в 4 - 5 секунд никогда не помешают, правда ведь?
так что новые веяния и распоряжения - неплохая идея, в Чухляндии уже давным давно так передвигаются, и статистика аварийности у них очень скудная, поверьте на слово...
другое дело менталитет! среди нас есть очень и очень многие, которым перед лобовым можно люстрой гаишной светить - и то не заметят... делайте выводы...
avatar
Прав полностью, к сожалению.
avatar
а я противотуманки включаю только,и это не запрещено правилами(никто еще не доеб...я), ксенон жаль палить днем))
avatar
а гену не жалко? у ксенона энергопотребление 35ватт, у твоих туманок 55 минимум
avatar
#115 а вот про это не задумывался как-то, но в любом варианте я думаю галог.лампа дешевле выйдет по рублям, нежели ксенон
avatar
готов поспорить!
на мои туманки H3 лампы дороже чем ксеноновые Н4 в головном порядка 100р
avatar
завтра узнаю. какие дороже) спасибо за инфо)
avatar
ксенон лампа на вольво от 1700 до 2300 руб! думаю галоген дешевле все равно)
avatar
причемтут вольво. ты смотри под какой цоколь лампа
avatar
понял, завтра узнаю !!!
avatar
я на шкоде 3 года езжу не одной лампочки не поменял, за 3 года 80000т пробега
avatar
Артем, когда ты едешь против солнца, а какой-то дятел, как ты говоришь, едет тебе на встречу без фар, то нихера не видно, ни дороги, ни встречной машины!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.