нет тут или или
если есть то они если нет то ближний свет =)

По моему все равно фигней занимаются,какая польза от включенного ближнего света,не понимаю

он в зеркала бросаеться

я чет не замечал((((

я и так всегда включаю ближний и если честно не понимаю, почему его некоторые не включают. экономят электроэнергию чтоли ?

в темное время суток, в сумерки,в дождь, в яркое солнце машины с ближнем светом видно намного лучше чем без него. не вижу смысл экономить лампочки в фарах

соглашусь с Дмитрием.
Всегда включаем ближний. с ним на трассе тебя лучше видно даже днем. и других, если они с ближним. за рулем даже тест был.

Особенно серые авто, при беглом взгляде они с асфальтом сливаются.

Там еще есть изменения:
Итак, самым важным нововведением можно назвать пункт, в котором прописан приоритет дорожных знаков перед разметкой в тех случаях, когда их указания противоречат друг другу. По крайней мере, появилась вероятность, что теперь спорные ситуации, которые сейчас складываются каждый раз, когда водитель нарушает требования знака 3.20 "Обгон запрещен", ориентируясь на прерывистую разметку, нанесенную по ошибке (или, вернее, по вине) дорожников в зоне действия знака, будут трактоваться однозначно.
А еще можно вспомнить лаконичный и понятный пункт 14.1, предписывающий водителям пропускать пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах. В новой редакции чиновники решили зачем-то разжевать суть этого положения. В результате получилось, что водитель, увидев на "зебре" пешехода, чтобы его пропустить, может либо снизить скорость, либо остановиться. При этом пешеходы могут не только переходить проезжую часть, но и "вступать на нее для осуществления перехода" - пропускать их нужно в любом случае.

Там еще есть, взял с ленты:
http://auto.lenta.ru/articles/2010/05/18/newpdd/

там же:
"Второй по значению блок правительственных изменений в ПДД тоже связан с обгоном. На первый взгляд, чиновники радикально изменили не только само это понятие, но и множество связанных с ним аспектов Правил дорожного движения.

Судите сами. Согласно новой редакции, обгоном теперь считается только маневр, связанный с выездом на встречную полосу, хотя в действующих Правилах говорится, что: "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы." Кроме того, из Правил дорожного движения пропало такое понятие, как "обгон справа", ведь теперь он теряет смысл – выехать на "встречку" справа в России невозможно.

Однако в действительности итоги этой деятельности гораздо скромнее, чем может показаться. Изменение формулировок правильнее было бы назвать уточнением, без которого можно было бы и обойтись, так как, например, наказать водителя за обгон справа невозможно и согласно действующим ПДД. Для этого сначала надо доказать, что водитель действительно обгонял справа, а не двигался по правой полосе с бОльшей скоростью, чем транспортное средство, следовавшее по левой. Согласно пункту 9.4 Правил дорожного движения, последнее деяние не наказуемо.

Зато, работая в этом направлении, чиновники все же сделали в Правилах дорожного движения небольшое послабление для автомобилистов. Во-первых, знак 3.20 "Обгон запрещен" теперь разрешает обгонять "тихоходные транспортные средства, гужевые повозки, мопеды и двухколесные мотоциклы без коляски". А во-вторых, в новой редакции пункта 11.6 косвенно прописана максимальная скорость для таких "тихоходов" – 30 километров. Если транспортное средство едет медленнее, его можно обгонять даже через сплошную. "

Ну в украине обгон (опережение) справа разрешен давно. неудобно жуть!
Едешь 80 по городу (предельная скорость, а дальше штрафы) а тебя неожиданно справа обгоняют. ппц. обычно при езде следишь за левым зеркалом, а так еще и за правым следить. :(

Про пешеходов - логично. сказано както:"...не создавать помех движению пешехода..." особо не парит, и уже у нас в харькове стали пропускать пешиходов. :)

А с фарами у нас такого нет прикола. хотя считаю это правильным. :)

#6 вот я не понимаю, какой смысл ближнего света в яркое солнце? объясни пожалуйста. Машину видно лучше?))) что за бред?

Мне еще инструктор по теории рассказывал лет 14 назад, как купил он зубилку цвета металлик и постоянно на дороге стали возникать аварийные ситуации. Потом он догадался, что его просто не замечают, стал ездить с фарами - все прошло...
Может видно и не намного лучше, но в глаза бросается при беглом взгляде. А за рулем взгляд всегда беглый. Что-то я не видел водятлов, которые внимательно зеркала разглядывают....

#12 когда против яркого солнца едешь и навстречу едут машины, те что с включенным ближним - реально видно лучше

я по городу часто с ближним ездил, заметил что впереди едущие делают меньше неадекватных движений, если им в зеркала светишь)))

а можно только с туманками ездить или обязательно ближний надо включать?