Пивко в машине

если захотят,свидетелей найдут!да и в суде решающее слово за ментом полюбому будет!ты просто не попадал=)

тоже в последнее время че-то очкую,но после 2х литров пивасоса становится пох)))

Дима Лузганов+5

Главное что бы двигун был холодный. А то могут еще те приписать то что ты от них с*ебал!!

Короче вывод.. лобовик надо тонировать..

Лучше не рисковать, потому что не они будут доказывать твою виновность, а ты-свою невиновность. Такая презумпция невиновности наоборот.
Слишком опасно вые..ваться, потом придется два года на пешкарусе ездить.

На сколько я понимаю закон, то можно хоть в хлам ужраться в тачке, даже с заведенным двигателем, главное не ехать никуда...
А если они к тебе начинают кидать предъяву, че бухаешь, я думаю надо делать так: выходишь из машины, закрываешь ее, говоришь что за документами пошел, и валишь нахрен.
Они же не имеют права просить документы просто так подъехав во дворе к машине?

а насколько я помню, вроде была замута с законом, что вообще нельзя в тачке бухать- типа много ухарей развелось на глазах у гайцов хлоп пивка и я не бухой ехал, а тока грохнул.

по сообщению 16: это когда тебя мент остановил. А тут он к тебе во дворе подходит. И закона что в тачке пить нельзя нету.
Тема много где обсуждалась. Если просят документы, то можно дать им ПАСПОРТ и все. Ну, может еще паспорт на машину. С другой стороны, тогда могут сказать, что ты по двору рассекал пьяный и без документов... вопрос конечно деликатный.
Еще менты могут в таком случае подойти и сказать, отгони машину на метр вперед и опа! :)

Вот чтоб небыло таких деликатностей лучше не бухать за рулем. Один хрен ничего не докажешь

Если по существу то существует женевская,если не ошибаюсь,конвенция от какого то проклятого года,согласно ей нахождение за рулем,а тем более заведенного авт,является подготовкой к движению=> #6. У меня на основании этой хрени чела на 1.5 года на права шваркнули. Причем изначально подъехали мусора. Можно долго спорить как решить проблему на месте,но в суде выходит вот такой расклад. :-((

В ПДД как значится? "УПРАВЛЕНИЕ автомобилем в состоянии..." и т.д... А когда ты в нем просто сидишь, состава нарушения НЕТ. Нужно уметь грамотно аргументировать свою точку зрения. Проблем быть не должно. По крайней мере ни у меня, ни у моих знакомых не было никогда.

то,что ты завел даигатель уже считается управлением автомобилем!и если в протоколе укажут,что ты находился за рулем и двигатель был заведен,то в суде ты ничего не докажешь!это точно также как в бракоразводных процессах суд становится на сторону матери в основном,так и здесь суд встает на сторону инспектора и осоновным фактором при вынесении приговора является то,что инспетор написал в протоколе!

На основании чего ты излагаешь свои мысли? Номер статьи, название закона? Или просто тебе так кажется? И может у тебя есть юридическое образование и опыт ведения подобных дел?

у меня есть знакомые,которых по суду лишали прав за такие дела!

Слышал такое: "Закон-что дышло, куда повернул-туда и вышло". А мои друзья нах посылали пару раз инспекторов, и ничего никого не лишали... В книжных магазинах продаются разные книжки, типа "Как общаться с инспектором ГИБДД" или "Что делать, если меня остановил инспектор". Купи, почитай, интересные... Там и ссылочки на НПА есть.

тут вопрос на какого инспектора нарвешься!если слишком принципиальный попадется,все равно повернет так как ему надо!я тоже не один раз сам инспекторов нах посылал по разным поводам!с некоторыми прокатывало легко,с некоторыми тяжелее,а некоторых ваще не получалось=)так что обобщать не стоит!и вообще,по-моему не настолько принципиально пить в машине,сидя за рулем!можно посидеть и на пассажирском или просто не заводить движку!по крайней мере это избавит не только от возможности лишения прав,но и просто от неприятных разговоров с ментами,которые кроме как пустой тратой времени назвать нельзя!тут уж каждый решает как хочет - где пить,с кем и как!

инспекрот без разницы какой, надо уметь себя с ними правильно вести. Главное четко знать свои права.

Народ, рассказываю ситуацию давности в полтора года.
Сидели парни в машине. Пиво пили. Подъехала мусарка ДПС. Типа документы, почему за рулем бухаем и т.д. Ну парни эти сказали что нихрена не дадут и т.д. Мол хочешь смотреть документы, так смотри в руках. Ну и все. Потом в машине закрылись. Мусора вызвали по рации еще один наряд с аргументом что трое оборзевших пацанов, бухие за рулем и отказываются из нее выходить и документы давать. Короче приехал наряд еще один и все вместе они их за машины выкурили и скрутили. Того кто был за рулем, освидетельствовали и все. Дальше суд. Лишение прав. Сопротивлялся задержанию, хамил грубил, еще и бухой. Короче вся песня. Так что тут про посылания вопрос спорный. Кто-то рукой махнет, а кто-то как вышеуказанные пойдет на принцип.

#27 +1
вопрос про то,что по-моему нет смысла устраивать конфликтные ситуации на ровном месте!проще побухать дома или в каком-нибудь кабаке!на самый край в гараже и то будет удобнее!и тогда на 100% будешь знать,что твои права останутся при тебе!а вплане послать мента - это можно точно также ехать пьяным и если тебя остановят сказать:"да пошел ты,меня никто не останавливал,я тут уже 2 часа сижу в заведенной машине и бухаю"
а если тебя примут где-нибудь во дворе,когда ты просто сидишь за рулем заведенной машины и пьешь,мент точно также может по рации сообщить,что автомобиль такой-то не остановился по требованию и он его преследует!потом через некоторое время скажет,что задержал нарушителя во дворе и т.д.!освидетельствуют и все!и подписи свидетелей потом в протоколе окажутся откуда ни возьмись (у них на этот случай есть внештатные сотрудники)и хрен ты че докажешь потом!
у меня знакомого по такому сценарию и раскрутили...он их сначала послал,а они на принцип пошли!теперь в машине не бухает....

Мне отец рассказывал по поводу этих случаев такую историю. Вобщем мужики во дворе бухали в машине.Естественно подкатывают менты и давай их трясти.Мужики не расстерялись,начали качать права,менты оборзевшие пригрозили найти свидетелей. "Давай,ищи,мент!" ну говно вопрос,нашли,привели. Менты довольные,думают сча бабосы снимут.Мужик капот открывает,а там...ептеть движка нету Х))) Вот так нужно ментов обламывать!)))

Чел рассказывал случай, когда он пил пиво в своей машине, где тоже отстуствовал двигатель... Пришлось ему в суде объяснять, что не верблюд.

В данном случае весь вопрос - только в наличии свидетелей.
Согласно закона можно бухать сидя за рулем заведенной машины, т.к. это не является управлением транспортным средством.

Но - опять же, ментов обычно двое и оба они на суде скажут, что ты ехал, а не стоял на обочине.

Да мусора не являются в суд!! Категорически избегают!!! И если к кому то соизволили прийти,то человеку "сказочно повезло".

не, по-моему запрещается не управление а эксплуатация автомобиля в нетрезвом виде! если сидишь в машине следовательно эксплуатируешь! а вообще у нас в стране много тупых законов и продажных мусоров))))