слышал, что по эффективности проспортовские уступают стоку... не знаю, на сколько это правда - не сравнивал

Стояли у меня такие, ерунда полная, сток лучше

Проспорт лучше, потому что он проспорт

ха... весело:-)

Меня в первую очередь интересует эффективность работы, а ставить фары только из-за того, что они понтово выглядят я считаю не целесообразным. Наверное тогда придется обойтись лампами повышенной мощности.

вот про лампочки почитай
http://catalog.autodela.ru/article/view/408
мощность оставь стандартной(60/55w)

не, нахер, предыдущий владелец поставил эти лампы повышенной мощности - толку никакого, зато поплавило клеммы все

вот вот, намучился я с машиной после того как предыдущий владелец ставил лампы повышенной мощности. а зачем именно прошпрот? по моему куча всякой такой оптики продается, главное чтоб сертифицирована была

Ил ЧеТакоеНик Оs, спасибо за статью! Очень интересно и познавательно. Осталось только выбрать, что мне больше подходит.
Еще вопрос, у кого какие задние фонари стоят?!
Я поставил себе ОСВАР и пока не жалуюсь! Яркие стопы и противотуманки. Задний ход хорошо освещает все пространство за машиной, парковаться в темноте очень удобно!

попробую лампы помощнее, посмотрим как это в реале будет на ночной мурманке.......

Проспорт имеет сертификат? по моему нет. так же как и другие китайские фары.
новый сток лучше проспорта (мое мнение). так же у меня заменой стока будет только модульная от хелла.

про заднюю оптику скажу одно. внешне мне нравится сток и освар нового образца, модули вне конкуренции :)
сток, если поставить нормальные платы и нормальные колодки проводов, ни чем не уступает по надежности новому образцу. сам раньше мучался, теперь уже три года сток радовал. выехали в жопу - поставил сцт типа немецкие олимпийские кольца. днем поворотники не очень видно. брал давно по скидке за 300р пару:) думал если что, под собственную диодную оптику подойдут - стекла прозрачные.