Как бороться с наглыми ДПС-никами?????

Может быть в Тамбове, Илюша, только на постах и штрафуют...а вот в Уфе штрафуют на каждом перекрестке...а от жары кондер спасает. Я бы не отказалась конешно от тонировки, если бы не штрафы...)

Если для тебя это не принципиально,то ладно. А так если считать,что каждый день по 100руб,хотя мне мало в это вериться,то по моему для души можно себе это позволить.

Не только деньги жалко, но еще и время...а по-поводу "мало вериться" те кто был в Уфе знают, что у нас ГАЙцев как грязи, а я езжу по городу целый день, так что по-любому попадаться буду...да и не принципиально видимо для меня это, а то бы действительно на все плюнула и затонировала...я же лев, мне как че припрет, так хоть сдохни, но я сделаю...)))))

Ага,если припрет,то уж точно сделаем на зло. Правда ментам этим хуже не сделаешь. Я вот только в одну тему не врубаюсь,если какая нибудь левая авария и тебя тормозит мусор,чтобы подписать какието документы как свидетель. Можно отказаться?

Я точно не знаю, но мне кажется что можно отказаться...

Этот вопрос надо Жеке задать, он же юрист у нас...)))

Юля, а еще можно проезжая мимо ГАЕров опускать передние стекла (если они не веслах, конечно же). Летом, по крайней мере, работает, зимой еще не знаю, доживем, увидим.
Илья, а на Ваш вопрос "есть чем померить?" не вызывали ни разу машинку такую специальную, лабораторрию на колесах, где не только светопропускаемость проверят, но и СО и уровень шума...
Или у Вас все ГАИшники-практиканты?

Илья Кузнецов Конечно можно отказаться . Быть свидетелем это твое право, а не обязанность.

Хотите настоящий прикол. Когда Вас ловит ГАИшник с радаром в руке за превышение. Попробуйте сделать так: он вам показывает скорость, врямя. А вы спросите у него сможет ли он доказать что это была именно ваша машина. Врядли. Для этого сейчас и существуют камеры. Пистолет он фиксирует движение объекта и все. Мало того это самый радар должен быть не в руке а закреплен потому как если дернуть рукой по направлению к машине то скорость на радаре прибавиться. Я спросил так недавно, так вот в ответ кроме неуместных выражений ничего толкового так и не услышал. В итоге сказали что нехотят себе портить настроение и отпустили. Ага настроение, как бы не так, просто сказать нечего и они это прекрасно понимают.

Ой, Жека, а как они не любят таких как Вы, умных и знающих! Особенно, когда начинаешь над ними стебаться.
А у Вас случайно на правах "тайных меток" нету? Типа точек на носу или ушах?

Уже проверял слава богу нету. А нелюбят они потому что куда проще срубить с человека который не сопротивляется, а таких к сожалению большинство. Так что милая Олеся, не бойся отстаивать свои права. Может если все будут бороться за свои права, то и произвола меньше будет.

Олесь, это понятно что можно найти способы чтоб не попадаться за тонировку...но видимо не так она мне и нужна что бы потом выкручиваться...последний раз меня пол-года назад останавливали - права забрали, с тех пор ни разу не тормозили...так спокойно, когда они не дергают, даже провацировать не хочу...)))))

Жека, ну уперлась я предположим, что это не моей машины скорость...а он все равно протокол составляет, тогда что - нужно писать "не согласна" ? А дальше что делать?

Пишешь, что не согласно т.к. инспектор затрудняется с ответом была ли это действительно моя машина. ( А он ведь действительно затрудняется он может только на словах, а если тебя поймали в потоке так это вообще офигенно) дальше (если при тебе протокол не порвали и не выкинули) то направляют на рассмотрение административной комиссии. Там надо заявить что не согласна в том то и с тем и вообще почему? В суд, ну вряд ли до этого дойдет. Мне вообще с трудом верится что они это до суда доводить будут. Так как реально доказательственной базы нет. Ты только пойми правильно я совсем не призываю всех начать от всего отказываться. Просто когда они борщить начинают, почему бы не поставить на место.

Спасибо Жека))) Иногда и правда из потока выдергивают, причем те кто сильно превышает, уже уехали давно...а таких как я, которые больше чем на 20 редко превышают тормозят постоянно...в тех видать выстрелить не успевают...)))))))))

Наверное. :))))))

Если что спрашивай с удовольствием отвечу.

ОК...)))

Жека, а можно я спрошу? ))) И, не дождавшись ответа, спрашиваю:)))
Остановили недавно за неработающую подсветку номеров, (а поскольку рядом сидел муж, снисхождений никаких не было) инспектор говорит: "пройдемте". Я врубаю аварийку, и прошу выписать предупреждение. Не соглашается, пишет протокол. Предлагаю на месте отдать ему эти 100 рублей. Говорит, что уже начал писать протокол, а они пронумерованые... Я его не подписываю. Начинает писать другой протокол, где в объяснении я пишу, что перед началом движеня я проверила осветительные приборы ТС, в т.ч. подсветку номера. Ну, нервы, я им там изрядно попортила, стегала над ними откровенно.
Вобщем, в течении 10 дней теперь надо прийти в ГАИ для "разборок". Муж сказал мне чтоб я не занималась ерундой, и сам решил заплатить за меня штраф (заодно со своими), но по базе его не оказалось (прошло 2 дня).
Так вот я думаю, съездить им в ГАИ еще нервы попортить, или забыть и в течении 10 дней автоматически признют мое нарушение.
А, и еще в протоколе, (правда уже на следующий день) я обнаружила наличие какого-то "свидетеля", которого я в глаза не видела.

Скорее всего тебя оштрафовали по ст. 12.2 КоАП Это нечитаемый номер. Потому как прямого указания на освещение номера нет. Нечитаемым считается номер, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. То что пртокола не оказалось по базе это просто потому что разбора еще не было. На разбор полетов идти на самом деле не обязательно, дело ерундовое. Все равно ты сильно спорить не будешь. Разве что так, ради прикола, нервы помотать. А на счет свидетеля и всекой бяки в протоколе я уже говорил, читайте ПОЖАЛУЙСТА внимательнее прежде чем подписывать. Как правило это подставной свидель. Т.е. у ментов просто есть его данные, а кто это они порой и сами не знают. Бывает что в свидетели они пишут своего напарника что в принципе НЕ ДОПУСТИМО т.к. напарник является стороной заинтересованной. Если хочешь оплатить то сильно не заморачивайся приди через месяц, как раз внесут и ты сможешь оплатить.

Жека, ст. 12.5 ч.1. А свидетеля, когда подписывала, чесслово в протоколе не увидела. Вроде трезвая была) Мой косяк. Но ведь должны были наверное сказать, сцуки.
Вот, думаю, потрепать моск и добиться приглашения этого свидетеля в суд. Это, конечно, не стоит 100 рублей, но может их пыл немного остудит.

А вот интересно может прокатить такая фишка? Если я пишу несогласие и приколом раз уж некуда деваться пишу( инспектор гибдд,остановил меня по неизвестной причине,взял у меня права,предложил пройти мне в его машину и вступить с ним в половую связь) ну как прокатит?)))

Прокатит, если в их машине нет видеосъемки. Только надо будет это как-то доказать.)
Во всяком случае, я думаю, тот инспектор в следующий раз будет от Вас просто отворачиваться)))

Статья 12.5. "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена" Понимаешь Олесь в эту статью больше входят немного другие понятия такие как неисправная тормозная система (за исключением стояночного тормоза), рулевое управление или сцепное устройство (в составе поезда) - Намеки на световые приборы делаются в пункте 3 данной статьи но если приглядется внимательнее то этот пункт к тебе не относится. На счет свидетеля скорее всего они его не найдут. Но а если же все таки найдут.... тут конечно можно сказать "да вы че я его вообще первый раз вижеу" но будь уверена менты ему сами все расскажут что и как было и он скорее всего сможет заявить что он там был и все видел. Но расскажет это не так как тебе надо. А его роспись в протоколе есть?

Илья ну если вы сним на едине были может и прокатит но тогда стоит задуматься о последствиях. Они же тоже люди и не всегда честные, могут воздействовать на тебя и не совсем правовыми методами. Меня если честно и расстрелять предлогали и то что права сейчас порвут и выкинут угрожали, да много чем так что смотри.... сильно то наглеть я бы никому не советовал. Ты же не хочешь чтоб твою машину потом на законных основаниях каждый мент тормозил?

Ирин чет не получается. Пишет ошибку.

Ну, относится, не относится, но так уж они решили))) Подпись свидетеля есть. Ладно, если поеду на разбор,расскажу продолжение...)))