Юридическая грамотность
Информирован – значит вооружен. Водитель должен знать не только ПДД, но и свои гражданские права, права и ответственность сотрудников ГИБДД, действующие нормативные правовые акты. Без этого автомобилист рискует стать дойной коровой для мошенников, взяточников и недобросовестных работников Госавтоинспекции.
Немного полезного видео на эту тематику:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
• http://vkontakte.ru/video-71659_39210359
• http://vkontakte.ru/video-71659_69801362
• http://vkontakte.ru/video-71659_69803261
• http://vkontakte.ru/video-71659_96713724
Немного полезного видео на эту тематику:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
• http://vkontakte.ru/video-71659_39210359
• http://vkontakte.ru/video-71659_69801362
• http://vkontakte.ru/video-71659_69803261
• http://vkontakte.ru/video-71659_96713724
Юлия Lantanaa, все равно не про меня))))))))
Питер, Невский район, в понедельник 29.06 будет рассматриваться дело о нарушении.
В протоколе написано движение по встречной полосе КоАП ст12.15.ч4
Первый раз столкнулся с такой ситуацией.
Дело было так: на перекрестке 4полосы (по две в каждую сторону).
За ним 3 навстречу, одна попутная. Ночь, почти ничего не видно. На попутной гайцы уже остановили две машины. Я проехал перекресток, обьехал стоящие на аварийке машины не меняя полосы движения (получается что уже по встречной) и тут ес-но выскакивает довольный гаишник.
Протокол я подписывать отказался (я и не знал на тот момент, что надо писать о том, что не согласен, сразу на месте в обьяснение).
Денег он не просил.
Есть два свидетеля которые скорее всего в суд не придут и мой пассажир, который готов подтвердить любые показания ( правда не знаю, какие лучше).
Вот такая ситуация. Обратился к адвокату, у меня попросили 20тыщ за помощь. Не готов платить эту сумму вместо лишения на 4-6 мес.
Возможно ли оправдаться в суде, не вкладывая денег и если да, то как?
как я поняла видео нет, значит можно утверждать что не выезжал на встречку... презумпцию невиновности еще никто не отменял - бремя доказательства лежит на стороне обвинения, вот и пусть доказывают...
Юрист сказал, что случилось чудо - потому что рассматривалось мое слово против слова гаишника, без адвоката, юрпомощи итд., обычно в таких случаях вопрос решается в пользу должностного лица, как не заинтересованного в даче ложных показаний априори.
Итог - после трех заседаний переквалификация статьи КоАП с ч.4 "движение по встречке" на ч.3 "выезд на встречку для обьезда препятствия".
Сходил заплатил штраф 1т.р. и сразу вернули права.))
МОРАЛЬ: РЕБЯТА, КАЧАЙТЕ ПРАВА ВМЕСТО ДАЧИ ВЗЯТОК ГАЙЦАМ!!!
я поверил в правосудие.)
Антон! поздравляю!
Лана, невский район, судебный участок 132.
Тогда просто штраф, а не лишение. Вот и разница.))
Лана права. Раз уж все обошлось, просто запомните ситуацию и постарайтесь избегать повторения. Считайте, вам тоже повезло.