Юридическая грамотность

Тюнинг ВАЗ
 ВАЗ: Юридическая грамотностьИнформирован – значит вооружен. Водитель должен знать не только ПДД, но и свои гражданские права, права и ответственность сотрудников ГИБДД, действующие нормативные правовые акты. Без этого автомобилист рискует стать дойной коровой для мошенников, взяточников и недобросовестных работников Госавтоинспекции.

Немного полезного видео на эту тематику:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
http://vkontakte.ru/video-71659_39210359
http://vkontakte.ru/video-71659_69801362
http://vkontakte.ru/video-71659_69803261
http://vkontakte.ru/video-71659_96713724
527 комментариев
avatar
#302
Ольга Музыкантова
6 ноя 2008 в 22:46

Ольга, это проезд по встречке-то "малое нарушение"??? или это шутка?
avatar
Жека Захаров, я тут прочитал про осмотр... Меня например при снятии с учета не заставили сдирать тонировку, и прав у них вроде вообще таких нет - только на техосмотре в случае несоблюдения ГОСТа...
avatar
Так я тоже так думаю. что нет у них полномочий на это. Но это факт. С тонировкой и спорт рулем. Не хотят делать осмотр машины. Говорит снимай сначала потом посмотрю. Я ему тоже стал объяснять что помоему он чего то путает, а он даже слышать не хочет.
avatar
При снятии с учета в Рязани не достают вроде, а вот в районах могут домотаться чуть ли не до висящих "антистатиков"...
avatar
Надо хорошенько подумать что можно с этим сделать. Ведь по сути требование незаконное.
avatar
про спорт руль вполне законное. я в свое время оказалась от такого классного синего руля только из-за этого ::((((
avatar
Законно что? Я согласен что на счет безопасности он опаснее чем стандартный. Но он мне больше нравится. Да и привык уже. Когда за чью нибудь сажусь то руль огромным кажется.
avatar
Не, я на классике спортруль не сверну)))) Я со временем поставлю трехспицевый руль, но нормального размера. Как называется я не помню, но думаю многие видели на классике:)
avatar
Надо будет свернешь))))). У меня товарищь на шохе гоняет спорт руль стоит. Ни че вроде не жалуется.
avatar
Жека, Игорь, требования абсолютно законны, что по тнировке(если у Вас конечно не 75 и 70 % светопропускания), что по спортивному рулю.
объяснение простое - руль не соответствует госту по диаметру, а тонировка по этой самой светопропускаемости, но требовать сдирать они ее не имеют права, могут только отказать в проведении дальшейшего осмотра,т.к. уже выявлены нарушения, в связи с которыми машина не может эксплуатироваться, что,как я понимаю, они и делают

:)
avatar
Валер так я про осмотр при снятие с учета. Сверка номеров.
avatar
Жека, какая разница какой вид осмотра, если машина не соответствует госту, то вид совершенно не важен.

:)
avatar
Валерий Ермаков, такое право есть только у инспекторов ГТО, а просто инспектор который сверяет номера кузова и двигателя данным правом не наделен, т.к. талон техосмотра у меня есть, а проводить повторную проверку они не могут по закону
avatar
так стоп. про каких инспекторов говорим ?????
насколько я понял, про ГТО и все, что я написал относится к ним

:)
avatar
наткнулась вот на такую статейку в инете... но че-т мне не понятно немного, мож кто мне разъяснит? а что, разве до сих пор камеры не фиксировали выезд на встречку? разве пока не принят новый законопроект они не могут штрафовать за встречку на основании съемки камеры? и почему при фиксировании нарушения сотрудником ГИБДД одно наказание, а камерой другое?

"Подмосковные гаишники готовят водителям сюрприз: вероятно, в ближайшем будущем камеры видеофиксации нарушений начнут фиксировать и выезд на встречную полосу. По данным «Российской газеты», соответствующий законопроект уже разработан.
Единственный нюанс, который предстоит проработать сотрудникам ДПС – мера наказания за соответствующее нарушение. Если любителя прохватить с ветерком по встречке поймает инспектор ДПС, то данного водителя ожидает суд и, как следствие, лишение прав. В том случае, если нарушение зафиксирует камера, лишить прав уже не смогут, однако, если соответствующий законопроект примут, на водителя могут наложить максимальный штраф за нарушение ПДД в размере 5 тысяч рублей."
avatar
блин, а у нас на прошлой недел они сами же подставляли... на дороге где уже нет перекрестков перекрыли обе полосы и пришлось объезжать по встречке.... вот знаки про дорожные работы все как всегда поленились выставить!
avatar
Валерий Ермаков, мы говорим про тех, кто проводит проверку машины еред снятием с учета/постановкой на учет. Этим не занимаются инспектора ГТО)))))
avatar
Блин как то странно получается. Надо хорошенько посмотреть как это так. Ведь некоторые гаишники нарушения специально на камеру записывают чтоб не отвертелись. А ответственность по статье она ведь одна и не зависит на камеру или инспектор. По крайней мере оговорок я не обнаружил.
avatar
Нас с товарищем вчера за привышение пытались оштрафовать. самое интаресное что получается возле камеры они стояли. Т.е. и гаишник хоткл выписать штраф и по камере потом бы пришло. Хитрые какие дважды за одно и то же нарушение. Жирно не будет?
avatar
Юль вот выписка из газеты AUTO WEEK Управление ГИБДД по Московской области подготовило важный законопроект.



Инспекторы предлагают ввести штрафы за все виды нарушений ПДД, которые регистрируют камеры видеофиксации. Ведь они могут выявить и выезд на встречную полосу, и запрещенный разворот, и пересечение сплошной разделительной линии, и опасную езду на пешеходном переходе. К примеру, за снятый на видео выезд на встречную полосу предлагается штрафовать на пять тысяч рублей; лишать водителя прав при этом не будут.



Пока в административном кодексе прописан только штраф за превышение скорости на магистрали, которое зафиксировала камера.

Мне особенно нравится в этой стать е формулировка " Инспекторы предлагают" Жаль что нигде не встретиши " водители предлагают". Получается что на данный молмент они штрафовать по камере могут только за превышение.
avatar
Жека, в моей статье примерно тоже самое было, там тоже про 5000 было написано... получается что по фиксации камеры они пока только за превышение могут штрафовать... а разводят, что и за встречку тоже, пользуются незнанием людей... в этот раз когда права забрали я срезала угол на перекрестке, получился заезд на встречку, они снимали на камеру, я им говорю покажите съемку, а они: "в суде покажут"... в моей ситуации получается что инспектор все равно зафиксировал нарушение, вот интересно может в суде видеосъемка быть подтверждением моего нарушения, если я буду отказываться? уф, написала... сама не знаю, понятно- непонятно...))))))))
avatar
Да все понятно. Эт самое... А почему они не показали то тебе? Знаешь наверное что есть патрульки с камерами восновном за превышение фоткают. Так вот меня как то поймали я на встречке с привышением (джек пот вобщем) Это мы так с 8-кой гонялись, ну не в этом дело. Так вот это было ночью когда мне покахали запись я так и не разглядел своего номерного знака фары отсвечивали. Я сказал что с доказательствами у них проблемы т.к. номера не видоно. В итоге он сколько ни спорил так и не получилось хоткл типо для смягчения оштрафовать за ремень (ну это когда не так строго было). Так и ту не поучилось. Отпстил меня с недовольным видом. Так вот короче камера не камера. Если на камере хотя бы одной цифры или буквы не видно То пошли они к черту. не твоя это машина и все. Мало ли таких же. Номера покажите полностью тогда и поговорим. Вот как то так.
avatar
Понятно... так я им - покажите, а они - нет, в суде посмотришь... а встречка это-ж лишение без вариантов, я им денег предлагала - не берут (зажралИсь видать уже)... только на меньшее нарушение согласились, и то говорю напишите без изъятия любой штраф, отказываются... только с изъятием. Короче, дальше я побоялась настаивать на том чтоб они мне видео показали, думаю вдруг там действительно все видно, тогда я точно встряну... впаяют они мне встречку за то что я такая упертая, ну и согласилась на "спецсигнал" )))
avatar
Я вот думаю, а вдруг это просто развод такой. ведь участились случай когда гайцы типа из доброй воли меньше штраф выписывают. А может это они специально сначала крупным пугают, а потом более мелкое пишут. Хотя вобще ничего составлять не должны были. А большинство ведь когда им как кажется меньшее предлагают ну там типа пешеходка, соглашаются и подписывают. А показать они тебе все таки на месте должны были а не в суде. Тогда что получается еду я пьяный, он тормозит, а я ему и говорю сейчас никакой экспертизы не будет я в суд пьяный приду, там все и покажу. ))))) фигня вообщем какая то.
avatar
Так-то оно так Жека, просто я рисковать не стала... большая вероятность была вообще на пол-года без прав остаться... еслиб не это, так я бы с ними поспорила, поспотить я люблю в общем-то, тем более когда в своей правоте уверена...)))))))) но это был не "ТОТ" случай.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.