#265 США, это вообще красивый и дорогой спектакль. Они привязаны кредитами, работают на износ как роботы, а в замен они получают все благи, при всем этом они патриоты своей страны....которая несет только добро, они гордятся своей страной, где соблюдаются права человека. Вот только о нарушении этих прав, там ни когда не услышишь...это табу))) Для американцев создана самая красивая и грамотно поставленная иллюзия. После того как они направили самолеты со своими гражданами на башни торгового центра....не остается ни какого сомнения, что граждане любой страны, это всего лишь пешки для мирового правительства, если уж США готова пожертвовать таким количеством невинных людей...что говорить про Россию...
Доказательств можно привести много))) Я в сое время проходила практику от ОРВД, в Гамбурге и как раз в Нью-Йорке. Прекрасно знакома с их сложной и совершенной системой воздушного эшелонирования. Учитывая то что самолеты, большую часть своего полета находились в военных коридорах, и гражданские пересекали с большой легкостью...а поскольку такое возможно, только под грифом полного приоритета, который не может получить борт летящий неизвестно куда...могу с уверенностью сказать, что курс всех бортов рассчитывался и корректировался с земли... ели бы вы увидели модель ВП над Нью-Йорком, которая имеет большое количество эшелонов максимально перегружено, не сложно предположить, что в таких зонах, самолеты просто так не летают, у каждого есть конкретный курс, исходи из чего и происходит управление всем этим хаосом. Продолжать еще???
#272 алина, а вот тот случай с нашей тушкой с детьми из башкирии, когда столкнулись самолеты над германией кажется, почему так получилось? #271 Теория заговора конечно имеет место быть, фильмец есть, старый уже правда, фаренгейт 9\11, вроде так называется, там неплохо все описано, и про буша и про бен ладена и про дружбу их семей, скачай посмотри, очень интересно. А потом вроде итальянцы еще фильм-расследование сняли не помню как называется, там больше про технические причины, вплоть до того, что на опорных конструкциях небоскребов уже была заложена взрывчатка. Умышленно или не умышленно там рвануло, но у семейства техасских нефтяных миллионеров Бушей появился очень неплохой повод зайти в Ирак. ОМП то ведь там так и не нашли ))))))))) #265 это пропаганда, на матрицу смахивает, слишком много там штатам "на грудь вешают", особенно две мировые войны. )))))))))
#273 В этом случае, вина диспетчера осуществляющего контроль и экипажа нашей Эм-ки, который ослушался предписания своего бортового ТикЭс, что строжайше запрещено. Для диспетчера, это целый ряд, сложившихся обстоятельств, он не допускал ошибки как таковой, и не успел произвести радиообмен с Боингом, который действовал в рамках предписания ТиКэс, так как в это время происходил радиообмен с Росс. экипажем, и соответственно не мог знать, что Боинг начал снижение. Диспетчер по сути стал жертвой обстоятельств, а КВС российского экипажа, непосредственным виновником трагедии, приняв не верное решение и нарушив установленные регламенты. Команды диспетчера, носят рекомендательный характер, команда бортового Тикес, которая звучит как "climb" ...означает немедленный набор высоты и носит обязательный к исполнению характер. В место этого экипаж,начинает быстрое снижение.
Я кстати бывал у вас там в Пулково, в академии ГА, и в ее городке жил неделю в 2007 году "нелегалом",)))) друг там отучился, у него специальность авиационная безопасность, ну или как-то так. В гости к нему пригонял.))))
у него было выездное занятие в артмузее, касалось как раз безопасности полетов, ну я тоже примазался, классно конечно препод все рассказывал там. Я так понял, у него директор этого музея друг. вообще конечно ходил по Питеру... блин одна история кругом.
Тикэс, это система, которая позволяет самолетам расспозновать друг друга, когда их курс пересекается и предупреждает об этом экипаж, давая четкое предписание, что делать в этой ситуации. На счет Эмки,вы правы, и я говорила про росс. КВС, экипаж Боинга, ошибок ни каких не совершал.
272 Алина, про контроль мне понятно! Мне только не понятен такой момент! Самолет уходит с заданного курса. Что земля может предпринять, чтобы вернуть самолет на курс, кроме как дать команду в эфире? Вмешаться в управление диспетчера ведь не могут? По-моему, единственный возможный вариант, так это запустить пару истребителей и уничтожить в воздухе. Но, учитывая тот факт, что авиаборт уже находился в черте города, просто сбить его не решались. Это мое мнение и версию заговора я тоже не отвергаю.
#281 Чтобы вернуть на курс...ничего. Но чтобы управлять движением в эшелонах, курс должен быть известен наземным службам. Лететь самому по себе...пересекая эшелоны...равносильно, как проехать на красный по встречке десять перекрестков подряд....шансов тут не много. Другое дело, когда дается приоритет. Над городом борт находился порядка 7-10 минут, остальное время болтался в военном коридоре над океаном. Где его могли благополучно сбить( должны были сбить) или вынудить совершить посадку(хотя бы попытаться)
282 Я так понял, что уйти с курса и не столкнуться с другими рейсами сложно, но можно? И высота у него не очень большая была, на такой вряд ли много самолетов летают. А вот про 7-10 минут я не знал. Это конечно многое меняет. Но скорее всего диспетчера не понимали всей серьезности последствий и не хотели сбивать пассажирский самолет, просто чтобы исключить теракт. Я так понимаю, в эфире никто с того борта не кричал, что лайнер захвачен и двигается к "близнецам"?
"Небольшая высота" была всего лишь несколько минут, все свое остальное время, борт находился на своей полетной высоте, откуда и произвел благополучное снижение, что и вызывает подозрение.....а если вы помните, самолетов было два и еще два упали уже в других местах.
Но скорее всего диспетчера не понимали всей серьезности последствий и не хотели сбивать пассажирский самолет, просто чтобы исключить теракт.
Диспетчера, не сбивают самолеты, а управляют воздушным движением, порядка 80% времени своего полета, оба борта находились в "военной зоне" где полеты гражданских судов...запрещены, там находятся только военные трассы...и контроль за этим, так же осуществляют силы ПВО.
Насчет башен.. Конечно все все понимают и я как строитель могу заверить что не мог металл(стержни) переплавиться - это исключино. Архит.строит.фирма в которой я работаю, самая мощная за уралом и все инженеры в один голос не может быть такого.
Алина, а по другому мировую общественность не убедишь в правильности нападения и захвата наркоты и нефти на этом континенте. Так же перлхарбор, так же бен ладен изначально придумался чтоб ПРО на терит. европы строить.(самый смешной случай наеба европы - всех собрать и показать видео терориста который хочет РАКЕТАМИ поразить европу..бляяяя и они обосрались и купились ебланы!!!!) В америке больше небыло терактов после этого, вам самим не смешно?))
Я к строительству и архитектуре ни какого отношения не имею, так что с уверенностью полагать не могу, есть специалисты и их мнение так же не однозначно. Главное было заставить поверить в это, своих граждан...и им это удалось, они видели кровь, а врага им показали по телевизору. На мнение остальных стран, им по сути глубоко наплевать, но они так же поддержали их в этой захватнической компании, Англия, Франция, Германия,Испания...так же направили туда свои войска под эгидой НАТО.
#290 Так если к тебе придут и покажут дядю с бородой, который хочет тебя вместе с твоими родственниками взорвать, то ты тоже начнешь ерепениться и соглашаться на ввод войск и только потом осознаешь как тебя нае....ли и дядя с бородой это фэйк, но будет поздно - войска ты послала и сама себя уже не будешь обвинять....теперь ты и люди с видео в одной лодке...топить только вместе ссобою и то тебя одну твои друзхья по союзу не послушают...еще и посмешище из тебя сделают..ненормальная с параноей..(сми тебя в психушку загонят..) вот такая политика.
#271 Теория заговора конечно имеет место быть, фильмец есть, старый уже правда, фаренгейт 9\11, вроде так называется, там неплохо все описано, и про буша и про бен ладена и про дружбу их семей, скачай посмотри, очень интересно. А потом вроде итальянцы еще фильм-расследование сняли не помню как называется, там больше про технические причины, вплоть до того, что на опорных конструкциях небоскребов уже была заложена взрывчатка. Умышленно или не умышленно там рвануло, но у семейства техасских нефтяных миллионеров Бушей появился очень неплохой повод зайти в Ирак. ОМП то ведь там так и не нашли )))))))))
#265 это пропаганда, на матрицу смахивает, слишком много там штатам "на грудь вешают", особенно две мировые войны. )))))))))
Для диспетчера, это целый ряд, сложившихся обстоятельств, он не допускал ошибки как таковой, и не успел произвести радиообмен с Боингом, который действовал в рамках предписания ТиКэс, так как в это время происходил радиообмен с Росс. экипажем, и соответственно не мог знать, что Боинг начал снижение. Диспетчер по сути стал жертвой обстоятельств, а КВС российского экипажа, непосредственным виновником трагедии, приняв не верное решение и нарушив установленные регламенты. Команды диспетчера, носят рекомендательный характер, команда бортового Тикес, которая звучит как "climb" ...означает немедленный набор высоты и носит обязательный к исполнению характер. В место этого экипаж,начинает быстрое снижение.
Эм-ка это наверное Ту-154М, а что такое ТиКэс?
Но скорее всего диспетчера не понимали всей серьезности последствий и не хотели сбивать пассажирский самолет, просто чтобы исключить теракт.
Диспетчера, не сбивают самолеты, а управляют воздушным движением, порядка 80% времени своего полета, оба борта находились в "военной зоне" где полеты гражданских судов...запрещены, там находятся только военные трассы...и контроль за этим, так же осуществляют силы ПВО.
Алина, а по другому мировую общественность не убедишь в правильности нападения и захвата наркоты и нефти на этом континенте. Так же перлхарбор, так же бен ладен изначально придумался чтоб ПРО на терит. европы строить.(самый смешной случай наеба европы - всех собрать и показать видео терориста который хочет РАКЕТАМИ поразить европу..бляяяя и они обосрались и купились ебланы!!!!)
В америке больше небыло терактов после этого, вам самим не смешно?))
Главное было заставить поверить в это, своих граждан...и им это удалось, они видели кровь, а врага им показали по телевизору. На мнение остальных стран, им по сути глубоко наплевать, но они так же поддержали их в этой захватнической компании, Англия, Франция, Германия,Испания...так же направили туда свои войска под эгидой НАТО.
вот такая политика.