Лансер 2.0-2008, Шкода 1.6-2006. КОНЕЧНО ЛАНСЕР!

Сделай опрос. А за какую цену, если не секрет?

Я за шкоду,ибо 10-й лансер ни о чем)

Шкода 1,6-это 102 коня, у нее действительно есть надежность. Хорошо для таксистов или не спешных, основательных людей. Ланцер 10 красивая, яркая машинка 2 литра, помоему 150 кобыл, правда целых 10 с до сотни-овощ-и это на механике, вариатор-это вообще нечто печальное, ездила как-то на Мицубиши-вариаторе, единственно это был не Ланцер, мне пришлось переходить на подрулевые лепестки. Вобщем в этой паре даже сложно что-то советовать. Шкода проще, мицубиси ярче. Мой выбор Шкода 1,8Т. Но т.к. такого варианта нет, наверно взяла бы Шкоду 1,6 и использовала ее для работы.

ланцер 555т.р. ,а шкода 525т.р.

Кстати и расход у Лансера по больше будет ^)

У знакомого 1.8 автомат в кузове хэтч - если газ в полик , то 15-17 литров за милую душу съедает ^)

Шкода просторней внутри, в Лансере чуствуешь себя как-то сжато!!!)))) Сам подумываю себе Шкоду взять!

На твоем месте, я бы еще Сивика посмтрел!

Сивики не вариант ..... их все продают :)

хм ... забавно 21 против 27, но все выбирают шкоду ))) я тоже взял бы шкоду ))

может потому что ленсер симпатичный, а шкода приятная? )))

Lancer однозначно.

лансер 10 без вопросов.

Тут однозначного ответа нет, они слишком разные. Зависит от манеры езды, если спокойная значит шкода, если повеселей то лансер.

лансер+1 ибо 1.6-реал овощ

Я бы шкоду конечно взял. Надежная машина

тут народ не в теме в основном как я понимаю.
если смотреть объективно - октава на голову выше лансера во всем.
салон - больше, удобнее, качественнее, комфортнее
ходовая - настроена не через жопу, а нормально. комфортна, позволяет проявлять амбиции за рулем
кроме того, она надежна, потому что это фольксваген и дешева в эксплуатации

у обычного лансера полный привод полная туфта. постоянно перегревается.
салон - материалы на нуле, качество терпимое, не самый удобный, не комфотрный, шумку положить забыли, теплоизоляция тоже похуже
ходовая - НИКАКАЯ. тряска, низкая информативность и т.д. и т.п.
10й лансер - абсолютный овощ. 2.0 едет посредственно, гораздо хуже, чем 4G63 предшественника.
+производитель пытается отыграться за счет клиента на обслужке

я думаю вывод очевиден. но брать октаву с 1.6 я бы не стал. просто потому, что предпочитаю иметь нормальный автомобиль. 1.6 едет слабовато. да и ходовая позволяет больше

шкода лучше

ладно я шкоду беру.

Фотку потом в альбом закинь)

тут чуть чуть разные авто один полный привод другой монопривод. А если сравнить лансера 1.8автомат в полной комплектации. Ну а если бы сам выбирал то шкоду или опеля ну не как не лансера 10.

явно не 10 лансер. тут я за шкоду))

ШКОДА ОДНОЗНАЧНО.

Паша Максимов- солидарен ))

правильно бери шкоду! хорошый качественый автомобиль, правда лансер тоже не так уж плох но он все во лиж тень девятого поколения!)