Что лучше Ланцер X или Шкода Октавия!!!???

Тюнинг ВАЗ
 ВАЗ: Что лучше Ланцер X или Шкода ОктавияМужики подскажите выбираю между ланцером в полной комплектации с полным приводом, 2.0 мотор, вариатор, в коже и т.д и смотрю шкоду октавию с мотором 1.6 с механикой.
Шкода 2006 года с пробегом 17тыс.-пробег 100% на ней дедок ездил и состояние как новая, а ланцер 2008г. с пробегом 45тыс.км.
ЧТО ЛУЧШЕ???
28 комментариев
avatar
Лансер 2.0-2008, Шкода 1.6-2006. КОНЕЧНО ЛАНСЕР!
avatar
Сделай опрос. А за какую цену, если не секрет?
avatar
Я за шкоду,ибо 10-й лансер ни о чем)
avatar
Шкода 1,6-это 102 коня, у нее действительно есть надежность. Хорошо для таксистов или не спешных, основательных людей. Ланцер 10 красивая, яркая машинка 2 литра, помоему 150 кобыл, правда целых 10 с до сотни-овощ-и это на механике, вариатор-это вообще нечто печальное, ездила как-то на Мицубиши-вариаторе, единственно это был не Ланцер, мне пришлось переходить на подрулевые лепестки. Вобщем в этой паре даже сложно что-то советовать. Шкода проще, мицубиси ярче. Мой выбор Шкода 1,8Т. Но т.к. такого варианта нет, наверно взяла бы Шкоду 1,6 и использовала ее для работы.
avatar
ланцер 555т.р. ,а шкода 525т.р.
avatar
Кстати и расход у Лансера по больше будет ^)

У знакомого 1.8 автомат в кузове хэтч - если газ в полик , то 15-17 литров за милую душу съедает ^)
avatar
Шкода просторней внутри, в Лансере чуствуешь себя как-то сжато!!!)))) Сам подумываю себе Шкоду взять!
avatar
На твоем месте, я бы еще Сивика посмтрел!
avatar
Сивики не вариант ..... их все продают :)
avatar
хм ... забавно 21 против 27, но все выбирают шкоду ))) я тоже взял бы шкоду ))
avatar
может потому что ленсер симпатичный, а шкода приятная? )))
avatar
лансер 10 без вопросов.
avatar
Тут однозначного ответа нет, они слишком разные. Зависит от манеры езды, если спокойная значит шкода, если повеселей то лансер.
avatar
лансер+1 ибо 1.6-реал овощ
avatar
Я бы шкоду конечно взял. Надежная машина
avatar
тут народ не в теме в основном как я понимаю.
если смотреть объективно - октава на голову выше лансера во всем.
салон - больше, удобнее, качественнее, комфортнее
ходовая - настроена не через жопу, а нормально. комфортна, позволяет проявлять амбиции за рулем
кроме того, она надежна, потому что это фольксваген и дешева в эксплуатации

у обычного лансера полный привод полная туфта. постоянно перегревается.
салон - материалы на нуле, качество терпимое, не самый удобный, не комфотрный, шумку положить забыли, теплоизоляция тоже похуже
ходовая - НИКАКАЯ. тряска, низкая информативность и т.д. и т.п.
10й лансер - абсолютный овощ. 2.0 едет посредственно, гораздо хуже, чем 4G63 предшественника.
+производитель пытается отыграться за счет клиента на обслужке

я думаю вывод очевиден. но брать октаву с 1.6 я бы не стал. просто потому, что предпочитаю иметь нормальный автомобиль. 1.6 едет слабовато. да и ходовая позволяет больше
avatar
ладно я шкоду беру.
avatar
Фотку потом в альбом закинь)
avatar
тут чуть чуть разные авто один полный привод другой монопривод. А если сравнить лансера 1.8автомат в полной комплектации. Ну а если бы сам выбирал то шкоду или опеля ну не как не лансера 10.
avatar
явно не 10 лансер. тут я за шкоду))
avatar
ШКОДА ОДНОЗНАЧНО.
avatar
Паша Максимов- солидарен ))
avatar
правильно бери шкоду! хорошый качественый автомобиль, правда лансер тоже не так уж плох но он все во лиж тень девятого поколения!)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.