Ну про излишнюю честность ты все же несколько переборщила, Наташ.. ) Но ты права в том, что в большой политике реально бесцельно доказывать баранам тему о том что они бараны, да еще и хамские.
"желательно что б президенты были женского пола! у него хорошо получается!" Не, Саныч, мне реально трудно с бабами.
А я не вижу разницы=) По мне мужского пола или женского - сказал что-то, обоснуй свою позицию. Желательно без мата и истерик=) Но не у всех так получается, поэтому не обязательно=)
да, Михаил, с бабами действительно трудно! Я прочитал подробный анализ постов ваших оппонентов. Особенно приятно было наблюдать, как с моей ЖЕНОЙ беседуют о членах и ее не достойном окружении, а так же о том, что ей не повезло с мужчиной...
Саныч, как бе, если интересно могу сделать пару комментов. Начну наерно с того, что во первых со сказанных слов я съезжать не собираюсь - сказал то что думал. Во вторых - ничего личного лично к вам (к тебе ? - как удобнее?). А что касается окружения, и мата - несложно проследить логику, которой придерживалась ваша же жена. Если человек заявляет о том что ему мат противен - дак он сам с помощью него не выражается, ага? Что касается моих слов о мужчине Светланы (муже, как выяснилось) - здесь тоже все просто: женщина, которая сокрушается о том что _мужики_ не подают руку, не дарят цветов и тп (как выясняется женщина замужем) - очевидно, что причина ее слов кроется в ее муже, я не прав? Поправьте меня если это так. Это если быть конструктивным.
1. логично,Михаил, но почему вы решили , что имеете право судить кому и с кем повезло? 2. вы наверное не знали, но женщина всегда ЧЬЯ-ТО!(мать, дочь, жена , сестра и т.д.) и по этому, в беседе с женщиной( особенно с не знакомой) упоминание о членах - мягко говоря не корректно. 3. я не любитель полемики, по этому отвечать мне не просил( но все равно спасибо), а просто обратил внимание на пару неосторожностей в ваших в принципе взвешенных высказываниях.
"что имеете право судить кому и с кем повезло?" Понимаете ли, Саныч. Дело в том, что подобные социальные сети существуют для общения, при котором люди нередко высказывают те или иные объективные или субъективные суждения в адрес других людей (что в общем-то с успехом делала и ваша жена). Отчего же врдуг я резко мог бы оказаться обделенным этим правом в таком месте? ;)
"вы наверное не знали, но женщина всегда ЧЬЯ-ТО!(мать, дочь, жена , сестра и т.д.) и по этому, в беседе с женщиной( особенно с не знакомой) упоминание о членах - мягко говоря не корректно" Если вы не заметили - это была контекстуальная шутка с бородой (пусть и не очень приличная) - и я частенько ее употребляю (никто не идеален :). Вот только вопрос: чем я - мужчина, употребивший литературное слово (о ужос!) хуже женщины, употребляющей откровенный мат в сторону первого встречного (кстати, речь снова о вашей жене, ага)? Это из серии - не суди, да не судим будешь.
"я не любитель полемики, по этому отвечать мне не просил" Что ж, в этом мы с вами не похожи :) Замечу лишь снова, что в социальных сетях (да и в стране тоже, как не странно) - свобода слова. Захотелось - вот и ответил, не смотря на то что не просили.
"а просто обратил внимание на пару неосторожностей в ваших в принципе взвешенных высказываниях" Что ж, признаюсь - я особо и не старался быть осторожным ;) Просто видимо природное чувство приличия или воспитание внезапно решило попреобладать над моими эмоциями в ответ на откровенное хамство со стороны вашей жены в мой адрес.
мужчина тем и отличается от женщины, что ведет себя более сдержанно и достойно, а так же следит за словами и их значением! и еще одна просьба: не смотря на вашу корректность беседа с Вами почемуто не приятна(видимо остался осадок после ваших контекстуальных шуток) и по этому избавьте меня от вашего общества.
"мужчина тем и отличается от женщины, что ведет себя более сдержанно и достойно, а так же следит за словами и их значением!"
Все верно, Саныч. Получилось ли у меня или нет - судить не мне :)
Только сейчас кстати заметил, что последний свой пост Светлана таки отредактировала.. :))
"не смотря на вашу корректность беседа с Вами почемуто не приятна (видимо остался осадок после ваших контекстуальных шуток)" Это естественно - вы, как мне кажется, как человек в достаточно хорошей степени развитый интеллектуально испытываете неловкость из-за того, что с одной стороны вроде как каждый нормальный мужик за свою женщину башку открутит (какая бы она не была; поверьте - я бы сдалал так же); с другой стороны вам стыдно за свою жену (можете отрицать - мне все равно).
Ладно, так или иначе вынужден признать что вы _положительно_ не оправдали моих ожиданий, сформированных вашей женой ;) и с вами мне было действительно приятно пообщаться.
И в знак уважения: "и по этому избавьте меня от вашего общества." К сожалению полностью просьбу удовлетворить не смогу, но от общения с вами лично готов отказаться, если вам так угодно.
звонить бесполезно.. по себе знаю.. только пока хорошего пенделя не дашь - не всанет)))))) смирись, Ален..)) сходи лучше прогуляйся, свежим воздухом подыши))
давайте трепаться ни о чем здесь
Софья там что-то было про окружение и "не повезло с мужем" ... ну да ладно, это не к тебе.
Вот это да... Я бы после такого на месте многих уже замолчал...
Но ты права в том, что в большой политике реально бесцельно доказывать баранам тему о том что они бараны, да еще и хамские.
"желательно что б президенты были женского пола! у него хорошо получается!"
Не, Саныч, мне реально трудно с бабами.
Начну наерно с того, что во первых со сказанных слов я съезжать не собираюсь - сказал то что думал.
Во вторых - ничего личного лично к вам (к тебе ? - как удобнее?).
А что касается окружения, и мата - несложно проследить логику, которой придерживалась ваша же жена. Если человек заявляет о том что ему мат противен - дак он сам с помощью него не выражается, ага?
Что касается моих слов о мужчине Светланы (муже, как выяснилось) - здесь тоже все просто: женщина, которая сокрушается о том что _мужики_ не подают руку, не дарят цветов и тп (как выясняется женщина замужем) - очевидно, что причина ее слов кроется в ее муже, я не прав? Поправьте меня если это так.
Это если быть конструктивным.
2. вы наверное не знали, но женщина всегда ЧЬЯ-ТО!(мать, дочь, жена , сестра и т.д.) и по этому, в беседе с женщиной( особенно с не знакомой) упоминание о членах - мягко говоря не корректно.
3. я не любитель полемики, по этому отвечать мне не просил( но все равно спасибо), а просто обратил внимание на пару неосторожностей в ваших в принципе взвешенных высказываниях.
Понимаете ли, Саныч. Дело в том, что подобные социальные сети существуют для общения, при котором люди нередко высказывают те или иные объективные или субъективные суждения в адрес других людей (что в общем-то с успехом делала и ваша жена). Отчего же врдуг я резко мог бы оказаться обделенным этим правом в таком месте? ;)
"вы наверное не знали, но женщина всегда ЧЬЯ-ТО!(мать, дочь, жена , сестра и т.д.) и по этому, в беседе с женщиной( особенно с не знакомой) упоминание о членах - мягко говоря не корректно"
Если вы не заметили - это была контекстуальная шутка с бородой (пусть и не очень приличная) - и я частенько ее употребляю (никто не идеален :).
Вот только вопрос: чем я - мужчина, употребивший литературное слово (о ужос!) хуже женщины, употребляющей откровенный мат в сторону первого встречного (кстати, речь снова о вашей жене, ага)? Это из серии - не суди, да не судим будешь.
"я не любитель полемики, по этому отвечать мне не просил"
Что ж, в этом мы с вами не похожи :) Замечу лишь снова, что в социальных сетях (да и в стране тоже, как не странно) - свобода слова. Захотелось - вот и ответил, не смотря на то что не просили.
"а просто обратил внимание на пару неосторожностей в ваших в принципе взвешенных высказываниях"
Что ж, признаюсь - я особо и не старался быть осторожным ;)
Просто видимо природное чувство приличия или воспитание внезапно решило попреобладать над моими эмоциями в ответ на откровенное хамство со стороны вашей жены в мой адрес.
и еще одна просьба: не смотря на вашу корректность беседа с Вами почемуто не приятна(видимо остался осадок после ваших контекстуальных шуток) и по этому избавьте меня от вашего общества.
Все верно, Саныч. Получилось ли у меня или нет - судить не мне :)
Только сейчас кстати заметил, что последний свой пост Светлана таки отредактировала.. :))
"не смотря на вашу корректность беседа с Вами почемуто не приятна (видимо остался осадок после ваших контекстуальных шуток)"
Это естественно - вы, как мне кажется, как человек в достаточно хорошей степени развитый интеллектуально испытываете неловкость из-за того, что с одной стороны вроде как каждый нормальный мужик за свою женщину башку открутит (какая бы она не была; поверьте - я бы сдалал так же); с другой стороны вам стыдно за свою жену (можете отрицать - мне все равно).
Ладно, так или иначе вынужден признать что вы _положительно_ не оправдали моих ожиданий, сформированных вашей женой ;) и с вами мне было действительно приятно пообщаться.
И в знак уважения:
"и по этому избавьте меня от вашего общества."
К сожалению полностью просьбу удовлетворить не смогу, но от общения с вами лично готов отказаться, если вам так угодно.
звезда в шоке!!!))) вроде взрослые люди...
не, зачет пропускать не надо..остается одно - ехать на маршрутке или на такси..