Проигрыш Mitsubishi Lancer Evolution X связан с тем, что двигатель у него смещен несколько вперед по сравнению с предыдущим Lancer Evo. В то время, как новая задняя подвеска Subaru Impreza WRX STI рабоала в таких условиях на отлично. конечно этот тест не последний, и судить "кто: EVO или STI - лучше?" на его основе нельзя. Ведь каждый автомобиль имеет свои особенности и специализацию, когда он показывает себя выше всяких похвал. Если брать результаты заездов двух авто вцелом, то они медленнее, чем у их предшественников. Результеты тестов EVO и STI в разние годы смотрте ниже. Mitsubishi Lancer Evolution / Subaru Impreza WRX STI 2006 1:05:07 / 1:04:72 2005 1:04.88 / 1:04:17 2003 1:05:30 / 1:04:69 2001 1:05:17 / 1:06:56 1998 1:04:69 / 1:06:73 1996 1:07:00 / 1:05:92 1994 1:06:52 / 1:06:26 1992 1:10:90 / 1:07:99
как фанат митсубиси в особенности эвы 9 отвечу Subaru Impreza WRX STI НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ хэтчбэк. странный ответ да?) но меня просто 10 эва не радует вообще не грамма
НУ чтож, посмотрим
хотя 9 лучше
Жаль что его не выпускают
Может всетаки будут выпускать как классик лансер
Если брать результаты заездов двух авто вцелом, то они медленнее, чем у их предшественников. Результеты тестов EVO и STI в разние годы смотрте ниже.
Mitsubishi Lancer Evolution / Subaru Impreza WRX STI
2006 1:05:07 / 1:04:72
2005 1:04.88 / 1:04:17
2003 1:05:30 / 1:04:69
2001 1:05:17 / 1:06:56
1998 1:04:69 / 1:06:73
1996 1:07:00 / 1:05:92
1994 1:06:52 / 1:06:26
1992 1:10:90 / 1:07:99