Volvo XC 90 2.5 2010 vs Nissan Murano 2010 3.5

мне Мурано более интересен, к тому же я ездил и на том и на том, Вольво жестковат, Мурано покомфортнее, набирает здорово)

ХС90, есть дизель и более семейная машина

да, без дизеля печально

Volvo XC 90

VOLVO XC 90

#2, за то на волво будет комфортнее врезаться в дерево =))

конечно же я за ВОЛЬВО!!!

#7
Лаша ★★★ Долакидзе сегодня в 16:53
#2, за то на волво будет комфортнее врезаться в дерево =))

на скорости <120 будет побарабану
а так смотрел краш ниссана, очень хорошо

Мурано...даже для кросовера оказался слишком низкий, чертит глушаком по земле в буквальном смысле. В целом не плохо))) Вольва совсем не интересная в обслужке, прайс у дилеров такой, что челюсть падает. На скорости от 130-ти страшновато, готова взбрыкнуть, Мурано же рулится в сравнении...почти идеально. Как вариант....только новая XC и года на два...дальше целый букет проблем+ пугающий ценник. Напрягает скрипучий салон, скрипит все начиная от дверных ручек, хотя на первый взгляд все выглядит, вполне добротно...
Багажный отсек у Ниссана, более вместительный и широкий, у Вольвы третий ряд сидений убранный в пол...кому что важнее)))
У Мурано неплохая штатная аудио-подготовка, у Вольвы...тут полнейший мрак. Несколько разная концепция у них...в общем...кому, что нравится)))

оба авто не плохие и тут выбор уже чисто по потребностям и предпочтениям человека)
если нужен семейный, безопасный , давольно проходимый автомобиль то это конечно вотльво, ну а если динамичный, симпотичный =D то муранчик)