#154: Понимаешь ли Сергей. Видимо в этой теме все ж идет обсуждение не просто "агрегатов на четырех колесах", а все ж таки о "машинах". С одной стороны ты прав - "у каждого свой достаток" и "панда тоже самолет". Дело просто в том, что сия машина не едет; и не просто так раллисты, кому не безразлично слово "Рено", часто используют данный тазик как "взять, ВСЕ выкинуть изнутри и построить машину", и даже не как донора (!) и даже не как базу (!) - просто дешево и нужен новый кузов :)
ну,правильно,данную машину собирали уж явно не для гонок и явно не хотели сделать из нее спорт кара,а изобрели машину для среднего класса,которая и по цене и по комфорту вполне приемлима,и купить вполне реально))
"ну,правильно,данную машину собирали уж явно не для гонок и явно не хотели сделать из нее спорт кара" Чую моя мысль не уловилась.. ))
"машину для среднего класса" Машина для среднего класса - Ford Focus, Mitsubishi Lancer, Mazda 3 - и иже с ними.. Логан я даже не знаю для какого класса. Вроде и не копеечку стоит, а вроде и гэ полное.
да мысль то я уловил,просто говорю немного о другом. ну во первых данные машины которые перчислил они по цене уж стоят не на ровне с логаном,во вторых мне очень интересно,ездил ли ты сам на логане,после чего так высказываешься о нем,или это складываеться впечатление лишь с внешнего вида?
"ну во первых данные машины которые перчислил они по цене уж стоят не на ровне с логаном" Это понятно. Но раз уж речь зашла именно о среднем классе - дак они о том.
"во вторых мне очень интересно,ездил ли ты сам на логане,после чего так высказываешься о нем,или это складываеться впечатление лишь с внешнего вида?" Ездил и на нем и на том, что перечислено, и на много чем другом.
ну взяв комплектацию престиж и движок 1.6 вполне нормальная машина,да и по коплектности почти все тоже самое что и в выше перечисленных марках,в одной что то есть больше в другой что то меньше,все зависит от денежной суммы,а так машины среднего класса. а что касаеться автомобилей марки Mitsubishi Lancer, Mazda 3 то они все таки больше относяться к более спортивным.
"ну взяв комплектацию престиж и движок 1.6 вполне нормальная машина" Честно говоря, доведенный до ума движок ВАЗ 2114 мне нравится гораздо больше чем 1.6 логана.. Ко всему за те же деньги я лучше возьму 3-шку мазду в минимальной комплектухе чем в престиже логан.
"да и по коплектности почти все тоже самое что и в выше перечисленных марках" Да не смеши.. Ты сидел в салоне трешки-мазды стандартной комплектации хоть раз? Простор и комфорт. В логане-"престиже" чувствуешь себя как аскет в келье.
"в одной что то есть больше в другой что то меньше" Далее вернемся снова к двигателю. Ну вообще говоря 1.6 блин сложно назвать двигателем в принципе (если уж не сравнивать с ВАЗами). Приходим к тому, что ни двиглом, ни комфортом салона у этой машины и не пахло. (ну это на мой личный взгляд и вкус - хотя бы до комфорта я совсем не превередлив - пытаюсь быть объективным просто).
"Mitsubishi Lancer, Mazda 3 то они все таки больше относяться к более спортивным" Не подскажешь в каком месте Mitsubishi Lancer (если мы не говорим об эволюциях и переднем бампере стиснутом оттуда же) и уж тем более Mazda 3 - спортивные машины??.. ))))
#165 у всех свои предпочтения,разный вкус,кому то нравяться одни марки кому то другие,и говорить то что это машина плоха не правильно,допустим взять всех тем кто покупают логанов,разве бы они стали брать эту машину если бы в ней не было б ни уюта,ни комфорта и т.д.к тому же за такие деньги,мне кажеться что нет,да и посмотрев на отзывы всех обладателей данной модели я что то не видел чтобы кто то уж слишком жаловался что приобрел ее. Однако,данная марка пользуеться спросом,ее не сняли с конвейера,а наоборот выпускаеться все больше и больше машин,если бы это не оправдывалось то для производителей было бы не рентабельно выпускать данные модели,однако ведь все иначе! к тому же для своей цены эта машина просто супер!
"В логане-"престиже" чувствуешь себя как аскет в келье". С этим я полностью не согласен,в машине очень много места как спереди что и для водителя что и для пассажира вполне комфортно,что и сзади,где действительно полно места,уж точно не будешь сидеть там сжавшись.
Ну вообще говоря 1.6 блин сложно назвать двигателем в принципе (если уж не сравнивать с ВАЗами). На мой взгляд вполне приемлемый движок,по крайнейц мере выгодный,бензин расходуеться не так уж много.Да и к тому же ты так говоришь что 1.6.сложно назвать движком,а разве в маздах 3 не такой двигатель стоит(ну не говоря уже о последних комплектациях)???
я тоже не понимаю, чем Логан многих раздражает? Ну да, не MB S-class и даже не 2-ой Гольф, это просто дешевая машина и все.Она ни как не выделяется, в отличие от Ссанг-Йонга. А у ссанг-йонга только ходовье норм, остальное гавно!
#169: "На мой взгляд вполне приемлемый движок" Ну понятно что каждому свое.
"а разве в маздах 3 не такой двигатель стоит(ну не говоря уже о последних комплектациях)???" Я имел в виду мазду-3 2.0 (sport-комплектуха которая). Тоже самое про Lancer. Все остальное - безыдейно - не едет.
Михаил, блатным номером уже давно никого не удивишь - это выглядит минимум смешно, а порой и глупо. Про статус - наверное да, соглашусь - порой, статус обязывает иметь ту или иную марку машины. К счастью для меня это не так. А про бэхи - меня раздражают скорее не они сами, а тенденция, говорящяя о том, что 99% их водителей - быдло на дороге и в жизни (почему так получается - не знаю :)
Блатные не по циферкам , а по букавкам . А в остольном раздрожают водители а не сами машины. Вот и получаеться что дело не в жилезяках , а в их владельцах.
Понимаешь ли Сергей.
Видимо в этой теме все ж идет обсуждение не просто "агрегатов на четырех колесах", а все ж таки о "машинах".
С одной стороны ты прав - "у каждого свой достаток" и "панда тоже самолет".
Дело просто в том, что сия машина не едет; и не просто так раллисты, кому не безразлично слово "Рено", часто используют данный тазик как "взять, ВСЕ выкинуть изнутри и построить машину", и даже не как донора (!) и даже не как базу (!) - просто дешево и нужен новый кузов :)
Чую моя мысль не уловилась.. ))
"машину для среднего класса"
Машина для среднего класса - Ford Focus, Mitsubishi Lancer, Mazda 3 - и иже с ними.. Логан я даже не знаю для какого класса. Вроде и не копеечку стоит, а вроде и гэ полное.
ну во первых данные машины которые перчислил они по цене уж стоят не на ровне с логаном,во вторых мне очень интересно,ездил ли ты сам на логане,после чего так высказываешься о нем,или это складываеться впечатление лишь с внешнего вида?
Это понятно. Но раз уж речь зашла именно о среднем классе - дак они о том.
"во вторых мне очень интересно,ездил ли ты сам на логане,после чего так высказываешься о нем,или это складываеться впечатление лишь с внешнего вида?"
Ездил и на нем и на том, что перечислено, и на много чем другом.
а что касаеться автомобилей марки Mitsubishi Lancer, Mazda 3 то они все таки больше относяться к более спортивным.
Честно говоря, доведенный до ума движок ВАЗ 2114 мне нравится гораздо больше чем 1.6 логана.. Ко всему за те же деньги я лучше возьму 3-шку мазду в минимальной комплектухе чем в престиже логан.
"да и по коплектности почти все тоже самое что и в выше перечисленных марках"
Да не смеши.. Ты сидел в салоне трешки-мазды стандартной комплектации хоть раз? Простор и комфорт. В логане-"престиже" чувствуешь себя как аскет в келье.
"в одной что то есть больше в другой что то меньше"
Далее вернемся снова к двигателю. Ну вообще говоря 1.6 блин сложно назвать двигателем в принципе (если уж не сравнивать с ВАЗами).
Приходим к тому, что ни двиглом, ни комфортом салона у этой машины и не пахло. (ну это на мой личный взгляд и вкус - хотя бы до комфорта я совсем не превередлив - пытаюсь быть объективным просто).
"Mitsubishi Lancer, Mazda 3 то они все таки больше относяться к более спортивным"
Не подскажешь в каком месте Mitsubishi Lancer (если мы не говорим об эволюциях и переднем бампере стиснутом оттуда же) и уж тем более Mazda 3 - спортивные машины??.. ))))
"В логане-"престиже" чувствуешь себя как аскет в келье".
С этим я полностью не согласен,в машине очень много места как спереди что и для водителя что и для пассажира вполне комфортно,что и сзади,где действительно полно места,уж точно не будешь сидеть там сжавшись.
Ну вообще говоря 1.6 блин сложно назвать двигателем в принципе (если уж не сравнивать с ВАЗами).
На мой взгляд вполне приемлемый движок,по крайнейц мере выгодный,бензин расходуеться не так уж много.Да и к тому же ты так говоришь что 1.6.сложно назвать движком,а разве в маздах 3 не такой двигатель стоит(ну не говоря уже о последних комплектациях)???
"На мой взгляд вполне приемлемый движок"
Ну понятно что каждому свое.
"а разве в маздах 3 не такой двигатель стоит(ну не говоря уже о последних комплектациях)???"
Я имел в виду мазду-3 2.0 (sport-комплектуха которая). Тоже самое про Lancer. Все остальное - безыдейно - не едет.
Про статус - наверное да, соглашусь - порой, статус обязывает иметь ту или иную марку машины. К счастью для меня это не так.
А про бэхи - меня раздражают скорее не они сами, а тенденция, говорящяя о том, что 99% их водителей - быдло на дороге и в жизни (почему так получается - не знаю :)