Не стоит.Зачем?

А хрен знает))Мне кажеться нет смысла тк машины старые,нужно под тоже банальное евро 2 переделывать все))тем более выпускали и карбюраторные москвичи))это денег немеренно нужно,чтобы усовершенствовать хоть ненамного автомобили))+деньги на возобновление производства))+еще лавэ на налоги и тд=цена машин будет не устраивать покупателя)
Мое мнение вот такое)
Тем более там теперь собирают логаны))Автофрамос вроде называется компания хД

нах надо))

НАм Лады Приоры и Уаза Патриота хватает=D

Надо!41 и святогоры надо делать!

Москвич - некачественный автомочиль, да и возобновлять его некто не кто не будет!

надо москвич князь владимир

Москвичи последние, хоть стали к чемуто стремится( князь владимир, святогор с двигателем рено 2.0), а чего стоит только иван калита, да скажите, что они уроды, но они хоть не топтуться десятилетиями вокруг одной модели! Кстати иван калита даже у нас в городе ездеет( Херсон, Украина).

Нет быстрей бы тот хлам который они сделали развалился окончательно чтоб на дороге не путались

какой хлам!!!! у моего знакомого москвичу 20 слихом лет...была бы машина какая нибудь из ваза то она бы на 3 год заржавела и потом уже лет через 7 развалилась....

а по качеству и безопастности соответствовал европейским стандартам М2141 и мог и дальше продвигаться в производстве...