За 350 тыс. Возьмешь Астру 2004-5 года 1.8-движок отличный!

Если не ошибаюсь, то 1,8 с турбиной идет? Или такие только на ауди, фольцах и шкодах?

Без турбины, 140 лошадей, но прытких ))

Opel

civic бери

Игорь, чем Сивка лучше?

Вот почитай http://www.avtomarket.ru/users/vlad%20obninsk/garage/32764/opinions/19164/

зачем мне читать какую то херню если я на ней езжу

Я езжу на Астре, но все же читаю. И это не херня, все четко.

На фокусе пробег к 60 подходит и ни че вот только фильтры поменял и масло и бед не знаю

фордик будет дешевле в обслуге, опель надежнее, а королла мне вообще не по душе

[#39]
сочувствую

какой фокус? в нем находится незя вообще, как в коробке пластиковой
астра H 35 тыс пробег, расходники, фильтр салона и 1 стакан поменяли( в яму попал). Все.

я бы фокус или опель взял..

ФОРД ЕТО ВООБЩЕ НЕ МАШЫНА!!!!БЕРИ ОПЕЛЬ!!!!У ЗНАКОМОГО ДВА ГОДА!НЕТ ПРОБЛЕМ!САМ БЫ ВЗЯЛ АСТРУ!НО ЛУЧШЕ ВЕКТРУ!

#42 Это тебе сочувствую, ездишь на космолете игрушечном...))

СОГЛАСЕН С ВЯЧЕСЛАВОМ!!!!

Эт почему же форд не машина?

Давно пора понять! Сегодня все новые автомобили равных классов настолько аналогичны во всем, что выбирать нужно, тот, что больше нравится внешне, и в котором, именно Вам будет удобно!

тойота проще в обслуге на нее все и всегда есть мой муж занимается машинами говорит что тойота самый оптимальный вариант цена качество комфорт

ТОЙОТА ПРОЩЕ В ОБСЛУГЕ?ЕТО КАК?В ГАРАЖЕ У ДЯДИ ВАСИ МОЖНА КАПИТАЛКУ СДЕЛАТЬ))))))))))))ОПЕЛЬ САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ И ПРОСТОЙ И ДЕШЕВЫЙ В ОБСЛУГЕ!!!

1. тойота
2. опель
3. форд
только так, и не как иначе!

[#49]
да...каждая машина со временем становится опелем. своего мнения нет поэтому слушаешь всяких критинов, у цивика в своем классе нет конкурентов и это давно признано. его не покупают только те кому он тупо не нравится или кто наслушался критинов

Форд,Тайота более капризна..

#53 Тебя правда задевает? Или у тебя собственного мнения нет, раз слушаешь разных, как ты говоришь "КРЕТИНОВ" что" каждая машина со временем становится опелем" ? Нравится Цивик- езди на нем, а пустые поговорки начала 90-х, в 2010 году уже неуместны. Читай внимательно пост 49.