ПЕШЕХОДОВ К ОТВЕТУ!!!

308, коля, +1000.

мамжиев тоже прав, по этому предлагаю: все мы состоим не только в этой группе! так давайте КАЖДЫЙ подкинет эту тему в другие группы, там наверняка пеших больше , да и водилы найдутся - поддержат! только без ругани , а по факту- перечитайте обсуждение здесь и кратко , основные моменты.( или не тему , а просто высказывание в любой теме) а потом можно и здесь отчитаться... и так -- АКЦИЯ!!!

не знаю как все а я всегда уступаю.сейчас сам пешеход и большинство водил в нашем городе кулюторные пока уступают))).меня мой инструктор по вождению учил уступать пофиг где это тело переходит...железо правиться а человека не вернуть.и этот крест на всю жизнь на тебе будет...

иван, твой инструктор прав, просто поездишь, поуступаешь и крыша поедет,( как у меня)

да я особо не езжу так при особой необходимости.у нас пробок нет я на автобусе так же быстро доезжаю как и на машине.

сейчас вообще машинку продал.2 месяца пешком и не чего ходить тоже можно))

А мне с другом запор отдают, осталось на права сдать =)))) так что скоро тоже ругаться буду =))))

запор - это круто! у отца моего друга был, мы его на вечер тырили, во веселуха была! меня аж ностальгия пробила!

Он еще и кабриолет, и экспортный, и красный =)))

мазератти отдыхает!!)))

Да по любому, у нас под капотом 45 лошадок с 0-100 за 32с и макс скорость в 123км/ч, мезарати сосет =)))

знакомый зимой ночью в снегопад сбил человека (такие подробености в погоде для того чтобы было ясно, что видно далеко не все, а если и увидишь, то не успеешь уже затормозить)... человек переходил не по пешеходу и был сильно пьян... моего знакомого чуть не посадили... спасло только то что, тот дурак жив остался.

вся фишка в том что если сбил пешехода, по закону будешь платить ему лавэ и не важно кто виноват, на пешеходном переходе или вне пешеходного перехода, платить будет водитель пешеходу ЭТ НАШЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

да это так, и даже хуже - например Вася сидит дома а Петя ездит на Васиной машине по доверенности и кого-то сбил - платить будет Вася потому как владелец машины он!!

уроды на красный перебегают, заипали, а в прошлый раз вообще выскочили непонятно откуда, суки сняли 700 рублей, а этих козлов даже не остановили, причем пешеходка была через 100 метров!

Да к стене их и растрел! Одно пьяное чмо выпало на дорогу, а водитель, пытаясь избежать наезда, автоматом руль в сторону, а там остановка и куча людей, детей... Или того хуже - там плотное движение и каша мала из автомобилей, а в одной из машин беременная женщина... Кто виноват в гибели людей??? Сцука у нас в законодательстве очень тупые люди...

Кто ездит на машине и ходит пешком тот поймет прекрасно поведение пешеходов!) Я вот требую от водителей когда двигаюсь на ногах соблюдения правил и меня еще больше цепляет когда они тебя игнорируют нежели когда я еду на авто. Мы все участники дорожного движения и должны уважать друг друга. Самый хороший способ когда тебе нагрубил водила и чтоб он остановился необходимо в заднее стекло кинуть связку ключей или чтонить тяжелое он остановиться и можно смело бить ебало, если ты конечно рассчитываешь в своих силах, а если не остановиться хуй с ним он лох и больше он делать таких ошибок не будет! Я уважаю пешеходов когда еду на авто. Мы все равны и пусть у тебе лексус а я на ногах, пизды получишь одинаково приятно!

Игорь, так вопрос не в этом. Если пешеход накосячил - пускай отвечает, как и водитель.

Дак накипело уж! Пусть я вопрос перевернул, но все же это истинная правда..и к тебе претензий не имею просто так описал)

Правила дорожного движения для всех равны. Как для водителей так и для пешеходов. Конечно внимательность водителя самое главное. Но некот.пешеходы просто дебилы! Выскакивают неожиданно или стоят шаг вперед,шаг назад. Незнаешь чего ожидать. Конечно нада и пеших наказывать и как следует!

Долбоебов по ебалу. Пьянь всякую мурую призываю останавливаться и хуярить чем потяжелее. Нормальных пеших пропускать. А кто сзади сигналит когда пропускаешь по ебалу!!!

О-г-оооо! Так давайте тогда все с монтировкой в руках все дела решать!?

а если я ехал ехал и нечайно не уступил можно я сам выпью йад?))))))))))))))

Ну зачем с монтировкой? Приклад есть для этого. Ну можно и на разговоре разрулить конечно)))

Верховный суд России дал рекомендации о том, кому назначать выплаты и в каком объеме, если человек пострадал на производстве или за рулем. Эти вопросы разъясняются в постановлении Пленума Верховного суда РФ, который сегодня публикует "Российская газета".

Как быть, если пешеход переходил дорогу не по переходу или перебегал на красный свет, а то просто пьяным упал на проезжую часть с тротуара прямо под колеса машины?

Пленум, сославшись на статью 1083 Гражданского кодекса, постановил, что в подобных ситуациях водитель должен отвечать и, соответственно, платить. То есть возместить ущерб, причиненный здоровью пешехода. Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности. Иметь свою машину - все равно что носить с собой пистолет. Если выстрелит - придется отвечать.

- При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности, - пояснили в главной судебной инстанции. - В этом случае размер возмещения вреда подлежит уменьшению.

Снизить стоимость ущерба не удастся, если пешеход погиб. Возмещения родственникам и на похороны в этом случае будут взиматься в полном объеме.

Довольно редкий случай, но тоже встречается: человек решил покончить жизнь самоубийством и бросился под колеса. В этом случае суд освободит водителя от ответственности, если автовладелец сможет доказать, что имелся факт суицида. В таком случае попавшему на больничную койку горе-смертнику придется оплачивать свое лечение из собственного кармана. Но вот если такой пешеход погиб, то похоронные расходы лягут на плечи водителя.

Верховный суд уточнил, что владелец машины может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы. Пленум пояснил, что под этим понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.

Если в аварию попал угонщик, то именно ему придется возмещать причиненный пешеходу вред. Правда, есть исключения. Если водитель не позаботился о сохранности своей машины, скажем, оставил ее заведенной или просто с ключами в замке зажигания, тогда сумму, которую необходимо заплатить на лечение пострадавшего, могут поделить между угонщиком и автовладельцем.

Кстати, в подобных делах есть немаловажный нюанс. Напомним, что в большинстве случаев автовладельцы у нас застрахованы по ОСАГО. Даже если в аварии виноват пешеход, но он предъявил претензии водителю, за последнего должен отвечать страховщик. Зачастую страховщик может оказаться не в курсе ваших дел. Поэтому, если пешеход, пострадавший от вашего автомобиля, вызвал вас в суд, призовите туда в качестве соответчика своего страховщика. Если вы этого не сделаете, то страховая компания может и отказать в выплате. Соответственно, вам придется расплачиваться самостоятельно.

Также Пленум Верховного суда определил, кто и как должен отвечать за травмы на производстве и в криминальных уличных ситуациях. Например, если речь идет о превышении пределов самообороны, вред придется возмещать тому, кто их превысил.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены не только по месту жительства ответчика, но и в суд по месту своего жительства. Третий вариант: подать иск по месту причинения вреда. Истцы по таким искам освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Такие разъяснения Верховного суда - это указание всем судьям.
"Российская газета" - Федеральный выпуск 5103 (24) от 5 февраля 2010 г.