Если кровь кипит, - бери сивика. Если уж больше о безопасности заботишься, то вольво как никак преуспела в этих делах. Но не знаю, как 40, но 60ый у дяди раньше денег прилично сосал... Причем не на ремонт - с этой стороны все отлично было, а на расходники кажется. Толи за работу, толи за расходники - но факт остается фактом. Поинтересуйся у реальных владельцев, - может просветят:) а так оба оч хороши, - причем каждый по своему хорош.

вольво

Я бы взял вольво, очень нравиться эта марка, цивик помощнее, вольво по респектабельнее...

/

Что могу сказать, если б выбор был за мной то однозначно Вольво! Тачка более надежная, дает некий статус, и выходит на порядок больше Нонды!!! Через сервис отца не мало тачек прошло, могу с уверенностью сказать что вольво надежней, не только в плане безопасности, но и само качество выше!!! Но есть одно "но", если уже что-то случиться, то денег она потянет побольше, так как дорогая в обслуживании!!!

никогда вульва не нравилась) цивеГ

#6 Ты абсолютно прав. У самого Вольво, в обслуживании конечно жесть!
Но это VOLVO, а не хонда.

Не знаю как Вы но у меня у самого BMW х6. Вот это аппарат. Бери беху и забудь о всех проблемах.

вольва сивик тех времен никакашка

а я за японца

Короче так если деньги остаются после покупки авто то ВОЛЬВО,т.к. авто классом выше хонды!Но смотри чтоб тачки были небитые и неубитые,имхо 450 за сивик переплата....